Приговор по делу № 1-277/2023 от 15.11.2023 | Лискинский районный суд (Воронежская область)

УИД № 36RS0020-01-2023-001286-19

№1-277/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 15 ноября 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Марковкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Брылева А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бойкова С.В., представившего удостоверение № 3690 и ордер № 4676/1 от 31.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в Лискинском судебном районе <адрес> по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложена обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, к прохождению которой приступить в срок не позднее одного месяца со дня вступления приговора в законную силу;

- 23.09.2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области по ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ назначено наказание: по ч.1 ст. 158 УК РФ за кражу имущества 12.03.2022 в виде 180 часов обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, определено наказание в виде 300 часов обязательных работ; по ч.1 ст. 158 УК РФ за кражу имущества 31.03.2022, в виде 200 часов обязательных работ, в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенного наказания к наказанию, назначенному в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательно определено наказание в виде 400 часов обязательных работ. В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложена обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, к прохождению которой приступить в срок не позднее одного месяца со дня вступления приговора в законную силу. Постановлением мирового судьи судебного участка №5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 23.01.2023 не отбытый срок обязательных срок в виде 398 часов был заменен лишением свободы на срок 49 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения. Наказание отбыл полностью 26.04.2023;

осужденного приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 20.06.2023 по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения ему назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, отбывает наказание с 03.08.2023 по настоящее время, по состоянию на 15.11.2023 не отбытый срок наказания составляет 1 год 2 месяца 18 дней, отбытый срок 3 месяца 12 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

установил :

ФИО1 совершил:

- 07.02.2023 мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 08.02.2023 мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-25.02.2023 мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-27.02.2023 мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-03.03.2023 мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

1. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 13 июля 2021 года, вступившим в законную силу 24.07.2021 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за то, что 13.07.2021 в 00 часов 15 минут ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Линия-2» по адресу <...> путем свободного доступа совершил хищение путем кражи товарно-материальных ценностей принадлежащее АО «Корпорации «Гринн», причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 1559 рублей 94 копейки, в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Административный штраф ФИО1 не оплатил. Постановление не обжаловал.

Однако, ФИО1, будучи согласно ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должных выводов для себя не сделал и, 07.02.2023 года в 17 часов 37 минут находился в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенном по адресу: <...> Октября д. 33 «г», имея корыстный мотив с целью незаконного материального обогащения и прямой умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никого из продавцов не находится рядом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил с полки холодильного шкафа торгового зала магазина: Брест-Литовский сыр сливочный 50% весом 200 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 111 рублей 71 копейка за 1 штуку, на общую сумму 446 рублей 84 копейки; Брест-Литовский сыр Классический полутвердый 45% весом 200 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 111 рублей 71 копейка за 1 штуку, на общую сумму 558 рублей 55 копеек, далее покинул магазин «Пятерочка», не оплатив товар на кассе. С похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Тем самым своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1005 рублей 39 копеек.

2. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 13 июля 2021 года, вступившим в законную силу 24.07.2021 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за то, что 13.07.2021 в 00 часов 15 минут ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Линия-2» по адресу <...> путем свободного доступа совершил хищение путем кражи товарно-материальных ценностей принадлежащее АО «Корпорации «Гринн», причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 1559 рублей 94 копейки, в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Административный штраф ФИО1 не оплатил. Постановление не обжаловал.

Однако, ФИО1, будучи согласно ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должных выводов для себя не сделал и, 08.02.2023 года в 19 часов 01 минуту находился в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенном по адресу: <...> Октября д. 33 «г», имея корыстный мотив с целью незаконного материального обогащения и прямой умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никого из продавцов не находится рядом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил с полки холодильного шкафа торгового зала магазина: Брест-Литовский сыр сливочный 50% весом 200 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 111 рублей 71 копейка за 1 штуку, на общую сумму 558 рублей 55 копеек; Брест-Литовский сыр Маасдам полутвердый 45% весом 200 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 149 рублей 47 копеек за 1 штуку, на общую сумму 747 рублей 35 копеек; Брест-Литовский сыр Классический полутвердый 45% весом 200 грамм в количестве 2 штуки, стоимостью 111 рублей 71 копейка за 1 штуку, на общую сумму 223 рубля 42 копейки, далее покинул магазин «Пятерочка», не оплатив товар на кассе. С похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Тем самым своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1529 рублей 32 копейки.

3. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 13 июля 2021 года, вступившим в законную силу 24.07.2021 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за то, что 13.07.2021 в 00 часов 15 минут ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Линия-2» по адресу <...> путем свободного доступа совершил хищение путем кражи товарно-материальных ценностей принадлежащее АО «Корпорации «Гринн», причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 1559 рублей 94 копейки, в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Административный штраф ФИО1 не оплатил. Постановление не обжаловал.

Однако, ФИО1, будучи согласно ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должных выводов для себя не сделал и, 25.02.2023 года примерно в 15 часов 40 минут, находился в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенном по адресу: <...> Октября д. 33 «г», имея корыстный мотив с целью незаконного материального обогащения и прямой умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никого из продавцов не находится рядом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил с полки холодильного шкафа торгового зала магазина: Вкуснотеево масло традиционное сливочное 82,5% весом 200 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 159 рублей 97 копеек за 1 штуку, на общую сумму 799 рублей 85 копеек; Вкуснотеево сыр сливочный 45% весом 200 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 121 рублей 97 копеек за 1 штуку, на общую сумму 731 рубль 82 копейки, далее покинул магазин «Пятерочка», не оплатив товар на кассе. С похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Тем самым своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1531 рубль 67 копеек.

4. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 13 июля 2021 года, вступившим в законную силу 24.07.2021 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за то, что 13.07.2021 в 00 часов 15 минут ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Линия-2» по адресу <...> путем свободного доступа совершил хищение путем кражи товарно-материальных ценностей принадлежащее АО «Корпорации «Гринн», причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 1559 рублей 94 копейки, в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Административный штраф ФИО1 не оплатил. Постановление не обжаловал.

Однако, ФИО1, будучи согласно ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должных выводов для себя не сделал и, 25.02.2023 года примерно в 17 часов 35 минут, находился в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенном по адресу: <...> Октября д. 33 «г», имея корыстный мотив с целью незаконного материального обогащения и прямой умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никого из продавцов не находится рядом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил с полки холодильного шкафа торгового зала магазина: Брест-Литовский сыр МААСДАМ полутвердый 45% весом 200 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 119 рублей 58 копейка за 1 штуку, на общую сумму 597 рублей 90 копеек; Вкуснотеево сыр сливочный 45% весом 200 грамм в количестве 4 штуки, стоимостью 121 рублей 97 копеек за 1 штуку, на общую сумму 487 рубль 88 копеек, далее покинул магазин «Пятерочка», не оплатив товар на кассе. С похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Тем самым своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1085 рублей 78 копеек.

5. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 13 июля 2021 года, вступившим в законную силу 24.07.2021 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за то, что 13.07.2021 в 00 часов 15 минут ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Линия-2» по адресу <...> путем свободного доступа совершил хищение путем кражи товарно-материальных ценностей принадлежащее АО «Корпорации «Гринн», причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 1559 рублей 94 копейки, в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Административный штраф ФИО1 не оплатил. Постановление не обжаловал.

Однако, ФИО1, будучи согласно ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должных выводов для себя не сделал и, 27.02.2023 года примерно в 14 часов 34 минуты находился в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенном по адресу: <...> Октября д. 33 «г», имея корыстный мотив с целью незаконного материального обогащения и прямой умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никого из продавцов не находится рядом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил с полки холодильного шкафа торгового зала магазина: Брест-Литовский сыр МААСДАМ полутвердый 45% весом 200 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 119 рублей 58 копейка за 1 штуку, на общую сумму 717 рублей 48 копеек; Вкуснотеево сыр сливочный 45% весом 200 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 121 рублей 97 копеек за 1 штуку, на общую сумму 731 рубль 82 копейки, далее покинул магазин «Пятерочка», не оплатив товар на кассе. С похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Тем самым своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1449 рублей 30 копеек.

6. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 13 июля 2021 года, вступившим в законную силу 24.07.2021 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за то, что 13.07.2021 в 00 часов 15 минут ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Линия-2» по адресу <...> путем свободного доступа совершил хищение путем кражи товарно-материальных ценностей принадлежащее АО «Корпорации «Гринн», причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 1559 рублей 94 копейки, в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Административный штраф ФИО1 не оплатил. Постановление не обжаловал.

Однако, ФИО1, будучи согласно ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должных выводов для себя не сделал и, 03.03.2023 года в 13 часов 17 минут находился в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенном по адресу: <...> Октября д. 33 «г», имея корыстный мотив с целью незаконного материального обогащения и прямой умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никого из продавцов не находится рядом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил с полки холодильного шкафа торгового зала магазина: Брест-Литовский сыр МААСДАМ полутвердый 45% весом 200 грамм в количестве 11 штук, стоимостью 119 рублей 58 копейка за 1 штуку, на общую сумму 1315 рублей 38 копеек; Брест-Литовский сыр Классический полутвердый 45% весом 200 грамм в количестве 2 штуки, стоимостью 111 рублей 71 копейка за 1 штуку, на общую сумму 223 рубля 42 копейки, далее покинул магазин «Пятерочка», не оплатив товар на кассе. С похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Тем самым своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1538 рублей 80 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемых преступлений признал полностью, заявил о своем раскаянии в содеянном, просил строго его не наказывать. Показал, что подтверждает все данные им в ходе дознания показания о том, что совершил ряд хищений чужого имущества – продуктов из помещений магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг». Он заходил в магазин и крал сыр, когда и сколько точно уже не помнит, но в его показаниях все зафиксировано подробно и правильно, так как его допрашивали по истечении более короткого срока после совершения преступлений, он называл даты совершения преступлений, ему предъявляли видеозаписи с места преступления с указанием даты и времени и перечень похищенного, с которым он был согласен, так как все соответствовало действительности. Все даты совершения преступлений, перечень похищенного он подтверждает. Часть украденного он приносил домой, а часть продавал, деньги тратил на продукты. Это происходило в начале текущего года. Причиненный его действиями ущерб он не возместил, так как не было финансовой возможности, но вину признает и раскаивается, извинялся перед представителем потерпевшего, в ходе дознания активно способствовал раскрытию преступлений. Психического и физического давления на него никто не оказывал, показания он давал добровольно. В тот период он проживал с прабабушкой, его мама проживала в селе Лиски с братом, сестрой и отчимом, получала пенсию. Он не работал, с трудоустройством были затруднения, и не было желания работать.

Представитель потерпевшего Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» Украинских Ю.В. дело просил рассмотреть в его отсутствие, в назначении наказания полагался на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивал. Показания представителя потерпевшего Украинских Ю.В., данные в ходе дознания были оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ. Так, из показаний от 10.05.2023 (т. 1 л.д. 109-111) следует, что на протяжении около 6 лет он работает в ООО «Агроторг» и в настоящее время занимает должность менеджера по безопасности и качеству сети магазинов «Пятерочка» расположенных в Лискинском районе. На основании доверенности, выданной на его имя директором филиала «Макрорегион «Центр» ООО «Агроторг» ФИО2, он представляет интересы данной организации в ходе производства дознания и в суде. 09.02.2023 года от администратора магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...> Октября дом 33 «г» ФИО3, стало известно, о том, что 07.02.2023 года, в 17 часов 37 минут, в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в <...> Октября, д.33 «г» Воронежской области парень, из помещения торгового зала магазина совершил, хищение сыра в ассортименте, общим количеством 9 штук. Также ФИО3 пояснила обстоятельства совершенного хищения. Молодой мужчина, находясь в помещении магазина в отделе молочной продукции, берет с полки холодильного шкафа сыр в ассортименте и помещает в рюкзак темного цвета и свободно выходит из помещения магазина, мимо кассы не уплатив за товар. В указанном магазине была проведена ревизия (инвентаризация), согласно которой была установлена недостача имущества. Согласно акта ревизии от 09.02.2023 года, этот молодой человек похитил: сыр «Брест-Литовский сливочный 50%» 200 гр., в количестве 4 штуки стоимостью 111 рублей 71 копейка за штуку, общей стоимостью 446 рублей 84 копейки; сыр «Брест –Литовский классический 45%» полутвердый 200 гр. в количестве 5 штук, стоимостью 111 рублей 71 копейка, общей стоимостью 558 рублей 55 копеек. Общая сумма ущерба причиненного ООО «Агроторг» от хищения составляет 1005 рублей 39 копеек без учета НДС, общее количество похищенного сыра составляет 9 штук. По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 158.1 УК РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До настоящего времени ущерб не возмещен. В настоящее время ООО «Агроторг» имеет претензии к ФИО1 и желает привлечь его к уголовной ответственности, за совершенное им преступление. Своими действиями, ФИО1 причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1005 рублей 39 копеек.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Украинских Ю.В. от 10.05.2023 (т.2 л.д. 32-34) следует, что 09.02.2023 года от администратора магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...> Октября дом 33 «г» ФИО14, стало известно, о том, что 08.02.2023 года, в 19 часов 01 минуту, в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в <...> Октября, д.33 «г» Воронежской области парень, из помещения торгового зала магазина совершил, хищение сыра в ассортименте, общим количеством 12 штук. Также ФИО3 пояснила обстоятельства совершенного хищения. Молодой мужчина, находясь в помещении магазина в отделе молочной продукции, берет с полти холодильного шкафа сыр в ассортименте и помещает себе под куртку и свободно выходит из помещения магазина, мимо кассы не уплатив за товар. В указанном магазине была проведена ревизия (инвентаризация), согласно которой была установлена недостача имущества. Согласно акта ревизии от 09.02.2023 года, этот молодой человек похитил: сыр Брест-Литовский сливочный 50% по 200 гр. каждая в количестве 5 штук, стоимость за одну штуку 111 рублей 71 копейка, а всего на общую сумму 558 рублей 55 копеек без учета НДС; 2 упаковки расфасованного сыра Брест-Литовский классический 45% по 200 гр. каждая, стоимость за одну штуку 111 рублей 71 копейка, а всего на общую сумму 223 рубля 42 копейки без учета НДС; 5 упаковок расфасованного сыра Брест-Литовский МААСДАМ 45% по 200 гр. каждая, стоимость за одну штуку 149 рублей 47 копеек, а всего на общую сумму 747 рублей 35 копеек без учета НДС. Общая сумма ущерба причиненного ООО «Агроторг» от хищения составляет 1529 рублей 32 копейки без учета НДС, общее количество похищенного сыра составляет 12 штук. По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 158.1 УК РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения. До настоящего времени ущерб не возмещен. Своими действиями, ФИО1 причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1005 рублей 39 копеек.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Украинских Ю.В. от 30.05.2023 (т. 3 л.д. 210-213) следует, что 03.03.2023 года от администратора магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес> Свидетель №1, стало известно, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 32 минуты по 14 часов 34 минуты, в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в <адрес> парень, из помещения торгового зала магазина совершил, хищение сыра и масла сливочного в ассортименте, общим количеством 12 штук. Также Свидетель №1 пояснила обстоятельства совершенного хищения. Молодой мужчина находясь в помещении магазина в отделе молочной продукции, берет с полти холодильного шкафа сыр и масло сливочное в ассортименте и помещает себе под куртку и свободно выходит из помещения магазина, мимо кассы не уплатив за товар. В указанном магазине была проведена ревизия (инвентаризация), согласно которой была установлена недостача имущества. Согласно акта ревизии от 03.03.2023 года, этот молодой человек похитил: 5 упаковок расфасованного масла ВКУСНОТЕЕВО традиционное сливочное 82,5% по 200 гр. каждая, стоимость за одну штуку 159 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 799 рублей 85 копеек без учета НДС; 6 упаковок расфасованного сыра ВКУСНОТЕЕВО сливочный 45% по 200 гр. каждая, стоимость за одну штуку 121 рубль 97 копеек, а всего на общую сумму 731 рубль 82 копейки без учета НДС. Общая сумма ущерба причиненного ООО «Агроторг» от хищения составляет 1531 рубль 67 копеек без учета НДС, общее количество похищенного сыра составляет 12 штук. По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 158.1 УК РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До настоящего времени ущерб не возмещен. Своими действиями, ФИО1 причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1531 рубль 67 копеек.

Кроме того, из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» потерпевший от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 210-213) следует, что ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес> Свидетель №1, стало известно, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 33 минуты по 17 часов 35 минуты, в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в <адрес> парень, из помещения торгового зала магазина совершил, хищение сыра в ассортименте, общим количеством 9 штук. Также Свидетель №1 пояснила обстоятельства совершенного хищения. Молодой мужчина находясь в помещении магазина в отделе молочной продукции, берет с полти холодильного шкафа сыр в ассортименте и помещает себе под куртку и свободно выходит из помещения магазина, мимо кассы не уплатив за товар. В указанном магазине была проведена ревизия (инвентаризация), согласно которой была установлена недостача имущества. Согласно акта ревизии от 03.03.2023 года, этот молодой человек похитил: 5 упаковок расфасованного сыра Брест-Литовский МААСДАМ полутвердый 45% по 200 гр. каждая, стоимость за одну штуку 119 рублей 58 копеек, а всего на общую сумму 597 рублей 90 копеек без учета НДС; 4 упаковки расфасованного сыра ВКУСНОТЕЕВО сливочный 45% по 200 гр. каждая, стоимость за одну штуку 121 рубль 97 копеек, а всего на общую сумму 487 рублей 78 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1085 рублей 78 копеек без учета НДС. Общая сумма ущерба причиненного ООО «Агроторг» от хищения составляет 1085 рублей 78 копеек без учета НДС, общее количество похищенного сыра составляет 9 штук. По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 158.1 УК РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До настоящего времени ущерб не возмещен. Своими действиями, ФИО1 причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1085 рублей 78 копеек.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Украинских Ю.В. следует, что 03.03.2023 года от администратора магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес> Свидетель №1, стало известно, о том, что 27.02.2023 года, в период времени с 14 часов 32 минуты по 14 часов 34 минуты, в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в <адрес> парень, из помещения торгового зала магазина совершил, хищение сыра в ассортименте, общим количеством 12 штук. Также Свидетель №1 пояснила обстоятельства совершенного хищения. Молодой мужчина находясь в помещении магазина в отделе молочной продукции, берет с полти холодильного шкафа сыр в ассортименте и помещает себе под куртку и свободно выходит из помещения магазина, мимо кассы не уплатив за товар. В указанном магазине была проведена ревизия (инвентаризация), согласно которой была установлена недостача имущества. Согласно акта ревизии от 03.03.2023 года, этот молодой человек похитил: 6 упаковок расфасованного сыра Брест-Литовский МААСДАМ полутвердый 54 % по 200 гр. каждая, стоимость за одну штуку 119 рублей 58 копеек, а всего на общую сумму 717 рублей 48 копеек без учета НДС; 6 упаковок расфасованного сыра ВКУСНОТЕЕВО сливочный 45% по 200 гр. каждая, стоимость за одну штуку 121 рубль 97 копеек, а всего на общую сумму 731 рубль 82 копейки без учета НДС. Общая сумма ущерба причиненного ООО «Агроторг» от хищения составляет 1449 рублей 30 копеек без учета НДС, общее количество похищенного сыра составляет 12 штук. По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 158.1 УК РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До настоящего времени ущерб не возмещен. Своими действиями, ФИО1 причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1449 рублей 30 копеек.

Кроме того, из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Украинских Ю.В. следует, что 03.03.2023 года от администратора магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...> Октября дом 33 «г» Свидетель №1, стало известно, о том, что 03.03.2023 года, в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 17 минут, в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в <адрес> парень, из помещения торгового зала магазина совершил, хищение сыра в ассортименте, общим количеством 13 штук. Также Свидетель №1 пояснила обстоятельства совершенного хищения. Молодой мужчина, находясь в помещении магазина в отделе молочной продукции, берет с полти холодильного шкафа сыр в ассортименте и помещает себе под куртку и свободно выходит из помещения магазина, мимо кассы не уплатив за товар. В указанном магазине была проведена ревизия (инвентаризация), согласно которой была установлена недостача имущества. Согласно акта ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, этот молодой человек похитил: 11 упаковок расфасованного сыра Брест-Литовский МААСДАМ полутвердый 45 % по 200 гр. каждая, стоимость за одну штуку 119 рублей 58 копеек, а всего на общую сумму 1315 рублей 38 копеек без учета НДС; 2 упаковки расфасованного сыра Брест-Литовский классический полутвердый 45 % по 200 гр. каждая, стоимость за одну штуку 111 рублей 71 копейка, а всего на общую сумму 223 рубля 42 копейки без учета НДС. Общая сумма ущерба причиненного ООО «Агроторг» от хищения составляет 1538 рублей 80 копеек без учета НДС, общее количество похищенного сыра составляет 13 штук. По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 158.1 УК РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До настоящего времени ущерб не возмещен. Своими действиями, ФИО1 причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1538 рублей 80 копеек.

Помимо признания своей вины, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в ходе допроса в суде показала, что подсудимый неоднократно совершал хищения товарно-материальных ценностей в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в <адрес>. Даты и точный перечень украденного она не может вспомнить по прошествии времени. На ежедневной основе ими проверялось наличие недостачи, осуществлялся просмотр видеозаписей рабочего дня и выявлялась кража. После этого сообщалось в полицию. Они неоднократно писали заявления о привлечении к уголовной ответственности подсудимого. Хищения совершались им на разные суммы до тысячи и около полутора тысяч. Во время совершения преступлений он был одет в черную куртку с капюшоном. Так как подсудимый неоднократно заходил в магазин, его знают все сотрудники и она его внешне узнает.

В связи с наличием в показаниях свидетеля неточностей в части указания времени и дат совершения преступлений по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО3, данные ей в ходе дознания 11.05.2023 (т. 1 л.д. 113-115), а так же 11.05.2023 (т. 2 л.д.35-37), 31.05.2023 (т. 4 л.д.1-4).

Как следует из показаний ФИО3, 09.02.2023 года она находилась на своем рабочем месте в магазине, в течение дня просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. При просмотре было выявлено, что 07.02.2023 примерно в 17 часов 37 минут в помещение магазина вошел молодой мужчина, этот молодой мужчина был один, одет в черную куртку, черные брюки, черные кроссовки, на голове серая шапка и при мужчине был рюкзак черно-серого цвета, этот молодой мужчина прошел к холодильному шкафу в отделе молочной продукции, смотрел по сторонам, затем открыл стеклянную дверцу холодильника и с полки стал накладывать сыр в свой рюкзак. Затем с похищенным сыром быстро вышел из помещения магазина, вышел свободно его действия остались не замеченными сотрудниками магазина, товар к оплате молодой мужчине не предъявлял. Она поняла, что 07.02.2023 в магазине было совершено хищение, и сделала сообщение в полицию. Далее сотрудникам полиции была предоставлена вся необходимая документация: товарные накладные, акты ревизии и видеозапись за 07.02.2023, на которой были зафиксированы действия молодого мужчины, направленные на хищение ТМЦ принадлежащей ООО «Агроторг». О факте хищения 07.02.2023 из нашего магазина она рассказала сотруднику службы безопасности ООО «Агроторг». Согласно ревизии проведенной в магазине «Пятерочка» в результате совершения хищения была выявлена недостача сыра, а именно сыр «Брест-Литовский сливочный 50%» 200 гр., в количестве 4 штуки стоимостью 111 рублей 71 копейка за штуку, общей стоимостью 446 рублей 84 копейки; сыр «Брест –Литовский классический 45%» полутвердый 200 гр. в количестве 5 штук, стоимостью 111 рублей 71 копейка, общей стоимостью 558 рублей 55 копеек. Общая сумма ущерба причиненного ООО «Агроторг» от хищения составляет 1005 рублей 39 копеек без учета НДС, общее количество похищенного сыра составляет 9 штук.

Кроме того, 09.02.2023 года она на своем рабочем месте в магазине просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленные в магазине. При просмотре было выявлено, что 08.02.2023 примерно в 19 часов 01 минуту в помещение магазина вошел молодой мужчина, этот молодой мужчина был один, одет в черную куртку, черные брюки, черные кроссовки, на голове серая шапка и при мужчине был рюкзак черно-серого цвета, этот молодой мужчина прошел к холодильному шкафу в отделе молочной продукции, смотрел по сторонам, затем открыл стеклянную дверцу холодильника и с полки стал накладывать сыр и класть себе под куртку. Затем с похищенным сыром быстро вышел из помещения магазина, вышел свободно, его действия остались не замеченными сотрудниками магазина, товар к оплате молодой мужчине не предъявлял. Она поняла, что 08.02.2023 в магазине было совершено хищение, и сделала сообщение в полицию. Далее сотрудникам полиции была предоставлена вся необходимая документация: товарные накладные, акты ревизии и видеозапись за 08.02.2023, на которой были зафиксированы действия молодого мужчины, направленные на хищение ТМЦ принадлежащей ООО «Агроторг». О факте хищения 08.02.2023 из магазина она рассказала сотруднику службы безопасности ООО «Агроторг». Согласно ревизии проведенной в магазине «Пятерочка» в результате совершения хищения была выявлена недостача сыра, а именно: сыр Брест-Литовский сливочный 50% по 200 гр. каждая в количестве 5 штук, стоимость за одну штуку 111 рублей 71 копейка, а всего на общую сумму 558 рублей 55 копеек без учета НДС; 2 упаковки расфасованного сыра Брест-Литовский классический 45% по 200 гр. каждая, стоимость за одну штуку 111 рублей 71 копейка, а всего на общую сумму 223 рубля 42 копейки без учета НДС; 5 упаковок расфасованного сыра Брест-Литовский МААСДАМ 45% по 200 гр. каждая, стоимость за одну штуку 149 рублей 47 копеек, а всего на общую сумму 747 рублей 35 копеек без учета НДС. Общая сумма ущерба причиненного ООО «Агроторг» от хищения составляет 1529 рублей 32 копейки без учета НДС, общее количество похищенного сыра составляет 12 штук.

Кроме того, 03.03.2023 года ей на своем рабочем месте в магазине, при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, было выявлено, что 25.02.2023 в период времени с 15 часов 37 минут по 15 часов 40 минут в помещение магазина вошел молодой мужчина, этот молодой мужчина был один, одет в черную куртку, черные брюки, белые кроссовки, этот молодой мужчина прошел к холодильному шкафу в отделе молочной продукции, смотрел по сторонам, затем открыл стеклянную дверцу холодильника и с полки стал накладывать сыр и масло сливочное себе под куртку. Затем с похищенным сыром и сливочным маслом быстро вышел из помещения магазина, вышел свободно его действия остались не замеченными сотрудниками магазина, товар к оплате молодой мужчине не предъявлял. Я поняла, что 25.02.2023 в нашем магазине было совершено хищение, и сделала сообщение в полицию. Далее сотрудникам полиции была предоставлена вся необходимая документация: товарные накладные, акты ревизии и видеозапись за 25.02.2023, на которой были зафиксированы действия молодого мужчины, направленные на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». О факте хищения 25.02.2023 из магазина она рассказала сотруднику службы безопасности ООО «Агроторг». Согласно ревизии проведенной в магазине «Пятерочка» в результате совершения хищения была выявлена недостача сыра, а именно масло сливочное «Вкуснотеево традиционное 82.5%» 200 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 159 рублей 97 копеек за штуку, общей стоимостью 799 рублей 85 копеек; сыр «Вкуснотеево сливочный 45%» 200 гр. в количестве 6 штук, стоимостью 121 рубль 97 копеек, общей стоимостью 731 рубль 82 копейки. Общая сумма ущерба причиненного ООО «Агроторг» от хищения составляет 1531 рубль 67 копеек без учета НДС, общее количество похищенного сыра составляет 6 штук, сливочного масла 5 шт.

Кроме того, 03.03.2023 года, находясь на своем рабочем месте в магазине, при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, было выявлено, что 25.02.2023 в период времени с 17 часов 33 минут по 17 часов 35 минут в помещение магазина вошел молодой мужчина, этот молодой мужчина был один, одет в черную куртку, черные брюки, белые кроссовки, на голове серая шапка и белый капюшон, этот молодой мужчина прошел к холодильному шкафу в отделе молочной продукции, смотрел по сторонам, затем открыл стеклянную дверцу холодильника и с полки стал накладывать сыр себе под куртку. Затем с похищенным сыром быстро вышел из помещения магазина, вышел свободно его действия остались не замеченными сотрудниками магазина, товар к оплате молодой мужчине не предъявлял. Она поняла, что 25.02.2023 в магазине было совершено хищение, и сделала сообщение в полицию. Далее сотрудникам полиции была предоставлена вся необходимая документация: товарные накладные, акты ревизии и видеозапись за 25.02.2023, на которой были зафиксированы действия молодого мужчины, направленные на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». О факте хищения 25.02.2023 из нашего магазина она рассказала сотруднику службы безопасности ООО «Агроторг». Согласно ревизии проведенной в магазине «Пятерочка» в результате совершения хищения была выявлена недостача сыра, а именно сыр «Брест-Литовский МААСДАМ полутвердый 45%» 200 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 119 рублей 58 копеек за штуку, общей стоимостью 597 рублей 90 копеек; сыр «Вкуснотеево сливочный 45%» 200 гр. в количестве 4 штуки, стоимостью 121 рубль 97 копеек, общей стоимостью 487 рублей 88 копеек. Общая сумма ущерба причиненного ООО «Агроторг» от хищения составляет 1085 рублей 78 копеек без учета НДС, общее количество похищенного сыра составляет 9 штук.

Кроме того, 03.03.2023 года, она находилась на своем рабочем месте в магазине, при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, было выявлено, что 27.02.2023 в период времени с 14 часов 32 минут по 14 часов 34 минут в помещение магазина вошел молодой мужчина, этот молодой мужчина был один, одет в черную куртку, черные брюки, белые кроссовки, на голове черная шапка, этот молодой мужчина прошел к холодильному шкафу в отделе молочной продукции, смотрел по сторонам, затем открыл стеклянную дверцу холодильника и с полки стал накладывать сыр себе под куртку. Затем с похищенным сыром быстро вышел из помещения магазина, вышел свободно его действия остались не замеченными сотрудниками магазина, товар к оплате молодой мужчине не предъявлял. р\Она поняла, что 27.02.2023 в магазине было совершено хищение, и сделала сообщение в полицию. Далее сотрудникам полиции была предоставлена вся необходимая документация: товарные накладные, акты ревизии и видеозапись за 27.02.2023, на которой были зафиксированы действия молодого мужчины, направленные на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». О факте хищения 27.02.2023 из магазина она рассказала сотруднику службы безопасности ООО «Агроторг». Согласно ревизии проведенной в магазине «Пятерочка» в результате совершения хищения была выявлена недостача сыра, а именно сыр «Брест-Литовский МААСДАМ полутвердый 45%» 200 гр., в количестве 6 штук, стоимостью 119 рублей 58 копеек за штуку, общей стоимостью 717 рублей 48 копеек; сыр «Вкуснотеево сливочный 45%» 200 гр. в количестве 6 штук, стоимостью 121 рубль 97 копеек, общей стоимостью 731 рубль 82 копейки. Общая сумма ущерба причиненного ООО «Агроторг» от хищения составляет 1449 рублей 30 копеек без учета НДС, общее количество похищенного сыра составляет 12 штук.

Кроме того, 03.03.2023 года она находилась на своем рабочем месте в магазине, просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. При просмотре было выявлено, что 03.03.2023 в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 17 минут в помещение магазина вошел молодой мужчина, этот молодой мужчина был один, одет в черную куртку, черные брюки, белые кроссовки, на голове серая шапка, этот молодой мужчина прошел к холодильному шкафу в отделе молочной продукции, смотрел по сторонам, затем открыл стеклянную дверцу холодильника и с полки стал накладывать сыр себе под куртку. Затем с похищенным сыром быстро вышел из помещения магазина, вышел свободно его действия остались не замеченными сотрудниками магазина, товар к оплате молодой мужчине не предъявлял. Она поняла, что 03.03.2023 в магазине было совершено хищение, и сделала сообщение в полицию. Далее сотрудникам полиции была предоставлена вся необходимая документация: товарные накладные, акты ревизии и видеозапись за 03.03.2023, на которой были зафиксированны действия молодого мужчины, направленные на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». О факте хищения 03.03.2023 из магазина она рассказала сотруднику службы безопасности ООО «Агроторг». Согласно ревизии проведенной в магазине «Пятерочка» в результате совершения хищения была выявлена недостача сыра, а именно сыр «Брест-Литовский МААСДАМ полутвердый 45%» 200 гр., в количестве 11 штук, стоимостью 119 рублей 58 копеек за штуку, общей стоимостью 1315 рублей 38 копеек; сыр «Брест –Литовский полутвердый классический 45%» 200 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 111 рублей 71 копейка, общей стоимостью 223 рубля 42 копейки. Общая сумма ущерба причиненного ООО «Агроторг» от хищения составляет 1538 рублей 80 копеек без учета НДС, общее количество похищенного сыра составляет 13 штук.

После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 подтвердила их, пояснила, что оглашенные ранее данные ей показания являются точными и правильными, наличие неточностей в показаниях данных ей в судебном заседании обусловлено запамятованием деталей совершенных ФИО1 преступлений по истечении времени.

В силу ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя были оглашены показания неявившегося в суд свидетеля Свидетель №2 (том 4 л.д. 5-8), данные ею в ходе предварительного расследования, которые отвечают требованиям УПК РФ, согласно которых она занимает должность директора в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине. К ней обратился администратор магазина Свидетель №1 и сообщила, что в магазине 07.02.2023 года, в 17 часов 37 минут, парень, из помещения торгового зала магазина совершил, хищение сыра в ассортименте, общим количеством 9 штук. Также Свидетель №1 пояснила ей обстоятельства совершенного хищения. Молодой мужчина находясь в помещении магазина в отделе молочной продукции, берет с полки холодильного шкафа сыр в ассортименте и помещает в рюкзак и свободно выходит из помещения магазина, мимо кассы не уплатив за товар. В указанном магазине была проведена ревизия (инвентаризация), согласно которой была установлена недостача имущества на общую сумму ущерба причиненного ООО «Агроторг» 1005 рублей 39 копеек без учета НДС, общее количество похищенного сыра составляет 9 штук. Ей известно, что по данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 158.1 УК РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До настоящего времени ущерб не возмещен. Ей известно, что ФИО1, также ранее совершал хищения в других магазинах «Пятерочка» в г. Лиски, в том числе и в их магазине.

Кроме того, 09.02.2023 Свидетель №1 сообщила ей, что в их магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 01 минуту, парень, из помещения торгового зала магазина совершил, хищение сыра в ассортименте, общим количеством 12 штук. Свидетель №1 пояснила обстоятельства совершенного хищения. Молодой мужчина, находясь в помещении магазина в отделе молочной продукции, берет с полки холодильного шкафа сыр в ассортименте и помещает себе под куртку и свободно выходит из помещения магазина, мимо кассы не уплатив за товар. В указанном магазине была проведена ревизия (инвентаризация), согласно которой была установлена недостача имущества на общую сумму ущерба причиненного ООО «Агроторг» 1529 рублей 32 копейки без учета НДС, общее количество похищенного сыра составляет 12 штук.

Кроме того, 03.03.2023 Свидетель №1 сообщила, что 25.02.2023 года, в период времени с 14 часов 32 минуты по 14 часов 34 минуты, в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в <...> Октября, д.33 «г» Воронежской области парень, из помещения торгового зала магазина совершил, хищение сыра и масла сливочного в ассортименте, общим количеством 12 штук. Свидетель №1 пояснила обстоятельства совершенного хищения. Молодой мужчина находясь в помещении магазина в отделе молочной продукции, берет с полки холодильного шкафа сыр и масло сливочное в ассортименте и помещает себе под куртку и свободно выходит из помещения магазина, мимо кассы не уплатив за товар. В указанном магазине была проведена ревизия (инвентаризация), согласно которой была установлена недостача имущества на общую сумму ущерба причиненного ООО «Агроторг» 1531 рубль 67 копеек без учета НДС, общее количество похищенного сыра составляет 6 штук и сливочного масла 5 штук.

Так же 03.03.2023 Свидетель №1 сообщила, что 25.02.2023 года, в период времени с 17 часов 33 минуты по 17 часов 35 минуты, в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в <адрес> парень, из помещения торгового зала магазина совершил, хищение сыра в ассортименте, общим количеством 9 штук. Также Свидетель №1 пояснила обстоятельства совершенного хищения. Молодой мужчина, находясь в помещении магазина в отделе молочной продукции, берет с полки холодильного шкафа сыр в ассортименте и помещает себе под куртку и свободно выходит из помещения магазина, мимо кассы не уплатив за товар. В указанном магазине была проведена ревизия (инвентаризация), согласно которой была установлена недостача имущества на общую сумму ущерба причиненного ООО «Агроторг» 1085 рублей 78 копеек без учета НДС, общее количество похищенного сыра составляет 9 штук.

Так же 03.03.2023 Свидетель №1 сообщила ей, что 27.02.2023 года, в период времени с 14 часов 32 минуты по 14 часов 34 минуты, в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в <адрес> парень, из помещения торгового зала магазина совершил, хищение сыра в ассортименте, общим количеством 12 штук. Также Свидетель №1 пояснила обстоятельства совершенного хищения. Молодой мужчина находясь в помещении магазина в отделе молочной продукции, берет с полки холодильного шкафа сыр в ассортименте и помещает себе под куртку и свободно выходит из помещения магазина, мимо кассы не уплатив за товар. В указанном магазине была проведена ревизия (инвентаризация), согласно которой была установлена недостача имущества на общую стоимость ущерба причиненного ООО «Агроторг» 1449 рублей 30 копеек без учета НДС, общее количество похищенного сыра составляет 12 штук.

03.03.2023 администратор магазина Свидетель №1 сообщила, что 03.03.2023 года, в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 17 минут, в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в <адрес> парень, из помещения торгового зала магазина совершил, хищение сыра в ассортименте, общим количеством 13 штук. Также Свидетель №1 пояснила обстоятельства совершенного хищения. Молодой мужчина находясь в помещении магазина в отделе молочной продукции, берет с полти холодильного шкафа сыр в ассортименте и помещает себе под куртку и свободно выходит из помещения магазина, мимо кассы не уплатив за товар. В указанном магазине была проведена ревизия (инвентаризация), согласно которой была установлена недостача имущества на общую сумму ущерба причиненного ООО «Агроторг» 1538 рублей 80 копеек без учета НДС, общее количество похищенного сыра составляет 13 штук.

Помимо этого, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Заявлением от Свидетель №1 от 09.02.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 07.02.2023года, в 17 часов 37 минут, находясь в магазине «Пятерочка», г. Лиски Воронежской области ул. 40 лет Октября д. 33 «г», совершило хищение товарно-материальных ценностей (т. 1 л.д. 13).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2023 года, с приложением, в котором осматривается помещение магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где 07.02.2023 был похищен товар (т. 1 л.д. 15-18).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2023 года, с приложением, в котором осматривается помещение магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был похищен товар. В ходе осмотра изымается CD-R диск с фрагментом записи камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от 07.02.2023 (т. 1 л.д. 71-72).

Справкой о стоимости от 09.02.2023 г., согласно которой указана стоимость похищенных товаров: Брест-Литовский сыр сливочный 50% весом 200 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 111 рублей 71 копейка за 1 штуку, на общую сумму 446 рублей 84 копейки; Брест-Литовский сыр Классический полутвердый 45% весом 200 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 111 рублей 71 копейка за 1 штуку, на общую сумму 558 рублей 55 копеек, а всего на общую сумму 1005 рублей 39 копеек ( т. 1 л.д. 28).

Актом ревизии от 09.02.2023 г., согласно которого выявлена недостача товаров материальной ценности: Брест-Литовский сыр сливочный 50% весом 200 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 111 рублей 71 копейка за 1 штуку, на общую сумму 446 рублей 84 копейки; Брест-Литовский сыр Классический полутвердый 45% весом 200 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 111 рублей 71 копейка за 1 штуку, на общую сумму 558 рублей 55 копеек, а всего на общую сумму 1005 рублей 39 копеек без учета НДС (т.1 л.д. 27).

Протоколом осмотра предметов и документов от 25.05.2023 года, в ходе которого в кабинете № 213 ОМВД России по Лискинскому района, расположенном по адресу: <...> был осмотрен: CD-R диск с фрагментом записи камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от 07.02.2023 г., на котором видно, как ФИО1, одетый в куртку черного цвета, черные штаны и серую шапку, подходит к холодильному шкафу с молочными продуктами берез с полки холодильника сыр и помещает его в рюкзак, который находится при нем и выходит из помещения магазина, не оплатив товар (т. 1 л.д. 144-145). В соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств CD-R диск с фрагментом записи камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», на которой запечатлен фрагмент хищения товара в торговом зале 07.02.2023 года (т. 1 л.д. 147-148).

Заявлением от Свидетель №1 от 09.02.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 08.02.2023года, в 19 часов 01 минуту, находясь в магазине «Пятерочка», г. Лиски Воронежской области ул. 40 лет Октября д. 33 «г», совершило хищение товарно-материальных ценностей (т. 1 л.д. 171).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2023, с приложением, в котором осматривается помещение магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> Октября д. 33 «г», где 08.02.2023 был похищен товар (т. 1 л.д. 174-177).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2023 года, с приложением, в котором осматривается помещение магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> Октября д. 33 «г», где 08.02.2023 был похищен товар. В ходе осмотра изымается CD-R диск с фрагментом записи камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от 08.02.2023 (т. 1 л.д. 230-231).

Справкой о стоимости от 09.02.2023, согласно которой указана стоимость похищенных товаров: 5 упаковок расфасованного сыра Брест-Литовский сливочный 50% по 200 гр. каждая, стоимость за одну штуку 111 рублей 71 копейка, а всего на общую сумму 558 рублей 55 копеек; 2 упаковки расфасованного сыра Брест-Литовский классический 45% по 200 гр. каждая, стоимость за одну штуку 111 рублей 71 копейка, а всего на общую сумму 223 рубля 42 копейки; 5 упаковок расфасованного сыра Брест-Литовский МААСДАМ 45% по 200 гр. каждая, стоимость за одну штуку 149 рублей 47 копеек, а всего на общую сумму 747 рублей 35 копеек, а всего на общую сумму 1529 рублей 32 копейки (т. 1 л.д. 187).

Актом ревизии от 09.02.2023 г., согласно которого выявлена недостача товаров материальной ценности: 5 упаковок расфасованного сыра Брест-Литовский сливочный 50% по 200 гр. каждая, стоимость за одну штуку 111 рублей 71 копейка, а всего на общую сумму 558 рублей 55 копеек; 2 упаковки расфасованного сыра Брест-Литовский классический 45% по 200 гр. каждая, стоимость за одну штуку 111 рублей 71 копейка, а всего на общую сумму 223 рубля 42 копейки; 5 упаковок расфасованного сыра Брест-Литовский МААСДАМ 45% по 200 гр. каждая, стоимость за одну штуку 149 рублей 47 копеек, а всего на общую сумму 747 рублей 35 копеек, а всего на общую сумму 1529 рублей 32 копейки без учета НДС (т.1 л.д. 186).

Протоколом осмотра предметов и документов от 26.05.2023 года, в ходе которого в кабинете № 213 ОМВД России по Лискинскому району, расположенном по адресу: <...> был осмотрен: CD-R диск с фрагментом записи камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от 08.02.2023 г., на котором видно, как ФИО1, одетый в куртку черного цвета, черные штаны и серую шапку и белый капюшон, подходит к холодильному шкафу с молочными продуктами берез с полки холодильника сыр и помещает его себе под куртку и выходит из помещения магазина, не оплатив товар (т. 2 л.д. 52-53).

В соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств CD-R диск с фрагментом записи камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», на которой запечатлен фрагмент хищения товара в торговом зале 08.02.2023 года, который в упакованном и опечатанном виде хранить в материалах настоящего уголовного дела (т. 2 л.д. 55-56).

Заявлением от ФИО3 от 03.03.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 25.02.2023года, в период времени с 15 часов 37 минут по 15 часов 40 минут, находясь в магазине «Пятерочка», г. Лиски Воронежской области ул. 40 лет Октября д. 33 «г», совершило хищение товарно-материальных ценностей (т. 2 л.д. 72).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2023 года, с приложением, в котором осматривается помещение магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> Октября д. 33 «г», где 25.02.2023 был похищен товар. В ходе осмотра изымается CD-R диск с фрагментом записи камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от 25.02.2023 (т. 2 л. д. 74-78).

Справкой о стоимости от 03.03.2023, согласно которой указана стоимость похищенных товаров: масло ВКУСНОТЕЕВО традиционное сливочное 82,5% по 200 гр. каждая в количестве 5 штук, стоимость за одну штуку 159 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 799 рублей 85 копеек; 6 упаковок расфасованного сыра ВКУСНОТЕЕВО сливочный 45% по 200 гр. каждая, стоимость за одну штуку 121 рубль 97 копеек, а всего на общую сумму 731 рубль 82 копейки, а всего товара на общую сумму 1531 рубль 67 копеек (т. 2 л.д. 87).

Актом ревизии от 09.02.2023 г., согласно которого выявлена недостача товаров материальной ценности: масло ВКУСНОТЕЕВО традиционное сливочное 82,5% по 200 гр. каждая в количестве 5 штук, стоимость за одну штуку 159 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 799 рублей 85 копеек; 6 упаковок расфасованного сыра ВКУСНОТЕЕВО сливочный 45% по 200 гр. каждая, стоимость за одну штуку 121 рубль 97 копеек, а всего на общую сумму 731 рубль 82 копейки, а всего товара на общую сумму 1531 рубль 67 копеек без учета НДС (т.2 л. д. 86).

Протоколом осмотра предметов и документов от 31.05.2023 года, в ходе которого в кабинете № 213 ОМВД России по Лискинскому района, расположенном по адресу: <...> был осмотрен: CD-R диск с фрагментом записи камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от 25.02.2023 г., на котором видно, как ФИО1, одетый в куртку черного цвета, черные штаны, подходит к холодильному шкафу с молочными продуктами берет с полки холодильника сыр и сливочное масло и помещает их себе под куртку и выходит из помещения магазина, не оплатив товар (т. 3 л.д. 235-237).

В соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства CD-R диск с фрагментом записи камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», на которой запечатлен фрагмент хищения товара в торговом зале 25.02.2023 года (т. 3 л.д. 243).

Заявлением от ФИО3 от 03.03.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 25.02.2023 года примерно в период времени 17 часов 33 минут по 17 часов 35 минут, находясь в магазине «Пятерочка», г. Лиски Воронежской области ул. 40 лет Октября д. 33 «г», совершило хищение товарно-материальных ценностей (т. 2 л.д. 169).

Справкой о стоимости от 03.03.2023, согласно которой указана стоимость похищенных товаров: 5 упаковок расфасованного сыра Брест-Литовский МААСДАМ полутвердый 45% по 200 гр. каждая, стоимость за одну штуку 119 рублей 58 копеек, а всего на общую сумму 597 рублей 90 копеек без учета НДС; 4 упаковки расфасованного сыра ВКУСНОТЕЕВО сливочный 45% по 200 гр. каждая, стоимость за одну штуку 121 рубль 97 копеек, а всего на общую сумму 487 рублей 78 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1085 рублей 78 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг» (т. 2 л.д. 180).

Актом ревизии от 09.02.2023, согласно которого выявлена недостача товаров материальной ценности: 5 упаковок расфасованного сыра Брест-Литовский МААСДАМ полутвердый 45% по 200 гр. каждая, стоимость за одну штуку 119 рублей 58 копеек, а всего на общую сумму 597 рублей 90 копеек без учета НДС; 4 упаковки расфасованного сыра ВКУСНОТЕЕВО сливочный 45% по 200 гр. каждая, стоимость за одну штуку 121 рубль 97 копеек, а всего на общую сумму 487 рублей 78 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1085 рублей 78 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг» (т.2 л.д. 179).

Протоколом осмотра предметов и документов от 31.05.2023 года, в ходе которого в кабинете № 213 ОМВД России по Лискинскому района, расположенном по адресу: <...> был осмотрен: CD-R диск с фрагментом записи камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от 25.02.2023 г., на котором видно, как ФИО1, одетый в куртку черного цвета, черные штаны и серую шапку, подходит к холодильному шкафу с молочными продуктами берет с полки холодильника сыр и помещает себе под куртку и выходит из помещения магазина, не оплатив товар (т. 3 л.д. 235-237).

Заявлением от Свидетель №1 от 03.03.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 27.02.2023года, в период времени с 14 часов 32 минуты по 14 часов 34 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», г. Лиски Воронежской области ул. 40 лет Октября д. 33 «г», совершило хищение товарно-материальных ценностей (т. 3 л.д. 12).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2023 года, с приложением, в котором осматривается помещение магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> Октября д. 33 «г», где 27.02.2023 был похищен товар. В ходе осмотра изымается CD-R диск с фрагментом записи камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от 27.02.2023 (т. 3 л.д. 14-18).

Справкой о стоимости от 03.02.2023 г., согласно которой указана стоимость похищенных товаров: Брест-Литовский сыр МААСДАМ полутвердый 45% весом 200 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 119 рублей 58 копеек за 1 штуку, на общую сумму 717 рублей 48 копеек; Вкуснотеево сыр сливочный 45% весом 200 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 121 рубль 97 копеек за 1 штуку, на общую сумму 731 рубль 82 копейки, а всего на общую сумму 1449 рублей 30 копеек (т. 3 л.д. 23).

Актом ревизии от 09.02.2023, согласно которого выявлена недостача товаров материальной ценности: Брест-Литовский сыр МААСДАМ полутвердый 45% весом 200 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 119 рублей 58 копеек за 1 штуку, на общую сумму 717 рублей 48 копеек; Вкуснотеево сыр сливочный 45% весом 200 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 121 рубль 97 копеек за 1 штуку, на общую сумму 731 рубль 82 копейки, а всего на общую сумму 1449 рублей 30 копеек без учета НДС (т.3 л.д. 22).

Протоколом осмотра предметов и документов от 31.05.2023 года, в ходе которого в кабинете № 213 ОМВД России по Лискинскому района, расположенном по адресу: <...> был осмотрен: CD-R диск с фрагментом записи камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от 27.02.2023 г., на котором видно, как ФИО1, одетый в куртку черного цвета, черные штаны, серую шапку и белый капюшон, подходит к холодильному шкафу с молочными продуктами берез с полки холодильника сыр и помещает его себе под куртку и выходит из помещения магазина, не оплатив товар (т. 3 л.д. 14-18).

Заявлением от Свидетель №1 от 03.03.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 03.03.2023года, в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 17 минут, находясь в магазине «Пятерочка», г. Лиски Воронежской области ул. 40 лет Октября д. 33 «г», совершило хищение товарно-материальных ценностей (т. 3 л.д. 110).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2023 года, с приложением, в котором осматривается помещение магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> Октября д. 33 «г», где 03.03.2023 был похищен товар. В ходе осмотра изымается CD-R диск с фрагментом записи камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от 03.03.2023 (т. 3 л.д. 112-116).

Справкой о стоимости от 03.03.2023, согласно которой указана стоимость похищенных товаров: «Брест-Литовский сыр МААСДАМ полутвердый 45%» 200 гр., в количестве 11 штук, стоимостью 119 рублей 58 копеек за штуку, общей стоимостью 1315 рублей 38 копеек; сыр «Брест –Литовский полутвердый классический 45%» 200 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 111 рублей 71 копейка, общей стоимостью 223 рубля 42 копейки а всего на сумму 1538 рублей 80 копеек (т. 3 л.д. 121).

Актом ревизии от 03.03.2023, согласно которого выявлена недостача товаров материальной ценности: Брест-Литовский сыр МААСДАМ полутвердый 45% 200 гр., в количестве 11 штук, стоимостью 119 рублей 58 копеек за штуку, общей стоимостью 1315 рублей 38 копеек; сыр «Брест –Литовский полутвердый классический 45%» 200 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 111 рублей 71 копейка, общей стоимостью 223 рубля 42 копейки а всего на сумму 1538 рублей 80 копеек без учета НДС (т.3 л.д. 120).

Протоколом осмотра предметов и документов от 31.05.2023 года, в ходе которого в кабинете № 213 ОМВД России по Лискинскому района, расположенном по адресу: <...> был осмотрен: CD-R диск с фрагментом записи камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от 03.03.2023 г., на котором видно, как ФИО1, одетый в куртку черного цвета, черные штаны и серую шапку, подходит к холодильному шкафу с молочными продуктами берез с полки холодильника сыр и помещает его себе под куртку и выходит из помещения магазина, не оплатив товар (т. 3 л.д. 235-237).

Протоколом проверки показаний на месте от 31.05.2023 года, в ходе которого ФИО1 указал на магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», <...> Октября д. 33 «г», и пояснил, что 07.02.2023 года в 17 часов 37 минут, 08.02.2023 в 19 часов 01 минуту из холодильного шкафа похитил сыр в упаковках, которые поместил в рюкзак, который находился при нем, далее покинул помещение магазина, не оплатив товар; 25.02.2023 года примерно в период времени 15 часов 37 минут по 15 часов 40 минут из холодильного шкафа похитил сыр и масло сливочное в упаковках, которые поместил в рюкзак, который находился при нем, далее покинул помещение магазина, не оплатив товар; пояснил, что 25.02.2023 года примерно в период времени 17 часов 33 минут по 17 часов 35 минут, из холодильного шкафа похитил сыр в упаковках, которые поместил в рюкзак, который находился при нем, далее помещение магазина, не оплатив товар; пояснил, что 27.02.2023 года в период времени с 14 часов 32 минуты по 14 часов 34 минут, из холодильного шкафа похитил сыр в упаковках, которые поместил под куртку, далее вышел из помещения магазина, не оплатив товар; пояснил, что 03.03.2023года, в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 17 минут, из холодильного шкафа похитил сыр в упаковках, которые поместил себе под куртку, далее вышел из помещения магазина, не оплатив товар. В ходе проверки показаний на месте, ФИО1 полностью признал свою вину (т. 3 л.д. 228-232).

Заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 27 декабря 2022 года № 2128 согласно которого: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает наркоманией (синдром зависимости от наркотических средств группы психостимуляторов), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (курение и введение внутривенно средства «соль» на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической зависимости, увеличение дозы и частоты потребления наркотических средств, в области левой локтевой ямки дорожка по ходу вены красно-фиолетового цвета со свежими следами от внутривенных инъекций, что свидетельствует о сильной потребности принять наркотическое средство, нарушение способности контролировать длительность приема и дозировку наркотического средства, продолжение приема наркотического средства, несмотря на негативные последствия, снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании. Лечение не противопоказано. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не страдает алкоголизмом, о чем свидетельствует данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания (т. 1 л.д. 130-131).

Заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 26 января 2023 года № 211 согласно которого: ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковым в настоящее время, а у него в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям обнаруживались и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации об отягощенной алкоголизмом отца наследственности, о воспитании подэкспертного в условиях гипоопеки, о присущих ему с раннего возраста таких личностных особенностей, как гиперактивность, непослушность, конфликтность, раздражительность с нарастающей школьной дезадаптацией, что сопровождалось трудностями в полноценном усвоении школьных знаний, систематическими правонарушениями с девиантным и делинквентным поведением, что послужило причиной для направления подэкспертного в Аннинскую специальную школу для трудных подростков; о склонности его к пренебрежению общепринятыми нормами и правилами поведения, демонстративным аффективным реакциям, аутоагрессии, расстройству влечений (употреблению наркотических средств), асоциальным формам поведения (совершению правонарушений и общественно опасных деяний). Вышеуказанное заключение подтверждается также выявленными во время настоящего клинического психиатрического обследования поверхностностью, эгоцентризмом и аффективной окраской суждений, эмоциональной неустойчивостью, демонстративностью, склонностью психогенно обусловленным колебаниям настроения при сохранности интеллектуально-мнестических, критических функций. Однако указанные личностные особенности выражены не столь значительно, сопровождаются психотической симптоматикой и снижением критических способностей и не лишали подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего психиатрического обследования, инкриминируемое ему деяние он совершил также вне временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он легко ориентировался в окружающем, совершал целенаправленные действия, в его поведении и высказываниях в тот период отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания или иной психотической симптоматики, а данные им в ходе дознания показания свидетельствуют против амнезии. Следовательно, ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также принимать участие в следственных действиях и в судебных заседаниях при рассмотрении уголовного дела в суде. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы и результаты настоящего экспериментально-психологического исследования позволяют сделать вывод о том, что имеющиеся у ФИО1 индивидуально-психологические особенности (эгоцентрическая обидчивость, раздражительность, внешне-обвиняющие формы реагирования и конфликтных ситуациях, чувствительность к критическим замечаниям со стороны окружающих, легкость в принятии решений, снисходительное отношение к своим промахам и недостаткам, эгоцентричность, легко возникающие эмоциональные всплески с быстрой отходчивостью, непостоянство в привязанностях, стремление к самостоятельности и независимости, избирательность в межличностных контактах, активность позиции, настороженность и недоверчивость во взаимоотношениях, потребность в преодолении ограничений) выражены не столь значительно, поэтому не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемых ситуациях. Инкриминируемые деяния не относятся к категории преступлений, которые могут быть совершены в состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии, способном оказать существенное влияние на его сознание и деятельность (т. 1 л.д. 137-141).

На другие доказательства стороны в ходе судебного следствия не ссылались.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и квалифицирует его действия, совершенные 07.02.2023, 08.02.2023, 25.02.2023 в 15 часов 40 минут, 25.02.2023 в 17 часов 35 минут, 27.02.2023, 03.03.2023 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО4 совершил шесть умышленных преступлений небольшой тяжести, все против собственности, по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 4 л.д. 23), неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к употреблению алкогольной продукции и наркотических средств, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом смешанное расстройство личности (т.4 л.д. 19), состоит на учете врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от психостимуляторов (т. 4 л.д. 20).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 27.12.2022 № 2128 ФИО1 страдает наркоманией (синдром зависимости от психостимуляторов), нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (т. 1 л.д. 130-131).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 26.01.2023 № 211 у ФИО1 в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, обнаруживались и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. В применении мер медицинского характера он не нуждается (т. 1 л.д. 137-141).

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по каждому эпизоду преступлений суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества добытого в результате преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также его молодой возраст, состояние здоровья, а именно имеющиеся заболевания в виде наркомании, смешанного расстройства личности, а также то, что представитель потерпевшего не настаивал на его строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по каждому инкриминируемому преступлению, предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по каждому эпизоду при отсутствии отягчающих обстоятельств установлено смягчающее наказание ФИО1 обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку ФИО1 признан виновным в совершении шести преступлений небольшой тяжести, санкции ст. 158.1 УК РФ предусматривают помимо лишения свободы и принудительные работы, суд с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, имеющейся у ФИО1 совокупности смягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду преступлений, в том числе его возраст, состояние здоровья, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным применить ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и заменить назначенное ему наказание в виде лишения свободы по каждому из совершенных преступлений принудительными работами, которые наряду с лишением свободы прямо предусмотрены в санкции ст. 158.1 УК РФ.

С учетом совокупности преступлений, в число которых входят преступления небольшой тяжести, наказание ФИО1 будет назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, кроме того, поскольку указанные преступления совершены ФИО1 до вынесения в отношении него приговора Лискинского районного суда Воронежской области от 20.06.2023, то окончательное наказание будет назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору, и приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 20.06.2023, с зачетом отбытого наказания.

При этом для обеспечения достижения целей уголовного наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого преступления, отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения по каждому эпизоду преступлений положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, отсутствуют.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует отменить до вступления приговора в законную силу с учетом нахождения ФИО1 с 03.08.2023 по настоящее время в исправительном учреждении УФИЦ №1 ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области, в связи с отбыванием наказания в виде принудительных работ по предыдущему приговору суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ осужденный ФИО1 самостоятельно должен проследовать за счет государства к месту отбывания наказания (в исправительный Центр).

Срок наказания в виде принудительных работ следует исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный Центр в соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ. В связи с тем, что ФИО1 непосредственно находится в исправительном центре - УФИЦ №1 ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области и отбывает наказание по приговору от Лискинского районного суда Воронежской области от 20.06.2023, срок наказания в виде принудительных работ следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, в который зачесть отбытое наказание по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 20.06.2023 за период с 03.08.2023 по дату вступления настоящего приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого ФИО1 участвовал адвокат Бойков С.В., который был занят выполнением своих обязанностей в суде на протяжении 6 дней судебного заседания: 02.08.2023, 28.08.2023, 15.09.2023, 11.10.2023, 23.10.2023, 15.11.2023 оплата его труда в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012, Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169, с учетом степени сложности данного уголовного дела, включающего более трех томов, составляет 2008 руб. за один день, а с 01.10.2023 – 2118 за один день, которые подлежат возмещению адвокату в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета, а всего за пять дней защиты в судебных заседаниях подлежит взысканию 12378 рублей.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что приговором суда подсудимый признан виновным и осужден в общем порядке уголовного судопроизводства, процессуальные издержки по оплате юридической помощи за счет федерального бюджета, подлежат возмещению с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 – 317 УПК РФ, суд

приговор и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение от 07.02.2023) в виде 5 месяцев лишения свободы, заменив его на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на срок 5 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение от 08.02.2023) в виде 5 месяцев лишения свободы, заменив его на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на срок 5 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение от 25.02.2023 в 15 часов 40 минут) в виде 5 месяцев лишения свободы, заменив его на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на срок 5 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение от 25.02.2023 а 17 часов 35 минут) в виде 5 месяцев лишения свободы, заменив его на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на срок 5 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение от 27.02.2023) в виде 5 месяцев лишения свободы, заменив его на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на срок 5 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение от 03.03.2023) в виде 5 месяцев лишения свободы, заменив его на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на срок 5 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 20.06.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком на 2 (два) года с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы; в окончательное наказание ФИО1 зачесть отбытое наказание по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 20.06.2023 за период с 03.08.2023 по дату вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в который зачесть отбытое наказание по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 20.06.2023 за период с 03.08.2023 по дату вступления настоящего приговора в законную силу.

Разъяснить осужденному ФИО1 положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ о том, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением своды из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: CD-R-диск с записью от 07.02.2023 с камеры в помещении магазина «Пятерочка»,расположенного по адресу: <...> Октября д. 33 «г», CD-R-диск с записью от 08.02.2023 с камеры в помещении магазина «Пятерочка»,расположенного по адресу: <...> Октября д. 33 «г», CD-R-диск с записью от 25.02.2023 с камеры в помещении магазина «Пятерочка»,расположенного по адресу: <...> Октября д. 33 «г», CD-R-диск с записью от 25.02.2023 с камеры в помещении магазина «Пятерочка»,расположенного по адресу: <...> Октября д. 33 «г», CD-R-диск с записью от 27.02.2023 с камеры в помещении магазина «Пятерочка»,расположенного по адресу: <...> Октября д. 33 «г», CD-R-диск с записью от 03.03.2023 с камеры в помещении магазина «Пятерочка»,расположенного по адресу: <...> Октября д. 33 «г», каждый следует хранить в материалах уголовного дела.

Расходы в сумме 12378 (двенадцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская консультация Лискинского района» Бойков С.В., осуществлявшего защиту ФИО1 по уголовному делу № 1-277/2023 на протяжении 6 судебных заседаний, отнести за счёт средств федерального бюджета. Указанную сумму перечислить по безналичному расчету на лицевой счет (банковские реквизиты ВОКА: наименование получателя: Воронежская областная коллегия адвокатов, ИНН <***>, КПП 366401001, р/с <***> в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанка России г. Воронеж, к/с 30101810600000000681, БИК 042007681, ОКТМО 20701000).

Копию приговора для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Бойкову С.В.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 12378 (двенадцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей 00 копеек в счет возмещения понесенных на его защиту государственных средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденный, содержащийся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Также осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Марковкина