Дело № 2-408/2023

53RS0002-01-2022-003610-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 05 апреля 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «ТК Новгородская» обратилось с вышеуказанным иском в обоснование указав, что осуществляет поставку тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого помещения являлась ФИО2, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ К имуществу ФИО3 заведено наследственное дело №. ООО «ТК Новгородская» предоставляет тепловую энергию надлежащего качества и в необходимом количестве, однако оплата не производится. Задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49220,45 рублей. В соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ ответчику начислены пени в размере 37616,07 руб.

Ранее были вынесены судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг, по которым исполнительные производства были прекращены ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на положения ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, ООО «ТК Новгородская» просит взыскать в его пользу с наследников умершей ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с 01.04.2016 года по 31.08.2019 года в размере 49220 рублей 45 копеек, пени в размере 37616 рублей 07 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2805 рублей 10 копеек.

На основании ст. 40 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ООО «ТК Новгородская» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представила.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ ( далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.).

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, кроме того, в силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ( далее-ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО2, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2 следует, что единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО1

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства ( п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1148 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления от 29 мая 2012 года N 9).

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 63 постановления от 29 мая 2012 года № 9 разъяснил, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора, являются: открытие наследства, определение состава наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Учитывая наличие непогашенной задолженности у наследодателя ФИО2, принятие наследником ФИО1 наследственного имущества в виде квартиры с кадастровой стоимостью 1177302,84 руб., денежных вкладов, земельного участка, жилого дома, при этом отсутствие доказательств погашения задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности за услуги теплоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес> за период с 01.04.2016 года на день открытия наследства, а также за период до 31.08.2019 года, как с собственника жилого помещения по указанному адресу.

Представленный расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспаривается, и признан правильным.

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В соответствии с разъяснениями в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 « О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг ответчику начислены пени в размере 37616 рублей 07 копеек. Учитывая длительность неисполнения обязательств, полученные в ходе рассмотрения дела сведения о наличии в собственности ответчицы недвижимого имущества значительной стоимости, при этом квартира по адресу: <адрес> не является единственным жильем для ФИО1, суд приходит к выводу, что начисленные пени отвечают признакам соразмерности последствиям нарушенного обязательства и подлежат взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2805 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» удовлетворить

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 4912 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с 01.04.2016 года по 31.08.2019 года в размере 49220 рублей 45 копеек, пени в размере 37616 рублей 07 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2805 рублей 10 копеек, а всего 89641 (восемьдесят девять тысяч шестьсот сорок один) рубль 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья: Е.М. Кудрявцева

Мотивированное решение изготовлено «14» апреля 2023 года