Дело № 2а-1396/23

УИД 45RS0008-01-2023-001611-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Харченко И.В.

при секретаре Федотовой С.В.

с участием прокурора Амарова А.В.

рассмотрев 6 сентября 2023 года

в открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области посредством видеоконференц-связи

административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1

установил:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного 16.01.2023 Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатской области по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы В силу ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 25.12.2019 и окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы. Начало срока 04.02.2023, осужденный освобождается 24.12.2023. В связи с тем, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что не согласен с количеством явок для обязательной регистрации после освобождения.

Суд с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца в порядке ст.150 КАС РФ.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что приговором Петропавловск- Камчатского городского суда Камчатского края от 16.01.2023 при рецидиве преступлений ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 25.12.2019 окончательно назначено ФИО1 наказание 4 года лишения свободы.

06.06.2019 ФИО1 был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания согласно соответствующему постановлению ФКУ ИК-4.

Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом, согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении данных лиц административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления, совершенного при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, над ним необходимо установить административный надзор.

При установлении срока административного надзора и административных ограничений суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 поощрений не имеет, имеет одно устное взыскание и 16 взысканий, наложенных на осужденного по постановлениям руководства ИУ.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично, но не осознает социальной опасности совершенного преступления, к потерпевшим в отношении которых совершено преступление жалости не испытывает, на путь исправления не встал, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. За весь период отбывания наказания меры уголовного наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, 17 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, 4 взыскания не погашены и не сняты. Поощрений не имеет. С 05.03.2020 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. В настоящее время содержится в строгих условиях отбывания наказания. По состоянию здоровья здоров, трудоспособен не трудоустроен, но имеет желание к трудоустройству. Принимает участие в работах по благоустройству ИУ, при их выполнении в постоянном контроле не нуждается. По прибытию в отряд примкнул к осужденным из числа нейтральной направленности. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций старается не допускать. С представителями администрации ведет себя не всегда вежливо и корректно в беседе может быть груб и агрессивен. От мероприятий обязательного воспитательного характера не уклоняется относится добросовестно. Из проводимых в отряде: собраний, лекций, бесед – положительные выводы для себя не делает. Участие в культурно-досуговых и спортивно-массовых мероприятиях принимает. Находясь в строгих условиях отбывания наказания, отношение к соблюдению режима содержания не изменил, продолжает нарушать. По приговору суда имеет исковые требования. Возмещение не производится так как осужденный не имеет средств. В вечерней школе и профессиональном училище не обучается. Имеет профессию строителя. Храм, мечеть не посещает. Библиотекой учреждения пользуется. Социально-полезные связи не утрачены, связь поддерживает с мамой.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 ( в редакции от 22.12.2022), выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, исходя из личности административного ответчика, который ранее привлекался к уголовной ответственности, его неудовлетворительного поведения в период отбывания наказания, суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязать являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре – со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленного в отношении него административного ограничения, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административный надзор сроком на 3 года.

Установить ФИО1 следующее административное ограничение: обязать являться 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2023.

Судья И.В Харченко