УИД:23RS0058-01-2023-005395-68
Дело 2-4076/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 21 ноября 2023 г.
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Клименко И.Г.,
при секретаре судебного заседателя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратились с иском в суд и просят взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» денежные средства по кредитному договору в размере задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 416, 76 рублей, из них сумма основного долга: 129 743,93 рублей, проценты: 12 672,83 рублей.
В обосновании заявленных исковых требований указывает:
ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, и подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №-Р-16278369950).
ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк» памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с условиями банковского обслуживания физических лиц и обязался их выполнять.
ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк онлайн». Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 22:04 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями кредитного договора и пароль для подтверждения.
Пароль был подтвержден, согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение, что кредитная карта активирована.
Таким образом банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме.
Процентная ставка за пользование кредитом - 23,9 % годовых.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям, оплата суммы обязательного платежа или полностью, оплата суммы общей задолженности в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с изложенным, за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету иска: - просроченные проценты - 12 672,83 рублей; просроченный основной долг - 129 743,93 рублей.
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты, что подтверждается номером почтового отправления. Однако, данное требование по настоящее время не выполнено.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - просроченные проценты - 12 672 рублей 83 коп.; просроченный основной долг - 129 743 рублей 93 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом судебной повесткой.
Представитель ответчика, адвокат ФИО4, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, представил в суд отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просил рассмотреть возможность утверждения график платежей суммы долга в размере 142 416 руля 76 коп., которую ответчик обязуется перечислять истцу в следующем порядке: - 20 345 (двадцать тысяч триста сорок пять) рублей 25 коп. 22 числа каждого месяца, ежемесячно (в течении 7 (семи) месяцев), до погашения долга, в связи с трудным материальным положением ответчика.
В обосновании доводов, изложенных в отзыве, ответчиком в суд были представлены: справка 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка, подтверждающую, что в данный момент ответчик официально не трудоустроен, а, так же, справку подтверждающую, что в настоящий период времени ответчик состоит на учете в центре занятости отдела трудоустройства Центрального и <адрес>ов <адрес>, как безработная.
Оценив письменные доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.
Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой договора.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как объективно установлено в судебном заседании ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, и подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №-Р-16278369950).
Таким образом банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме.
Процентная ставка за пользование кредитом - 23,9 % годовых.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям, оплата суммы обязательного платежа или полностью, оплата суммы общей задолженности в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с изложенным, за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету иска: - просроченные проценты - 12 672 рублей 83 коп.; просроченный основной долг - 129 743 рублей 93 коп.
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты, что подтверждается номером почтового отправления. Однако, данное требование по настоящее время не выполнено.
Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив ответчику указанную сумму. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктами 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Вместе, с тем ответчиком предоставлены суду доказательства, свидетельствующие о трудном материальном положении.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии с ч. 1 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.
Оценивая доказательства, представленные истцом в совокупности, суд считает их достаточными, достоверными, допустимыми, так как содержащиеся в них сведения соответствуют действительности, таким образом суд находит доказательства, предоставленные ответчиком достаточными, для утверждения графика платежей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО3 о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца, ПАО «Сбербанк», сумму образовавшейся задолженности в размере 142 416 рублей 76 коп., а так же, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 084 рублей 34 коп.
Утвердить график платежей на сумму долга в размере 142 416 рубля 76 коп., обязав ответчика осуществлять перечисления истцу указанную сумму долга, в следующем порядке:
- 20 345 (двадцать тысяч триста сорок пять) рублей 25 коп.22 числа каждого месяца, ежемесячно (в течении 7 (семи) месяцев), до погашения долга.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Хостинский районный суд города Сочи, путем подачи апелляционной в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть 21 ноября 2023 года.
Судья Клименко И.Г.
На момент публикации решение не вступило в законную силу
Согласовано: Судья Клименко И.Г.