Дело № 2-1584/2025

УИД 52RS0006-02-2025-000831-59

Решение

Именем Российской Федерации

город Богучар 07 ноября 2025 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Крамаревой М.А.,

при секретаре Перевозникове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Свои требования истец мотивирует тем, что 01.08.2023 между ФИО 1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 70000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, представляющие собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.

Банку стало известно о смерти ФИО 1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.

Так, на дачу направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 48760,75 рублей, из которых: сумма основного долга 48760,75 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 0,00 рублей – просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО 1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Нижегородская областная нотариальная палата.

На основании изложенного просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО 1 просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга - 48760,75 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 48760,75 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 0,00 рублей – просроченные проценты; 0,00 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления; государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Определением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 09.06.2025 в качестве ответчика по делу привлечен ФИО1.

Представитель истца - АО «ТБанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, заявлений не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 438 предусмотрено, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из представленных истцом документов, 06.07.2023 ФИО 1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на выдачу кредитной карты. Заявка банком акцептована, то есть между истцом и ФИО 1 заключен договор кредитной линии, которому присвоен №, заемщику выдана кредитная карта (л.д.14 - оборот).

В соответствии с п. 1 Условий комплексного банковского обслуживания Договор кредитной карты - это заключенный между Банком и Клиентом договор о выпуске и обслуживании Кредитной карты (Кредитных карт), включающий в себя соответствующие Заявку, Тарифы и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д.18).

В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении- Анкете или Заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты (л.д.21 -оборот). Таким образом, Анкета, Заявка, Тарифный план, Общие условия в совокупности являются кредитным договором, в котором прописаны условия выдачи и использования кредитной карты.

В соответствии с Заявлением-Анкетой и индивидуальными условиями договора потребительского кредита на условиях Тарифного плана 9.300 должнику была выпущена кредитная карта с лимитом задолженности до 70000 рублей, с процентной ставкой на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых (л.д.14, 15, 16).

Указанное свидетельствует о том, что между ФИО 1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор в офертно-акцептной форме о выпуске и обслуживании кредитной карты.

Как следует из представленных доказательств, Банк исполнил принятые на себя обязательства по договору.

Как следует из приведенных обстоятельств, должник ФИО 1 принял на себя обязательства по уплате денежных средств, которые возникли в силу кредитного договора.

Согласно выписке по договору № ФИО 1 производилось неоднократное снятие и пополнение денежных средств по кредитной карте в период с 01.09.2023 по 20.09.2024 (л.д.13).

Впоследствии заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, в связи с чем, в целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности 13.08.2024 ФИО 1 был направлен заключительный счет об истребовании суммы задолженности в размере 48760,75 руб., который ФИО 1 в установленный срок не исполнен (л.д.28).

На основании представленного истцом расчета/ выписки задолженности по договору кредитной линии №, справке о размере задолженности от 14.02.2025, сумма задолженности ФИО 1 перед банком по состоянию на 20.09.2024 составляет 48760,75 руб. (л.д.10, 11-12).

Изучив представленный расчет взыскиваемой истцом суммы основного долга, процентов, комиссии и штрафов, суд находит его арифметически правильным и произведенным в соответствии с договором.

10.06.2024 на основании решения единственного акционера фирменное наименование банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк», о чем 04.07.2024 в единый государственный реестр юридических лиц была внесена соответствующая запись (л.д.33, 34).

Согласно копии свидетельства о смерти V-ТН № ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 14 августа 2024 составлена запись акта о смерти № (л.д.56 - оборот).

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Из изложенного следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему спору является состав наследственного имущества, его наличие и стоимость.

Согласно наследственному делу № наследником на имущество умершего ФИО 1 является брат ФИО1, который принял наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением (л.д.57).

Из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 13.03.2025, 10.04.2025 усматривается, что у ФИО 1 в собственности объекты недвижимости на территории РФ отсутствуют (л.д.43, 64).

Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя от 10.04.2025, на имя ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыты следующие вклады: 21.11.2009 открыт номер счета вклада 40№, остаток на дату смерти – 9053,00 руб.; 18.05.2023 открыт номер счета вклада №, остаток на дату смерти – 0,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ открыт номер счета вклада №, остаток на дату смерти – 0,00 руб. (л.д.66).

Таким образом, стоимость наследственного имущества суд определяет в размере 9053,00 руб., исходя из номера счета вклада № открытого ФИО 1 21.11.2009, принадлежащего наследодателю на день смерти.

Учитывая, что обязательства ФИО 1 по вышеуказанному кредитному договору при жизни исполнены частично, следовательно, обязанности по возврату денежной суммы, перешли к его наследнику по закону – брату ФИО1.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от 06.07.2023 подлежит взысканию с ФИО1, как с наследника ФИО 1, в пользу АО «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества ФИО 1 на день смерти в размере 9053,00 руб.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д.7), которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца, но в пределах унаследованного имущества, стоимость которого определяется на время открытия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан 26.10.2009 ТП УФМС России по Воронежской области в Петропавловском районе) в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 9053 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: М.А. Крамарева