УИД 48RS0010-01-2022-000950-77 Дело №2-934/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Бизиной Е.А.,

при секретаре Акуловой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления здравоохранения Липецкой области к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

31 мая 2018 года между Управлением здравоохранения Липецкой области (далее - истец) и ФИО2 (далее - ответчик) был заключен договор о целевом обучении №0-18/7 (далее-Договор), в соответствии с которым ответчик обязался освоить образовательную программу ординатуры по специальности хирургия, реализуемую в ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения РФ, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с ГУЗ «Грязинская межрайонная больница», отработав в ГУЗ «Грязинская межрайонная больница» в течение 3 лет, а истец обязался предоставить ответчику меры социальной поддержки в виде ежемесячной выплаты в размере 5 000 рублей и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом. Мера социальной поддержки предоставляется истцом на основании статьи 9.10 Закона Липецкой области от 30,12.2004 г. № 166-03 «О социальной поддержке обучающихся образовательных организаций и дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Липецкой области». Истцом была исполнена, предусмотренная подпунктом а) пункта 3 Договора, обязанность, результатом исполнения которой стало перечисление на счёт ответчика, в период времени с сентябри 2018 года по август 2020 года ежемесячной выплаты в размере 5 000 рублей на общую сумму 120 000 рублей. Согласно полученным истцом сведениям из ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения РФ ответчик получил диплом об образовании и о квалификации 14 августа 2020 года. По результатам рассмотрения справки из ГУЗ «Грязинская центральная районная больница» (ответчик не исполнил обязательств по трудоустройству), и направленной в адрес ответчика претензии от 10.11.2021 г. № И27/01-15/07/-5590 (ответчик не ответил на претензию) истцом было установлено, что ответчик не намеревается исполнять свои обязательства по трудоустройству. Управление здравоохранения Липецкой области просит взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 360 000 рублей, из них 120 000 рублей сумма основной задолженности и неустойка в виде штрафа 240 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал, указал, что заявленные требования основаны на ФЗ «Об образовании», а не трудовом кодексе.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, письменные возражения не представила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 5 договора ФИО2 обязана заключить с организацией, указанной в подпункте «в» п.3 настоящего договора (ГУЗ «Грязинская межрайонная больница») трудовой договор (контракт) не позднее чем через месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации.

На основании приказа Управления здравоохранения Липецкой области от 22 октября 2019 г. №1475 «О переименовании медицинских организаций» ГУЗ «Грязинская межрайонная больница» переименовано в ГУЗ «Грязинская центральная районная больница».

Из справки №№ от 12.11.2021 г. ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России усматривается, что ФИО2 окончила ординатуру в 2020 г. по специальности «Хирургия».

Из справки ГУЗ «Грязинская ЦРБ» №01-19/2605 от 23.12.2021 г. следует, что в соответствии с договором о целевом обучении №О-18/7 от 31.05.2018 г. об освоении образовательной программы ординатуры по специальности «Хирургия» ФИО2 не исполнила обязательства по трудоустройству

Согласно подп. «е» п.5 договора ФИО2, обязана возвратить организации в течение 3 месяцев со дня возникновения оснований для возврата ежемесячных выплат, предусмотренных ч.3 ст. 9.10 Закона Липецкой области «О социальной поддержке обучающихся образовательных организаций и дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Липецкой области», полученные ежемесячные выплаты в полном объеме, которые составили 120 000 рублей, путем перечисления в областной бюджет на счет истца, а также выплатить штраф в двукратном размере полученных ежемесячных выплат, который составляет 240 000 рублей, в случае неисполнения обязательств по договору, предусмотренных договором.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истцом были перечислены на счет ответчика ежемесячные выплаты в размере 5 000 рублей в период времени с сентября 2018 г. по август 2020 г. всего на общую сумму 120 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями и не отрицается ответчиком.

Указанный размер судом проверен, ответчиком не оспаривается и принимается судом за основу при вынесении решения.

В соответствии с пунктом 1) части 3 статьи 9.10 Закона Липецкой области «О социальной поддержке обучающихся образовательных организаций и дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Липецкой области» возврат ежемесячной выплаты осуществляется по основанию неисполнение гражданином обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, и возврат полученных ежемесячных выплат производится в полном объеме.

В силу изложенного, ответчик в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных Договором, обязан в течение 3 месяцев со дня возникновения основания неисполнения обязательства по трудоустройству перечислить в бюджет Липецкой области на счёт истца 360 000 рублей (120 000 рублей (сумма полученных ответчиком от истца ежемесячных выплат за период времени с сентября 2018г.по август 2020 г.) + 240 000 рублей (штраф в двукратном размере полученных ежемесячных выплат) = 360 000 рублей (сумма, подлежащая уплате в бюджет).

Однако, на момент подачи настоящего искового заявления ответчиком обязанность, предусмотренная подпунктом «е» пункта 5 Договора, исполнена не была, сумма в размере 360 000 рублей в бюджет Липецкой области на счёт истца не поступила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом было установлено, что ФИО2 не намеревается исполнять свои обязательства по возврату полученных ежемесячных выплат со штрафом, так как на направленную в адрес ответчика претензию от 10.11.2021 г. № И27/01-15/07/-5590 ответа получено не было, разрешить спор по поводу выполнения обязательств ответчиком по Договору между сторонами путём переговоров не представилось возможным.

Неисполнение ответчиком своих обязательств, установленных Договором, привело к тому, что Управление здравоохранения Липецкой области не может осуществить свои функции как администратора доходов областного бюджета.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями в качестве истцов и ответчиков.

В соответствии с подпунктом 1.1 Положения об Управлении Здравоохранения Липецкой области, утвержденного распоряжением администрации Липецкой области от 4 сентября 2008 г. №369-р Управление здравоохранения Липецкой области является отраслевым исполнительным органом государственной власти Липецкой области, и, следовательно, как истец подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления.

Следовательно, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 800 рублей исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления здравоохранения Липецкой области к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления здравоохранения Липецкой области денежные средства в размере 360 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления здравоохранения Липецкой области государственную пошлину в размере 6800 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Бизина

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.06.2022 г.