дело № 2а-866/2022
УИД:62RS0019-01-2022-001405-9
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2022 года г. Рыбное Рязанской области
Рыбновский районный суд Рязанской области в составе судьи Кондрашиной Н.В.,
при секретаре Половинкиной В.В.,
с участием помощника прокурора Рыбновского района Рязанской области Крютченко А.Ю.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по административному иску начальника ОМВД России по Рыбновскому району об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1,
установил:
Врио начальника ОМВД России по Рыбновскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1, мотивируя его тем, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: Рязанская область, г.<адрес> осуждена приговором Рыбновского районного суда Рязанской области 15.09.2021 года по п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. 25.10.2021 года ФИО1 освободилась из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области и убыла на постоянное место жительства: <...>. В соответствии с приговором Рыбновского районного суда Рязанской области 15.09.2021 года ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в отношении малолетних. Кроме того, в течении года совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность 19.06.2022 и 29.09.2022 года.
Просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, одновременно установив ей ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в ОМВД России по Рыбновскому району, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них без разрешения ОМВД России по Рыбновскому району, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, выбранного местом жительства в период с 22 часов до 6 часов без разрешения органов внутренних дел по месту жительства.
В судебное заседание представитель административного истца, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против установления в отношении нее административного надзора и установления ограничений.
Суд, выслушав административного ответчика, исследовав представленные материалы, заключение прокурора Рыбновского района Рязанской области, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 3 этого же закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении таких лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ст. 5 данного закона срок административного надзора в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления и особо тяжкие преступления устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что приговором Рыбновского районного суда Рязанской области 15.09.2021 года ФИО1 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 156, п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ УК РФ, и ей было назначено наказание по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
25.10.2021 года ФИО1 была освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока отбывания наказания и убыла на постоянное место жительства по адресу: <...>.
Судимость за совершение вышеуказанного преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, у ФИО1 в установленном порядке в настоящее время не снята и не погашена.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение года - 19.06.2022 года и 29.09.2022 года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.1 КоАП РФ), что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 3025 от 19.06.2022 г., и постановлением по делу об административном правонарушении №3095 от 29.09.2022 года. Данные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор, задачами которого в соответствии со ст.2 Федерального закона Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений и оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом, исходя из задач административного надзора, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года вместе с определенными ограничениями.
В силу ч.2 ст.4 Федерального закона, установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным установить явку с периодичностью два раза в месяц, а также запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и разрешения ОМВД России по Рыбновскому району и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, выбранного местом жительства в период с 22 часов до 6 часов без разрешения органов внутренних дел по месту жительства до окончания срока административного надзора.
При таких обстоятельствах, суд считает заявление врио начальника ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Рыбновскому району об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Рязани, зарегистрированной по адресу: Рязанская область, г<адрес>, административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде:
- обязательной явки для регистрации два раза в месяц в ОМВД России по Рыбновскому району до окончания срока административного надзора;
- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них без разрешения ОМВД России по Рыбновскому району до окончания срока административного надзора;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, выбранного местом жительства в период с 22 часов до 6 часов без разрешения органов внутренних дел по месту жительства до окончания срока административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.
Судья Н.В. Кондрашина