Дело № 2-549/2025
УИД 35RS0019-01-2025-000798-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сокол Вологодской области 05 сентября 2025 года
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.Б.,
при секретаре Бикаевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что МУП «Коммунальные системы» предоставляет услуги населению г. Сокол, в том числе ответчикам, имевшим регистрацию по адресу: <адрес>, по отоплению, водоотведению, водоснабжению. Согласно поквартирной карточке с 1998 года по 21 сентября 2022 года в данном жилом помещении была зарегистрирвоана ФИО2, ФИО1 имеет регистрацию с 21 июня 1996 года по настоящее время.
В период с 01 декабря 2020 года по 31 декабря 2022 года МУП «Коммунальные системы» оказаны коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимых объемах, за которые ответчики в нарушение требований статей 153, 155 ЖК РФ оплату не произвели. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 декабря 2020 года по 31 декабря 2022 года составляет 109 685 рублей 47 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 30 ноября 2022 года составляет 42 301 рубль 75 копеек.
Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 20 сентября 2024 года отменён судебный приказ от 01 апреля 2024 года о взыскании с ответчиков в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженности по оплате коммунальных услуг.
Просит взыскать с ответчиков в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в следующем порядке:
- с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке за период с 01 декабря 2020 года по 21 сентября 2022 года в размере 99 561 рубля 13 копеек, пени за период с 01 января 2021 года по 30 ноября 2022 года в размере 38 397 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме, указанной в квитанции;
- с ФИО1 за период с 22 сентября 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 16 124 рублей 34 копеек, пени за период с 22 сентября 2022 года по 30 ноября 2022 года в размере 3 904 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.
В дальнейшем истец МУП «Коммунальные системы» уточнил исковые требования в связи с применением срока исковой давности, в окончательном варианте просил взыскать с ответчиков в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в следующем порядке:
- с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке за период с 19 сентября 2021 года по 21 сентября 2022 года в размере 54 126 рублей 75 копеек, пени за период с 19 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 12 723 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме, указанной в квитанции;
- с ФИО1 за период с 22 сентября 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 16 124 рублей 34 копеек, пени за период с 02 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года в размере 4 691 рубля 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.
Протокольным определением от 07 июля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Сокольский муниципальный округ Вологодской области в лице администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области (далее администрация СМО).
Представитель истца МУП «Коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, уточнённые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Ранее в судебном заседании ФИО1 с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что их мать была лишена родительских прав, она и сестра ФИО2 были вселены в жилое помещение на основании договора найма. Они проживали в детском доме. Жилой дом признан непригодным для проживания. С заявлением о перерасчете в МУП «Коммунальные системы» она не обращалась. На учете нуждающихся в жилых помещениях не состоит. Ремонтные работы окончены только 15 января 2020 года квартира находилась в антисанитарном состоянии, непригодном для проживания. Ее сестра ФИО2 приобрела другое жилье. Ходатайствовала о применении срока исковой давности, снижении размера пени в соответствии со статьей 333 ГК РФ.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, с иском не согласилась, просила о применении срока исковой давности, снижении пени по статье 333 ГК РФ, указала, что в данном жилом помещении она не проживала, находилась в детском доме, затем приобрела в собственность жилье на <адрес>А, <адрес>, где и проживает..
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Сокольского муниципального округа Вологодской области в лице администрации СМО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Часть 1 статьи 322 ГК РФ определяет, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 ГК РФ).
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя или собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма, возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью Сокольского муниципального округа <адрес> (ранее Городского поселения <адрес>).
Согласно поквартирной карточке, справке МО МВД России «Сокольский», по адресу: <адрес>, зарегистрирована с 21 июня 1996 года ФИО1, в период с 23 октября 1998 года по 21 сентября 2022 года имела регистрацию ФИО2, которая с 18 февраля 2023 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес>, данное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. В собственности ФИО1 жилые помещения отсутствуют по сведениям Росреестра.
Пугач (до брака) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сестрами, их отец ФИО4, мать ФИО5
На основании судебных актов о лишении ФИО5 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО2, дети приобрели статус сирот, находились на полном государственном обеспечении, были помещены в дома-интернаты для детей-сирот. За ними было закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>.
По сведениям АУ СО «Дом социального обслуживания «Сосновая Роща», ФИО2 пребывала в учреждении с 05 апреля 2017 года по 20 октября 2023 года по личному заявлению о предоставлении социальных услуг, имела статус дееспособного получателя социальных услуг, выбыла из учреждения по адресу: <адрес>А, <адрес>.
На основании заключения межведомственной комиссии от 23 марта 2023 года постановлением администрации СМО от 04 апреля 2023 года № многоквартирный дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок отселения физических лиц и срок сноса дома – 10 лет со дня принятия данного постановления.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством РФ (части 1,4 статьи).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
По информации МУП «Коммунальные системы» индивидуальные приборы учета в данном жилом помещении не установлены, соответственно, расчет начисления платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению производился исходя из количества зарегистрированных в нем граждан. Расчет платы коммунальной услуги по отоплению производится в соответствии с площадью жилого помещения.
Согласно представленным МУП «Коммунальные системы» расчетам с учетом применения срока исковой давности, задолженность по оплате коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес> за период с 19 сентября 2021 года по 21 сентября 2022 года составляет 54 126 рубль 75 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 19 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года – 12 723 рубля 57 копеек; задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 22 сентября 2022 года по 31 декабря 2022 года составляет 16 124 рубля 34 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 02 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года в размере 4 691 рубля 47 копеек.
Представленные истцом расчеты задолженности за коммунальные услуги проверены судом, сомнений не вызывают, контрасчёта ответчиками не представлено.
Учитывая, что в спорный период ФИО2 проживала в интернате, услугами по водоснабжению не пользовалась, суд считает, что задолженность за потребленные коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) подлежит взысканию с ФИО1, при этом плата за отопление, независимо от факта проживания в жилом помещении зарегистрированных в нем лиц, подлежит взысканию солидарно с ФИО1 и ФИО2 Кроме того, дом признан непригодным для проживания только в 2023 году, не расселен, коммунальные услуги в него поставляются ресурсоснабжающей организацией в полном объеме, обращений о перерасчете в связи с некачественным предоставлением коммунальных услуг по данному адресу от ответчиков в МУП «Коммунальные системы» не поступало.
С учётом изложенного, задолженность по оплате за отопление за период с 19 сентября 2021 года по 21 сентября 2022 года в размере 36 053 рублей 76 копеек подлежит взысканию с ФИО2 и ФИО6 в солидарном порядке, при этом задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с 19 сентября 2021 года по 21 сентября 2022 года в размере 18 072 рублей 99 копеек подлежит взысканию с ФИО6
Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 22 сентября 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 16 124 рубля 34 копеек подлежит взысканию с ФИО6, сохраняющей регистрацию в данной квартире.
Оснований для освобождения ответчиков от уплаты основного долга суд не находит.
ФИО2 и ФИО1 заявлено ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ и снижении размера пени, рассматривая которое, суд приходит к следующему.
Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно правовой позиции Пленума ВС РФ, изложенной в пункте 71 Постановления от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер основного обязательства, сумму и период начисления пени, суд считает необходимым уменьшить ее размер с ответчиков ФИО2 и ФИО6 за период с 19 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года до 500 рублей 00 копеек; с ФИО6 за период с 19 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года до 150 рублей 00 копеек, за период с 02 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года до 100 рублей 00 копеек.
В связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично, в пользу МУП «Коммунальные системы» надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в следующем порядке:
- с ФИО2 и ФИО6 в солидарном порядке за отопление с 19 сентября 2021 года по 21 сентября 2022 года в размере 36 053 рублей 76 копеек, пени за период с 19 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 500 рублей 00 копеек;
- с ФИО6 за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 19 сентября 2021 года по 21 сентября 2022 года в размере 18 072 рублей 99 копеек, пени за период с 19 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 150 рублей 00 копеек;
- с ФИО6 по оплате коммунальных услуг за период с 22 сентября 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 16 124 рубля 34 копеек, пени за период с 02 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года в размере 100 рублей 00 копеек.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, и учитывая положения пункта 21 ППВС РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», предусматривающего, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ), в связи с чем, суд считает взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в размере, пропорциональном удовлетворённым требованиям.
Кроме того, с ответчиков ФИО2 и ФИО6 в солидарном порядке в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 291 рубля 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) и ФИО2 (паспорт серии № №) в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление) за период с 19 сентября 2021 года по 21 сентября 2022 года в размере 36 053 рублей 76 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 19 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 500 рублей 00 копеек, расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 291 рубля 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 101 рубля 33 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 19 сентября 2021 года по 21 сентября 2022 года в размере 18 072 рублей 99 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 19 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 150 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 948 рублей 90 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 22 сентября 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 16 124 рублей 34 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 02 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года в размере 100 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 949 рублей 78 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.Б. Попова
Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2025 года.