Решение по делу № 2А-3622/2025 от 19.11.2025 | Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край)

УИД 59RS0002-01-2025-005389-52

Дело № 2а-3622/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 19 ноября 2025 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Петуховой Д.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности в размере 9 230,98 руб., в том числе:

недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 1342,66 руб.;

недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 1400,00 руб.;

недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 700,00 руб.;

недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 240,00 руб.;

недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 288,00 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2018 год в размере 582,77 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 342,68 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 323,05 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 189,19 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 96,44 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2021 год в размере 10,50 руб.;

пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1827,74 руб.;

пени, начисленные по налогу на профессиональный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1887,95 руб.

В обоснование требований указано, что налогоплательщик ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, на административного ответчика зарегистрировано транспортное средство:

- легковой автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2000, мощностью 70 ЛС.

На основании действующего законодательства налогоплательщику начислен транспортный налог за 2017 в размере 1750,00 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ), за 2018 год в размере 1750,00 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ), за 2019 год в размере 1400,00 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ), за 2020 год в размере 1400,00 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ), за 2021 год в размере 1400,00 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ), за 2022 год в размере 1400,00 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) за 2023 год в размере 700 руб.

В установленные сроки транспортный налог административным ответчиком не уплачен.

В связи с тем, что ФИО1 в установленные сроки транспортный налог не уплачен, налоговым органом, в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в сумме 6 641,53 руб.

Всего задолженность по транспортному налогу составляет 3 442,66 руб. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком в полном объеме не погашена.

Административный ответчик также является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельный участок:

кадастровый №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадью 1015 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Налогоплательщику на основании действующего законодательства в отношении указанного земельного участка начислен налог за 2022 год в размере 240,00 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ), за 2023 год в размере 288,00 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ).

Инспекция направила административному ответчику указанные налоговые уведомления.

Недоимка по земельному налогу в установленные законом сроки не уплачена.

В связи с образовавшейся недоимкой, плательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Всего задолженность по земельному налогу составляет 528,00 руб. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком в полном объеме не погашена.

ФИО1 являлся плательщиком налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Налогоплательщику был начислен налог на профессиональный доход:

за февраль 2024 года в сумме 3 266,11 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

за март 2024 года в сумме 4 075,20 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

за апрель 2024 года в сумме 2 043,83 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

за май 2024 года в сумме 3 808,07 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

за июнь 2024 года в сумме 3 498,21 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

за июль 2024 года в сумме 2 845,06 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

за август 2024 года в сумме 3 525,84 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

за сентябрь 2024 года в сумме 2 462,84 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

за ноябрь 2024 года в сумме 1 341,82 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате налога на профессиональный доход не была исполнена в установленный срок.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в качестве плательщика единого налога на вмененный доход.

Административным ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 2017 год.

Согласно налоговой декларации исчислен налог за 4 квартал 2017 года в размере 2050,00 руб. срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки обязанности по уплате сумм задолженности по оплате единого налога на вмененный доход административным ответчиком не исполнена.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня после установленного срока уплаты по день уплаты включительно. Размер пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом в рамках статьи 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации плательщику направлено требование об уплате задолженности.

В установленные сроки обязанность по уплате сумм задолженности по налогам административный ответчиком не исполнена.

Задолженность по пени по единому налогу на вмененный доход до ДД.ММ.ГГГГ составляет 582,77 руб.

Задолженность по пени по транспортному налогу до ДД.ММ.ГГГГ составляет 961,86 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ сумма пени начисляется на общую сумму налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Сумма пени, начисленная на совокупную обязанность административного ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 827,74 руб.

Всего задолженность по пени по налогу на профессиональный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 887,95 руб.

Таким образом, общая сумма пени, вошедшая в заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № составила 5260,32 руб. (в размере 1 544,63 руб., пени до ДД.ММ.ГГГГ + пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 827,75 руб. + пени по налогу на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 887,94 руб.).

В виду наличия отрицательного сальдо единого налогового счета, во исполнение требований статьей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - не превысила 10 000,00 руб.

Срок уплаты по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок подачи первого заявления на взыскание с должника задолженности по налогам истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ № о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок.

В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Течение шестимесячного срока на обращение в суд началось с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со следующего дня после вынесения определения об отмене судебного приказа и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административное исковое заявление подано инспекцией в суд в пределах установленного срока.

Административный истец сведений о погашении задолженности не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик в суд не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 № 42 «О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства» административное дело может быть рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства, в случае если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц (часть 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В связи с неявкой всех лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, в том числе административное дело о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность граждан - налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с пунктами 1,2,3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога за 2021, 2022, 2023 года, поскольку за ним на праве собственности зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2000, мощностью 70 ЛС.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является плательщиком земельного налога за 2022, 2023 года, поскольку имеет в собственности земельный участок: кадастровый №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадью 1015 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15).

Согласно статье 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет. В соответствии со статьей 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со статьей 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать установленные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные значения в зависимости от различных категорий земельных участков.

Абзацем третьим пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом на данные объекты налогообложения начислены транспортный налог, земельный налог, в связи с чем, Инспекцией было сформированы и направлены в адрес налогоплательщика налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате транспортного налога в размере 1 400,00 руб. с установленным сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога в размере 1 400 руб., земельного налога в размере 240 руб. с установленным сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога в размере 700 руб., земельного налога в размере 288 руб., с установленным сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29,31-32,34-35).

На основании пунктов 1 и 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей в период спорных правоотношений) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ правовое регулирование изменилось. Если плательщику выставлено требование, оно не исполнено и у него имеется отрицательное сальдо по Единому налоговому счету, то новое требование не выставляется вплоть до погашения единой задолженности по уплате налогов и сборов.

В связи с тем, что ФИО1 в установленные сроки земельный налог, транспортный налог не уплачены, налоговым органом, в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в общей сумме 6 641,53 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

Поскольку ответчиком требование осталось без исполнения, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю задолженности за период с 2021 по 2024 годы за счет имущества физического лица в размере 29 254,56 руб., в том числе по налогам в размере 23 494,65 рублей, пени – 5 759,91 рублей, государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В связи с поступившими возражениями налогоплательщика, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, с данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В пункте 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административное исковое заявление, поданное Инспекцией в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68), предъявлено в пределах установленного законом срока, то есть в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Сумма пеней, рассчитанная в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой они рассчитаны (пункт 6 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

С 01.01.2023 установлен особый порядок взыскания суммы недоимки по налогам и сборам, страховым взносам, задолженности по пени, штрафам, процентам – Единый налоговый счет (далее – ЕНС).

С 01.01.2023 сумма пени начисляется на общую сумму налогов и авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему Российской Федерации, на момент выставления требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов, на нее в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. Сумма пени, начисленная на совокупную обязанность налогоплательщика в совокупном фиксированном размере на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 827,75 руб.

Пенеобразующая недоимка образована задолженностью по различным налогам прошлых лет:

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 342,68 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 323,05 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 189,19 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 96,44 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2021 год в размере 10,50 руб.;

пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1827,74 руб., в которую входит, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2017 год, земельный налог за 2022 год, 2023 год, транспортный налог за 2017 год, 2018 год, 2019 год, 2020 год, 2021 год, 2022 год, 2023 год;

пени, начисленные по налогу на профессиональный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1887,95 руб.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 08.02.2007 № 381-О-П, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

При этом обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Расчет пени проверен судом и признан правильным. Порядок взыскания обязательных платежей соблюден.

Административным ответчиком иной расчет в материалы дела не представлен.

Спорная задолженность не уплачена, доказательств обратного налогоплательщиком не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с пунктом 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179,180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю задолженность в размере 9 230,98 рублей, в том числе:

недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 1342,66 руб.;

недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 1400,00 руб.;

недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 700,00 руб.;

недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 240,00 руб.;

недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 288,00 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 342,68 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 323,05 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 189,19 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 96,44 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2021 год в размере 10,50 руб.;

пени, начисленные по налогу на профессиональный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1887,95 руб.

Взыскать в доход местного бюджета с ФИО1 государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья: Петухова Д.А.