Приговор по делу № 1-202/2023 от 25.09.2023

дело №1-202/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 25 сентября 2023 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Гудкова П.В.,

при секретаре: Гавриловой С.И.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора Заднепровского района г.Смоленска Тюрина Н.К., ФИО1, ФИО2,

подсудимого: ФИО3,

защитника-адвоката Лауб Н.Н., представившей удостоверение и ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Смоленского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства; постановлением Смоленского районного суда Смоленской области ото ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть исправительных работ в виде 7 месяцев 25 дней заменена лишением свободы на срок 2 месяца 18 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

- приговором мирового судьи судебного участка №7 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Смоленского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

- приговором мирового судьи судебного участка №3 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужденного:

- приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №7 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка №3 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №7 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка №3 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором мирового судьи судебного участка №9 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст.30-ч. 1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

по настоящему уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил три мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 в г.Смоленске, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел один год, то в соответствии со ст.4.6. КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период времени с 23 час. 35 мин. по 23 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО3, достоверно зная о том, что ранее он был подвергнут к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где в это время у ФИО3, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанного магазина и принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с целью последующей его реализации и получения материальной выгоды.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», ФИО3 в период времени с 23 час. 35 мин. по 23 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, под видом покупателя прошел в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где, пройдя по торговому залу магазина, подошел к фасовочному столу, расположенному в отделе по продаже молочных изделий, где-обнаружил транспортировочную коробку с заводскими упаковками сыра гауда марки «Брест-Литовский», жирностью 48 %, массой 200 г. После чего ФИО3, определившись с предметом хищения, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина «<данные изъяты>», а также иные покупатели указанного магазина не наблюдают за его действиями, в период времени с 23 час. 35 мин. по 23 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь у фасовочного стола, расположенного в отделе по продаже молочных изделий магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, своей правой рукой, взял из транспортировочной коробки одну заводскую упаковку сыра гауда марки «Брест-Литовский», состоящей из 10 вакуумных упаковок сыра гауда марки «Брест-Литовский», жирностью 48 %, массой 200 г, стоимостью 121 руб. 44 коп. каждая, общей стоимостью 1214 руб. 40 коп., и положил ее в находящийся при нем пакет черного цвета. После этого, ФИО3 в период времени с 23 час. 35 мин. по 23 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь у фасовочного стола, расположенного в отделе по продаже молочных изделий вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», обнаружив рядом с собой покупателей указанного магазина, с целью сохранения своих противоправных действий в тайне, отошел от указного места и, дождавшись, когда сотрудники магазина «<данные изъяты>» и иные покупатели магазина покинут помещение отдела по продаже молочных изделий магазина, вернулся к фасовочному столу, где в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», в период времени с 23 час. 35 мин. по 23 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь у вышеуказанного стола, своей правой рукой взял из транспортировочной коробки одну заводскую упаковку сыра гауда марки «Брест-Литовский», состоящую из 10 вакуумных упаковок сыра гауда марки «Брест-Литовский», жирностью 48%, массой 200 г, стоимостью 121 руб. 44 коп. каждая, общей стоимостью 1214 руб. 40 коп., после чего положил ее в находящийся при нем пакет черного цвета, затем, продолжая свои преступные действия, удерживая при себе вышеуказанное имущество общей стоимостью 2428 руб. 80 коп., принадлежащее ООО «<данные изъяты>», в период времени с 23 час. 35 мин. по 23 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, миновав кассовые терминалы, не оплачивая указанный товар покинул помещение магазина «<данные изъяты>», тем самым совершил тайное хищение. После этого, ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2428 руб. 80 коп.

Так же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 в г.Смоленске, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел один год, то в соответствии со ст.4.6. КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период времени с 10 час. 10 мин. по 10 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО3, достоверно зная о том, что ранее он был подвергнут административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где в это время у ФИО3, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанного магазина и принадлежащего АО «<данные изъяты>», с целью последующей его реализации и получения материальной выгоды.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», ФИО3 в период времени с 10 час. 10 мин. по 10 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, под видом покупателя прошел в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где, пройдя по торговому залу вышеуказанного магазина, подошел к стеллажу с кондитерской продукцией и определившись с предметом хищения, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина «<данные изъяты>», а также иные покупатели указанного магазина не наблюдают за его действиями, в период времени с 10 час. 10 мин. по 10 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у вышеуказанного стеллажа, своей правой рукой, взял с одной из полок указанного стеллажа одну картонную коробку, с находящимися в ней 32 шоколадными батончиками марки «Snickers» из белого шоколада, массой 81 г, стоимостью 36 руб. 14 коп. каждый, общей стоимостью 1156 руб. 48 коп., принадлежащих АО «<данные изъяты>», которую положил в находящийся при нем в тот момент пакет. После этого, ФИО3, продолжая свои преступные действия, удерживая при себе вышеуказанное имущество принадлежащее АО «<данные изъяты>», в период времени с 10 час. 10 мин. по 10 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, миновав кассовые терминалы, не оплачивая указанный товар покинул помещение магазина «<данные изъяты>», тем самым совершил тайное хищение. После чего, ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1156 руб. 48 коп.

Так же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 в г.Смоленске, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел один год, то в соответствии со ст.4.6. КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Около 17 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО3, достоверно зная о том, что ранее он был подвергнут к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где в это время у ФИО3, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанного магазина и принадлежащего АО «<данные изъяты>», с целью последующей его реализации и получения материальной выгоды.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», ФИО3 около 17 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, под видом покупателя прошел в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где, пройдя по торговому залу вышеуказанного магазина, подошел к стеллажу, на полках которого находилась продаваемая алкогольная продукция, и определившись с предметом хищения, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина «<данные изъяты>», а также иные покупатели указанного магазина не наблюдают за его действиями, около 17 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь у вышеуказанного стеллажа, расположенного в помещении вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», своей правой рукой, поочередно взял с одной из полок стеллажа две бутылки виски марки «William Lowsons», объемом 0,7 л, стоимостью 602 руб. 70 коп. каждая, общей стоимостью 1205 руб. 40 коп., принадлежащих АО «<данные изъяты>», которые положил в находящийся при нем пакет. После этого, ФИО3, продолжая свои преступные действия, удерживая при себе вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», около 17 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено миновав кассовые терминалы, не оплачивая указанный товар покинул помещение магазина «<данные изъяты>», тем самым совершил тайное хищение. После чего, ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1205 руб. 40 коп.

Ранее - по окончаниюдознания и в судебном заседании ФИО3 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый полностью осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольными и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами дознания действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения им данных преступлений полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, и с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3:

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «<данные изъяты>»), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества АО «<данные изъяты>»), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи подсудимого.

ФИО3 совершил преступления небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд относит по всем эпизодам преступлений в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья его родных.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд не усматривает, поскольку каких-либо активных действий, направленных на оказание помощи дознанию подсудимый не совершал и давая признательные показания подсудимый ФИО3 не представил органам дознания информацию о совершенных преступлениях, ранее им не известную.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно (<данные изъяты>

Согласно справке МЧ-6 ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 <данные изъяты> В настоящее время состояние здоровья ФИО3 удовлетворительное. Медицинских оснований, препятствующих его содержанию в условиях учреждения, участию в судебных заседаниях и следственных действиях, не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, следуя предписаниям ч.2 ст. 43 УК РФ, устанавливающей, что наказание за совершенные преступления применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая в полном объёме характер совершенных преступлений, степень их тяжести и общественной опасности, обстоятельства совершения, особенности объекта преступного посягательства, характер вины подсудимого, учитывая в полном объёме данные о личности ФИО3, его отношение к содеянному, а также учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд, не смотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с тем, что преступления, совершенные ФИО3 по совокупности, относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд назначает ФИО3 наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание ФИО3 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, а также приговору мирового судьи судебного участка №9 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ, с определением вида и режима исправительного учреждения в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

Кроме того, суд отмечает, что поскольку вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, уже было назначено окончательное наказание по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ с приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, то частичному сложению подлежит наказание, назначенное по настоящему приговору, наказание, назначенное ФИО3 по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, а также наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №9 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30-ч. 1 ст.158 УК РФ.

Оснований для применения при назначении ФИО3 наказания положений ст.ст.64, 73, 53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу не установлено каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить более мягкое наказание.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Заявленные исковые требования о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, представителями потерпевших: ООО «<данные изъяты>» - ФИО8 в размере 2428 руб. 80 коп., АО «<данные изъяты>» - ФИО9 в размере 2 361 руб. 88 коп. (1156 руб. 48 коп. + 1205 руб. 40коп), суд находит в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме за счет средств подсудимого ФИО3

В связи с назначением ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «<данные изъяты>») в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества АО «<данные изъяты>») в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества АО «<данные изъяты>») в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, и приговором мирового судьи судебного участка №9 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30-ч. 1 ст.158 УК РФ, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, а также время содержания ФИО3 под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, и приговору мирового судьи судебного участка №9 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка №9 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.

Взыскать с ФИО3, в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 2428 (две тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 80 (восемьдесят) копеек, в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» 2 361 (две тысячи триста шестьдесят один) рубль 88 (восемьдесят восемь) копеек (1156 руб. 48 коп. + 1205 руб. 40коп).

Вещественные доказательства:

- DVD -R диски с видеозаписью камер видеонаблюдения установленных в помещений магазинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий П.В.Гудков