РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2025 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1493/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к ООО «Спецремстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Спецремстрой», ФИО1, в котором просит взыскать с них солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 17.08.2023 между ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк и ООО «Спецремстрой» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования <***>, которые опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (далее - договор). В соответствии с условиями договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме сумма, а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Цель кредита: для целей развития бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых. Дата выдачи кредита 17.08.2023, дата возврата кредита 15.08.2025. Банк перечислил заемщику ООО «Спецремстрой» денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета заемщика. 11.03.2024 года между заемщиком ООО «Спецремстрой» и кредитором было подписано дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому кредитор предоставляет заемщику ООО «Спецремстрой» отсрочку оплаты суммы кредита на 5 месяцев, а также отсрочку по погашению начисленных процентов на 3 месяца. Заемщик ООО «Спецремстрой» прекратил своевременно исполнять обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 10.12.2024 задолженность заемщика ООО «Спецремстрой» составляет сумма, в том числе задолженность по неустойке в размере сумма, проценты за кредит в размере сумма, ссудная задолженность в размере сумма Неустойка за своевременное исполнение обязательств по договору составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В целях обеспечения кредитного договора между истцом ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства <***>/1 от 17.08.2023. Договор был заключен путем присоединения поручителя ФИО1 к общим условиям договора поручительства, а именно подписаний индивидуальных условий поручительства. Согласно условиям договора поручительства поручитель ФИО1 обязуется отвечать солидарно с заемщиком ООО «Спецремстрой» за исполнение обязательств по договору займа. Поскольку свои обязательства по кредитному договору ответчики ООО «Спецремстрой», ФИО1 не исполнили, в связи с чем истец получил право требования в отношении образовавшейся задолженности и обратился с иском в суд.
Представитель истца по доверенности от ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики ООО «Спецремстрой», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, мнения по иску не представили, своего представителя не направили, ходатайств от них не поступало.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме.
На основании п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный Договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.08.2023 между ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк и ООО «Спецремстрой» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования <***>, которые опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП" (л.д.30), известных заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (далее - договор) (л.д.23).
В соответствии с условиями договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме сумма, а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Цель кредита: для целей развития бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых. Дата выдачи кредита 17.08.2023, дата возврата кредита 15.08.2025.
Банк перечислил заемщику ООО «Спецремстрой» денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета заемщика. 11.03.2024 между заемщиком ООО «Спецремстрой» и кредитором было подписано дополнительное соглашение к кредитному договору (л.д.20), согласно которому кредитор предоставляет заемщику ООО «Спецремстрой» отсрочку оплаты суммы кредита на 5 месяцев, а также отсрочку по погашению начисленных процентов на 3 месяца.
В целях обеспечения кредитного договора между истцом ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства <***>/1 от 17.08.2023 (л.д.16,21). Договор был заключен путем присоединения поручителя ФИО1 к общим условиям договора поручительства, а именно подписаний индивидуальных условий поручительства. Согласно условиям договора поручительства поручитель ФИО1 обязуется отвечать солидарно с заемщиком ООО «Спецремстрой» за исполнение обязательств по договору займа.
Свои обязательства банк исполнил в полном объеме – предоставил заемщикам денежные средства. Вместе с тем, ответчики ООО «Спецремстрой», ФИО1 свои обязательства по договору не исполняют, в связи с чем, у них образовалась задолженность по уплате кредитных платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.11). Размер задолженности составляет сумма, в том числе задолженность по неустойке в размере сумма, проценты за кредит в размере сумма, ссудная задолженность в размере сумма
Ответчикам ООО «Спецремстрой», ФИО1 было направлено требование (претензия) от 08.11.2024 с требованием о погашении задолженности (л.д.15,27). Однако, указанное требование (претензия) осталось без удовлетворения.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, содержащими расчеты задолженности, сторонами не оспорены.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Разрешая спор, суд исходит их того, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиками ООО «Спецремстрой», ФИО1 суду не представлено, ответчики письменных возражений на иск не представили, предусмотренными законом правами по предоставлению доказательств не воспользовались, суд приходит к выводу о необходимости взыскания солидарно с ответчиков ООО «Спецремстрой», ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк в счет погашения суммы задолженности по кредитному договору <***> от 17.08.2023 года просроченный основной долг в размере сумма, в том числе задолженность по неустойке в размере сумма, проценты за кредит в размере сумма, ссудная задолженность в размере сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков ООО «Спецремстрой», ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков ООО «Спецремстрой», ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк уплаченную им государственную пошлину в размере сумма, оплата которой подтверждается копией платежного поручения №164243 от 16.12.2024 года (л.д.8).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к ООО «Спецремстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Спецремстрой» (ОГРН <***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 17.08.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: О.М. Иванова
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 06.05.2025