Уголовное дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Литвиновой К.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Перова В.А.,
подсудимой ФИО1,
защитника-адвоката Солодун Ю.Н.,
при секретаре Гагаркиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ч. 2 ст. 159 (8 эпизодов), ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ, лишение свободы условно сроком на 2 года 6 месяцев с испытательным сроком на 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ, лишение свободы сроком на 2 года на основании ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.2 ст.159 УК РФ, лишение свободы сроком на 1 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года 2 месяца лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.2 ст.159 (25 эпизодов), ч.2 ст.69 УК РФ, лишение свободы сроком на 3 года, на основании ч.5 ст.69 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ч.2 ст.159 УК РФ, лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы. Апелляционным постановлением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, считать осужденным по ч.2 ст.159 УК РФ, срок 1 год 6 месяцев, ч.5 ст.69 УК РФ, исключить. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, присоединены приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 4 года лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ условное освобождение по постановлению, вынесенному Октябрьским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно – досрочно сроком на 1 год 7 месяцев 14 дней;
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершила 3 эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.
ЭПИЗОД №
ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершила хищение денежных средств в сумме 12 700 рублей, принадлежащих Потерпевший №3, при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО1, в указанный период времени, используя ранее созданную ею страницу под профилем с именем «Потерпевший №2», на интернет – сервисе «<данные изъяты>», на которой размещала объявления о продаже собак разных пород, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно – денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя в целях личного обогащения, при помощи мобильного устройства, оснащенного доступом к международной сети интернет, вступила в переписку на вышеуказанном интернет – сайте с ранее незнакомой ей (ФИО1) Потерпевший №3, заявившей о своем желании приобрести собаку породы «Шпиц», стоимостью 12 700 рублей. В процессе дальнейшего общения, происходящего в приложении «<данные изъяты> ФИО1, договариваясь с Потерпевший №3 об условиях оплаты, поставки и вида интересующего последнюю породы собаки «Шпиц», во исполнении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества – денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, сознательно сообщила Потерпевший №3 заведомо ложную информацию о товаре (собаке), несоответствующую действительности, объявила об обязательной предоплате за товар – собаку, не имея его в наличии, и, заранее не намереваясь исполнять условия договоренности и взятые на себя обязательства, ввела Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, обещая после осуществления перевода денежных средств в качестве оплаты за товар (собаку) и поступлении их на банковских счет, указанный ФИО1 потерпевшей Потерпевший №3, организовать доставку товара (собаки) в адрес потенциального покупателя, предоставила Потерпевший №3, федеральный абонентский номер оператора № находящейся в ее (ФИО1) пользовании, привязанный к банковской карте <данные изъяты> №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Новосибирского отделения <данные изъяты> №, по адресу: <адрес> (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе <данные изъяты> <данные изъяты> №, по адресу: <адрес>), оформленной на имя ФИО19 не осведомленной о её (ФИО1) преступных действиях, для осуществления оплаты за покупку товара (собаки) на сумму 12 700 рублей, не имея намерений на исполнение обязательств перед Потерпевший №3
Потерпевший №3, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, доверившись последней, находясь в неустановленном следствием месте, на территории пгт. <адрес> осуществила ряд переводов денежных средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащего ей расчетного счета <данные изъяты> №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном <данные изъяты> <данные изъяты> №, по адресу: <адрес>, к которому привязана банковская карта №, открытая ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Югорского отделения <данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут по <адрес> осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей, в счет оплаты щенка породы «Шпиц» и его доставки;
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минуты по <адрес> осуществила перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей, в счет оплаты переноски;
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 39 минут по <данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме 1 700 рублей, в счет оплаты чипирования щенка породы «Шпиц», на вышеуказанную банковскую карту, оформленную на имя ФИО2
После поступления на указанный ФИО1 счет денежных средств в общей сумме 12 700 рублей от потерпевшей Потерпевший №3, она (ФИО1) на связь с Потерпевший №3 не вышла, обязательства по поставке товара (собаки), его чипирования и переноски не выполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб в общей сумме 12 700 рублей.
Ущерб не возмещен. Гражданский иск не заявлен.
ЭПИЗОД №
ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершила хищение денежных средств в сумме 13 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, в указанный период времени, используя ранее созданную ею страницу под профилем с неизвестным в ходе следствия именем на интернет – сервисе «<данные изъяты> на котором размещала объявления о продаже собак разных пород, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно – денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя в целях личного обогащения, при помощи мобильного устройства, оснащенного доступом к международной сети интернет, вступила в переписку на вышеуказанном интернет – сайте с ранее незнакомой ей (ФИО1) Потерпевший №2, заявившей о своем желании приобрести собаку породы «Шпиц», стоимостью 13 500 рублей. В процессе дальнейшего общения, происходящего в приложении «<данные изъяты> ФИО1, договариваясь с Потерпевший №2 об условиях оплаты, поставки и вида интересующего последнюю породы собаки «Шпиц», во исполнении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества – денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, сознательно сообщила Потерпевший №2 заведомо ложную информацию о товаре (собаке), несоответствующую действительности, объявила об обязательной предоплате за товар – собаку, не имея его в наличии, и, заранее не намереваясь исполнять условия договоренности и взятые на себя обязательства, ввела Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, обещая после осуществления перевода денежных средств в качестве оплаты за товар (собаку) и поступлении их на банковских счет, указанный ФИО1 потерпевшей Потерпевший №2, организовать доставку товара (собаки) в адрес потенциального покупателя, предоставила Потерпевший №2 федеральный абонентский номер оператора № находящийся в её (ФИО1) пользовании, привязанный к банковской карте <данные изъяты> №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Новосибирского отделения <данные изъяты>» №, по адресу: <адрес> (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Новосибирского отделения <данные изъяты>» №, по адресу: <адрес>), оформленной на имя ФИО20, не осведомленной о ФИО1 преступных действиях, для осуществления оплаты за покупку товара (собаки) на сумму 13 500 рублей, не имея намерений на исполнении обязательств перед Потерпевший №2
Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, доверившись последней, находясь в неустановленном следствием месте, на территории <адрес>, осуществила ряд переводов денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащего ей расчетного счета ПАО «<данные изъяты>» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе <данные изъяты> <данные изъяты>» №, по адресу: <адрес>, к которому привязана банковская карта №, открытая ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе <адрес> <данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минуты по <адрес> осуществила перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей, в счет оплаты щенка породы «Шпиц»;
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 минуты по <адрес> осуществила перевод денежных средств в сумме 1 500 рублей, в счет оплаты переноски, на вышеуказанную банковскую карту, оформленную на имя ФИО21
После поступления на указанный ФИО1 счет денежных средств в общей сумме 13 500 рублей от потерпевшей Потерпевший №2, она (ФИО1) на связь с Потерпевший №2 не вышла, обязательства по поставке товара (собаки) и переноски не выполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №2, причинен значительный материальный ущерб в общей сумме 13 500 рублей.
Ущерб не возмещен. Заявлен гражданский иск на сумму 13 500 рублей.
ЭПИЗОД №
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершила хищение денежных средств в сумме 12 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №4, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, в указанный период времени, используя ранее созданную ею страницу под профилем с неизвестным в ходе следствие именем на интернет – сервисе <данные изъяты> где размещала объявления о продаже собак разных пород, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно – денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя в целях личного обогащения, при помощи мобильного устройства, оснащенного доступом к международной сети интернет, вступила в переписку в приложении «<данные изъяты>» с ранее незнакомой ей Потерпевший №4, заявившей о своем желании приобрести собаку породы «Мопс», стоимостью 12 500 рублей. В процессе дальнейшего общения, происходящего в вышеуказанном приложении, договариваясь с Потерпевший №4 об условиях оплаты, поставки и вида интересующего последнюю породы собаки «Мопс», во исполнении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества – денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, сознательно сообщила Потерпевший №4 заведомо ложную информацию о товаре (собаке), несоответствующую действительности, объявила об обязательной предоплате за товар – собаку, не имея его в наличии, и, заранее не намереваясь исполнять условия договоренности и взятые на себя обязательства, ввела Потерпевший №4 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, обещая после осуществления перевода денежных средств в качестве оплаты за товар (собаку) и поступлении их на банковский счет, указанный ФИО1 потерпевшей Потерпевший №4, организовать доставку товара (собаки) в адрес потенциального покупателя, предоставила Потерпевший №4 федеральный абонентский номер оператора № находящийся в ее пользовании, привязанный к банковской карте <данные изъяты>» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Новосибирского отделения <данные изъяты> №, по адресу: <адрес> (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Новосибирского отделения <данные изъяты>» №, по адресу: <адрес>), оформленной на имя ФИО22, не осведомленной о ФИО1 преступных действиях, для осуществления оплаты за покупку товара (собаки) на сумму 12 500 рублей, не имея намерений на исполнении обязательств перед Потерпевший №4
Потерпевший №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, доверившись последней, находясь в неустановленном следствием <данные изъяты> <адрес> края, осуществила ряд переводов денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащего ей расчетного счета ПАО «<данные изъяты> №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Приморского отделения <данные изъяты>» №, по адресу: <адрес>, к которому привязана банковская карта №, открытая ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе <данные изъяты> <данные изъяты>» №, по адресу: <адрес>, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 58 минут по <данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме 9 000 рублей, в счет оплаты щенка породы «Мопс»;
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 17 минут по <адрес> осуществила перевод денежных средств в сумме 3 500 рублей, в счет оплаты доставки щенка, на вышеуказанную банковскую карту, оформленную на имя ФИО23
В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №4, причинен значительный материальный ущерб в общей сумме 12 500 рублей.
Ущерб не возмещен. Гражданский иск не заявлен.
ЭПИЗОД №
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершила хищение денежных средств в сумме 8 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, в указанный период времени, используя ранее созданную ею страницу под профилем с неизвестным в ходе следствие именем на интернет – сервисе «<данные изъяты>, где размещала объявления о продаже собак разных пород, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно – денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя в целях личного обогащения, при помощи мобильного устройства, оснащенного доступом к международной сети интернет, вступила в переписку на вышеуказанном интернет – сайте с ранее незнакомой ей Потерпевший №1, заявившей о своем желании приобрести собаку породы «<данные изъяты> (с проведением чипирования), стоимостью 8 000 рублей. В процессе дальнейшего общения происходящего в приложении «<данные изъяты> договариваясь с Потерпевший №1 об условиях оплаты, поставки и вида интересующего последнюю породы собаки «Лабрадор», во исполнении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества – денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, сознательно сообщила Потерпевший №1 заведомо ложную информацию о товаре (собаке), несоответствующую действительности, объявила об обязательной предоплате за товар – собаку, не имея его в наличии, и, заранее не намереваясь исполнять условия договоренности и взятые на себя обязательства, ввела Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, обещая после осуществления перевода денежных средств в качестве оплаты за товар (собаку) и поступлении их на банковских счет, указанный ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1, организовать доставку товара (собаки) в адрес потенциального покупателя, предоставила Потерпевший №1 федеральный абонентский номер оператора № находящийся в ФИО1 пользовании, привязанный к банковской карте <данные изъяты>» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе <данные изъяты> <данные изъяты> №, по адресу: <адрес> (№ №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> №, по адресу: <адрес>), оформленной на имя ФИО24, не осведомленной о ФИО1 преступных действиях, для осуществления оплаты за покупку товара (собаки) на сумму 8 000 рублей, не имея намерений на исполнении обязательств перед Потерпевший №1
Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, доверившись последней, находясь в неустановленном следствием месте, на территории <адрес>, осуществила ряд переводов денежных средств, а именно:
– ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты по <данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме 7 200 рублей, с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе <данные изъяты> <данные изъяты>» №, по адресу: <адрес>, оформленного на имя последней, к которому привязана банковская карта ФИО6 <данные изъяты>» №, открытая ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе <данные изъяты> <данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, в счет оплаты щенка породы <данные изъяты>» и его чипирования, на вышеуказанную банковскую карту, оформленную на имя ФИО25
– ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут по <данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме 800 рублей, с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе <данные изъяты> <данные изъяты>» №, по адресу: <адрес>, оформленного на имя последней, к которому привязана банковская карта ФИО6 <данные изъяты>» №, открытая ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе <данные изъяты> <данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, в счет оплаты переноски, на вышеуказанную банковскую карту, оформленную на имя ФИО26
После поступления на указанный ФИО1 счет денежных средств в общей сумме 8 000 рублей от потерпевшей Потерпевший №1, ФИО1 на связь с Потерпевший №1 не вышла, обязательства по поставке товара (собаки) не выполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1, причинен материальный ущерб в общей сумме 8 000 рублей.
Ущерб не возмещен. Заявлен гражданский иск на сумму 8 000 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в совершении преступлений полностью, подтвердила, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.
Защитник – адвокат подсудимой Солодун Ю.Н. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Перов В.А. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой ФИО1 по эпизодам №, №, №, по каждому из эпизодов, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду № суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.
Суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенные преступления, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что в момент совершения преступления подсудимая не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.
К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимой (на психоневрологическом учете не состоит), поведения подсудимой, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой (ч.1 ст.159 УК РФ- эпизод №) тяжести и средней (ч.2 ст.159 УК РФ- эпизоды №,№,№) тяжести, данные о личности подсудимой, которая на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи,
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание вины по всем эпизодам преступлений, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам преступлений, состояние здоровья подсудимой, имеющей хронические заболевания, требующие лечение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие на иждивении одного совершеннолетнего ребенка, страдающего тяжелым хроническим заболеванием, а также наличие на иждивении престарелой матери подсудимой; состояние здоровья совершеннолетнего сына и матери подсудимой, имеющих хронические заболевания, требующие лечения; намерение возместить потерпевшим ущерб, причиненный преступлениями.
Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих, судом не установлено.
Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд считает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).
ФИО1 совершила умышленные преступления в период непогашенной судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которым она была осуждена за совершение умышленных преступлений к лишению свободы на определенный срок и отбывала наказание в исправительной колонии.
В соответствии с ч.5 ст.18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ.
Суд учитывает обстоятельства дела в отношении ФИО1 и данные о личности ФИО1, и полагает, что её исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст.ст.56, 60, 61, ч. 5 ст. 62, ст. 63, ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ в пределах санкции ч.2 ст.159, ч.1 ст. 159 УК РФ.
Принимая во внимание, что ФИО1 свою вину в содеянном осознала и раскаялась, социально-адаптирована, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление под контролем специализированного государственного органа по месту жительства.
С учётом изложенного суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Такое наказание, по убеждению суда, последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.
В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории совершенных ей преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (по эпизодам №,№,№), учитывая фактические обстоятельства совершения ей преступлений, степени их общественной опасности, а также наличие отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений.
В связи с тем, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести по эпизоду №, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного ей преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В силу ч.1 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
Оснований для назначения ФИО1 принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, судом не установлено, с учетом данных о её личности.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания не выявлено.
Вместе с тем, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы по эпизодам №,№,№.
Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.
Гражданские иски потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ, поскольку судом установлено, что материальный ущерб причинён потерпевшим действиями ФИО1, размер ущерба подтверждён представленными суду доказательствами. ФИО1 заявленные гражданские иски признала полностью.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 316, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, за которые назначить ей наказание:
по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод № в период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод № в период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод № от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
по ч.1 ст.159 УК РФ (эпизод № от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - <адрес> <адрес>; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
Гражданские иски удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба:
- в пользу Потерпевший №2 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек,
- в пользу Потерпевший №1 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:
- потерпевшей Потерпевший №2 разрешить осуществлять права собственника в отношении сотового телефона <данные изъяты> у неё на хранении (т.2 л.д.95);
- потерпевшей Потерпевший №1 разрешить осуществлять права собственника в отношении сотового телефона <данные изъяты> у неё на хранении (т.1 л.д.114);
- ответ на запрос предоставленный из №» № – № ДД.ММ.ГГГГ, совместно с цифровым носителем (компакт диском) № находящийся на хранении в уголовном деле (т.1 л.д.153,164), -хранить в уголовном деле;
- ответ на запрос предоставленный из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>, находящийся на хранении в уголовном деле (т.1 л.д.166 – 168), хранить в уголовном деле;
- ответ на запрос предоставленный из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (№, находящийся на хранении в уголовном деле (т.1 л.д.176), -хранить в уголовном деле;
- материалы результатов оперативно – розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ г. №: сопроводительная «О результатах оперативно – розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №; постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю, или в суд рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; обзорная справка; копия запроса в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; ответ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; – запрос в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; фото при снятии денежных средств <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; копия запроса в ООО <данные изъяты>» № о ДД.ММ.ГГГГ; ответ из <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ; фото при расчетах картой в магазине «<данные изъяты> справка <данные изъяты>» ФИО9; справка <данные изъяты>» ФИО1; справка <данные изъяты> паспорт» ФИО3; справка <данные изъяты> мошенничество – находящиеся на хранении в уголовном деле (т.1 л.д.184 – 229), -хранить в уголовном деле;
- банковскую карту <данные изъяты>» №, банковскую карту <данные изъяты> – ФИО6» №, банковскую карту <данные изъяты> ФИО6» №, банковскую карту <данные изъяты>» №, банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ № и банковскую карту <данные изъяты>» № – находящиеся на хранении в уголовном деле (т.2 л.д.42), - хранить в уголовном деле;
- сим – карту оператора «<данные изъяты>» №G, сим – карту оператора «<данные изъяты> №М, сим – карту оператора <данные изъяты> №G, пластиковую упаковку оператора «<данные изъяты> №, с сим – картой + № сим – карту № пластиковую упаковку оператора «<данные изъяты> № пластиковую упаковку оператора «<данные изъяты>» № пластиковую упаковку оператора «<данные изъяты>» №G+ №, сим – карта оператора <данные изъяты> №, пластиковую упаковку оператора <данные изъяты> № – № с сим – картой + № пластиковую упаковку оператора «<данные изъяты> № – 5 с сим – картой № пластиковую упаковку оператора «<данные изъяты> № приклеенная на небольшой лист бумаги, с информацией, рассказывающейся о пользовании сим – карты оператора «<данные изъяты> пластиковую упаковку оператора «<данные изъяты> №d с сим – картой + № пластиковую упаковку оператора <данные изъяты> №d с сим – картой № пластиковую упаковку оператора <данные изъяты> №d с сим – картой №, пластиковую упаковку оператора <данные изъяты> №d с сим – картой №, картонную телефонную карту оплаты № – находящиеся на хранение в уголовном деле (т.2 л.д.54), - хранить в уголовном деле;
- сотовый телефон <данные изъяты>: № IMEI1: № с установленными в нём двумя сим – картами оператора <данные изъяты> №G+ и оператора <данные изъяты>» №с, с имеющейся на них информацией – выданный ФИО1, под сохранную расписку (т.2 л.д.70), - оставить в распоряжении ФИО1
- скриншоты переписки, произошедшие между потерпевшей Потерпевший №4 и продавцом о приобретении собаки породы «Мопс» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – находящиеся на хранении в уголовном деле (т.2 л.д.193 – 201), -хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) К.<адрес>
УИД №
Подлинник приговора находится в уголовном деле № в <адрес>.