Решение по делу № 2-14893/2023 от 09.11.2023

Дело№2-14893/2023

УИД 77RS0020-02-2023-001458-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

«09» ноября 2023 года

город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

с участием помощника судьи

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк кООО "Монит", ФИО4 (ранее Чебоненко Евгений Александрович)о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Монит", ФИО4 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 17.11.2021 г. между ПАО Сбербанк и ООО "Монит" был заключен кредитный договор №№№ на сумму в размере <данные изъяты>, на 36 месяцев, под 15,55 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору ответчик предоставил банку поручительство Чебоненко Е.А. (в настоящий момент ФИО4) с которым был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив кредитные средства в соответствии с условиями договора. Ответчики условия договора надлежащим образом не исполняли, в нарушение кредитного договора ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не производили.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая состоит из ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, процентов за кредит в размере <данные изъяты>, просроченных процентов за кредит в размере <данные изъяты>, просроченной платой за пользование лимитом размере <данные изъяты>, неустойки за просрочку платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойки на несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>, неустойки на несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты>.

Истцом в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое до настоящего момента выполнено не было.

В связи с этим истецпросит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчиковсолидарно сумму задолженности по кредитному договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Также, 01.11.2021г. между ПАО Сбербанк и ООО "Монит" был заключен кредитный договор №№ на сумму в <данные изъяты>, на 36 месяцев, под 7,00 % годовых на льготный период, а после его окончания 17% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая состоит из ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, просроченных процентов за кредит в размере <данные изъяты>, неустойки на несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>, неустойки на несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты>.

В связи с этим истецпросит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчиковсолидарно сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Также истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ООО "Монит", явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, было надлежащим образом извещено о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Ответчик ФИО4 (ранее Чебоненко Е.А.) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Статья 117 ГПК РФ закрепляет, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (либо направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

В силу требований п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил, в виду согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО "Монит" был заключен кредитный договор №№№ на сумму в размере <данные изъяты>, на 36 месяцев, под 15,55 % годовых.

Согласно п. 3 Кредитного договора 1 по Договору 1 устанавливается стандарт процентная ставка за пользование выданными траншами в размере 15,55% годовых.

В соответствии с пунктом 8 Кредитного договора 1 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных платежей предусмотренных Договором 1, составляет 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просрочен задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 7 Кредитного договора снижение лимита кредитования осуществляется в порядке и на условиях, указанных в п. 3.1 Условий кредитования, с учетом п 1 Договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору ответчик предоставил банку поручительство Чебоненко Е.А. (в настоящий момент ФИО5) с которым был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору.

Согласно пункту 5 Договора поручительства договор вступает в силу с даты его заключения. Договор поручительства и обязательство поручителя действуют с даты подписания Договора по дату исполнения обязательства должником.

Заемщик перестал своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения Кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно п. 6.6.1 Общих условий кредитования Банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились платежи в счет погашения основного долга, процентов по кредиту иных обязательных платежей, в связи с чем, им были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга, оплаты процентов за пользование кредитом.

Указанный договор был заключен в рамках реализации Программы кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства в соответствии с постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О мерах, направленных на реализацию Государственной программы <адрес> «Экономическое развитие и инвестиционная привлекательность <адрес>» и » Договором о предоставлении кредитной организации субсидии в целях возмещения недополученных доходов в связи с предоставлением кредитов по льготной процентной ставке субъектам малого и среднего предпринимательства, заключенного между Департаментом предпринимательства и инновационного развития <адрес> и Кредитором, установлен льготный период кредитования.

В период льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной ставке в размере 7 % годовых. При прекращении льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 17 % годовых.

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 Договора, за период с «02» числа предшествующего месяца (включительно) по «01» число текущего месяца (включительно). Во исполнение условий Кредитного договора ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены Заёмщику денежные средства в соответствии с п. 1 Кредитного договора 2, что] подтверждается выпиской из лицевого счёта Заёмщика.

В соответствии с пунктом 5 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий,предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору ответчик предоставил банку поручительство Чебоненко Е.А, (в настоящий момент ФИО4) с которым был заключен договор поручительства №№/1от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1. Договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

Согласно п. 1.1. Общих условий Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование микрозаймом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 3.5 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (далее - Условия)) к Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами то, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых им на себя обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая состоит из ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, процентов за кредит в размере <данные изъяты>, просроченных процентов за кредит в размере <данные изъяты>, просроченной платой за пользование лимитом размере <данные изъяты>, неустойки за просрочку платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойки на несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>, неустойки на несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты>.

Задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, которая состоит из ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, просроченных процентов за кредит в размере <данные изъяты>, неустойки на несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>, неустойки на несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты>.

Доказательств погашения указанной задолженности или ее отсутствия ответчиком в материалы дела не представлено.

Кроме того, по правилам ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статьей 323 Гражданского кодекса РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По смыслу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

В силу п. 6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Из представленных в материалы дела договоров поручительства № №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№/1от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, ФИО4 (ранее Чебоненко Е.А.)как поручитель несет солидарную с ООО "Монит"ответственность перед истцом по кредитным договорам, в том числе по уплате процентов и возврату основного долга и иных платежей, установленных кредитным договором.

Перемена имени Чебоненко Евгением Александровичем на имя ФИО4, подтверждается ответом на запрос Колышлейского районного суда <адрес> Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> (л.д. 89).

Вместе с тем, в силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним.

В связи с тем, что ответчиками не заявлено снижении неустойки, а также учитывая фактические обстоятельства дела суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом неустойки снижению не подлежат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиком задолженности по кредитным договора, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В рамках рассмотрения указанного дела истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233-237ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк кООО "Монит" (ИНН <***>) ФИО4 взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "Монит" (ИНН <***>)ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) по кредитному договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая состоит из ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, процентов за кредит в размере <данные изъяты>, просроченных процентов за кредит в размере <данные изъяты>, просроченной платой за пользование лимитом размере <данные изъяты>, неустойки за просрочку платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойки на несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>, неустойки на несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ООО "Монит" (ИНН <***>)ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая состоит из ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, просроченных процентов за кредит в размере <данные изъяты>, неустойки на несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>, неустойки на несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ООО "Монит" (ИНН <***>)ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: