РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 14 августа 2023 года

дело № 2а-2599/2023

УИД 72RS0021-01-2023-002009-98

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Губской Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ :

МИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц. Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 19 НК РФ административный ответчик является налогоплательщиком, на имя которого в ЕГРН были внесены следующие записи о государственной регистрации прав: с ДД.ММ.ГГГГ - на производственное помещение с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ - на производственное помещение с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Указывает, что за 2017 год налогоплательщику исчислен налог на имущество в размере 24 176 рублей, направлено налоговое уведомление № от 05.09.2018 со сроком уплаты до 03.12.2018. В связи с выявлением задолженности по налогам, ФИО1 направлено требование № от 17.12.2018 со сроком уплаты до 30.01.2019. Ссылается на то, что 19.07.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика задолженности. Определением от 07.11.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области судебный приказ № от 19.07.2019 отменен. Отмечает, что после вынесения судебного приказа, в связи с поступлением денежных средств, задолженность составляет 10 793,78 рублей. Обращает внимание, что в соответствии с поручением руководителя ФНС России от 19.05.2020 № П-22-8/000597 и в соответствии с распоряжением заместителя руководителя от 14.07.2020 № 212 «Об утверждении плана мероприятий по созданию специализированных инспекций с функциями по управлению долгом в 9 субъектах РФ» на базе МИФНС России № 14 по Тюменской области создан «Долговой центр». В соответствии с Положением о МИФНС России № 14 по Тюменской области, утвержденным приказом УФНС России по Тюменской области от 30.09.2020 № 01-05/159@, и Регламентом взаимодействия МИФНС России № 14 по Тюменской области с ИФНС России Тюменской области, утвержденным приказом УФНС России по Тюменской области от 30.10.2020 № 01-05/176@, все функции, обеспечивающие управление долгом, с 01.10.2020 переданы в МИФНС России № 14 по Тюменской области. Таким образом, административный истец просит взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 10 793 рубля 78 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из административного иска, заявления от 31.05.2023, по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области на имя ФИО1 в ЕГРН были внесены следующие записи о государственной регистрации прав: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на производственное помещение с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на производственное помещение с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 37-38).

На основании ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом был исчислен налог на имущество, принадлежащее ФИО1, за 2017 год в размере 24 176 рублей, который подлежал уплате не позднее 03.12.2018, о чем налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 05.09.2018 (л.д. 7-8).

В силу ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Как видно из материалов дела, в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога, налоговым органом выставлено требование № от 17.12.2018 с установленным сроком уплаты до 30.01.2019 (л.д. 10).

Из материалов дела усматривается, что 19.07.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, который 07.11.2022 определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 5 Тюменского судебного района Тюменской области отменен (л.д. 21).

Из административного иска следует, что после вынесения судебного приказа, в связи с поступлением денежных средств, задолженность административного ответчика по налогу на имущество составила 10 793,78 рублей.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств дела, исходя из вышеуказанных положений норм действующего налогового законодательства Российской Федерации, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих уплату налога, суд, руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного иска и взыскания с ФИО1 в пользу МИФНС России № 14 по Тюменской области задолженности по уплате налога.

На основании изложенного, руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, ст.ст. 175-176, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 14 по Тюменской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 14 по Тюменской области (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по уплате налога на имущество за 2017 год в размере 10 793 рубля 78 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) Н.В. Губская

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья Н.В. Губская