№ 1-615/2023 (12201950001003261)

УИД 19RS0001-01-2023-000144-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 7 сентября 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Лоцкого Ю.Н.,

при секретаре Полтораниной Я.О.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Лысых Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Полева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, судимого:

- 12.12.2014 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 23.06.2017 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 12.12.2014 г.) к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 29.03.2018 г. мировым судьей судебного участка № 7 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.06.2017 г.) к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

освобожден 03.08.2020 г. по отбытии срока наказания;

- 26.05.2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев; постановлениями Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26.08.2022 г., от 10.10.2022 г. испытательный срок продлен всего на 2 месяца; постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11.01.2023 г. приговор приведен к реальному исполнению наказания в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 11.10.2022 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по ст. 116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ) к исправительным работам на срок 2 месяца с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства; постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16.02.2023 г. неотбытая часть наказания, назначенного приговором от 11.10.2022 г., заменена на лишение свободы на срок 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожден 07.03.2023 г. по отбытии срока наказания;

- 21.06.2023 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 7 месяцев, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ (приговор от 26.05.2022 г.) к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (по состоянию на 07.09.2023 г. неотбытый срок наказания составляет 2 месяца 12 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление им совершено в г. Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13.04.2020 г., вступившим в законную силу 28.04.2020 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы территории г.Абакана Республики Хакасия; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

03.08.2020 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия.

В этот же день в ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану ФИО1 поставлен на учет с заведением в отношении него дела административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, а также ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за систематическое нарушение ограничений, установленных судом.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22.02.2022 г., вступившим в законную силу 12.03.2022 г., ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев. Также ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе.

ФИО1, действуя с умыслом, направленным на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, неоднократно нарушил установленное решением суда административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, а именно не находился по месту своего жительства в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

21.06.2021 г. в 00 часов 14 минут ФИО1 не находился дома по адресу: <адрес>, в связи с чем в отношении последнего УУП УМВД России по г.Абакану вынесено постановление от 27.07.2021 г., вступившее в законную силу 07.08.2021 г., о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен.

07.08.2021 г. в 23 часа 40 минут ФИО1 не находился дома по адресу: <адрес>, в связи с чем в отношении последнего мировым судьей судебного участка № 9 г. Абакана Республики Хакасия вынесено постановление от 09.10.2021 г., вступившее в законную силу 20.10.2021 г., о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) в виде административного ареста на 10 суток, наказание отбыто 24.10.2021 г.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 два раза в течении одного года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13.04.2020, административных ограничений.

Кроме того, 07.02.2022 г. в 23 часа 10 минут и 02.03.2022 г. в 02 часа 00 минут ФИО1 не находился дома по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13.04.2020 г. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, а именно не находился по месту своего жительства в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов.

Одновременно ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В частности, 07.02.2022 г. в 23 часа 10 минут по адресу: <адрес> ФИО1 находился в общественном месте и распивал алкогольную продукцию. Постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по г. Абакану от 07.02.2022 г., вступившим в законную силу 18.02.2022 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен;

02.03.2022 г. в 02 часа 00 минут по адресу: <адрес> ФИО1 находился в общественном месте допускал выкрики и непристойные нецензурные высказывания в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе и агрессивно, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 02.03.2022 г., вступившим в законную силу 15.03.2022 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, наказание им отбыто 04.03.2022 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний по существу обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в суде в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его досудебные показания.

Из показаний ФИО1, данных им 04.01.2023 г., в качестве подозреваемого следует, что решением Абаканского городского суда от 13.04.2020 г. в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений, включающих, в том числе, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов. Решениями Абаканского городского суда от 22.02.2022 г. и 31.05.2022г. срок административного надзора продлевался, каждый раз на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений. 03.08.2020 г. он освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, в тот же день встал на учет в УМВД России по г. Абакану в качестве поднадзорного лица, своим местом жительства указал адрес: <адрес>. В дальнейшем, находясь под административным надзором, он неоднократно менял место жительства, о чем в установленном порядке подавал заявление сотрудникам полиции. При постановке на учет в УМВД России по г. Абакану с ним была проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, и своими обязанностями, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Его стали контролировать сотрудники полиции, проверять по месту жительства в ночное время. Он не находился по месту своего жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов 21.06.2021 г., 07.08.2021 г., 02.03.2022 г., 10.03.2022 г., за что привлекался к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом он совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 07.02.2022 г. в 23 часа 10 минут около <адрес> распивал алкогольную продукцию, за что был признан виновным в нарушении общественного порядка и 07.02.2022 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 02.03.2022 г. в 02 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес> около подъезда № в общественном месте допускал выкрики и непристойные нецензурные высказывания в присутствии граждан, на замечания граждан и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, за что был признан виновным 02.03.2022 г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (т. №).

Достоверность оглашенных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

Оснований для признания оглашенных показаний ФИО1 недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку показания даны им в присутствии его защитника, что само по себе исключает оказание на него какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением ему прав в полном объёме.

Проверив и оценив вышеприведенные оглашенные показания подсудимого в совокупности с другими доказательствами, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с другими исследованными доказательствами и соответствуют установленным обстоятельствам дела.

Данные показания суд использует в качестве доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершенном преступлении.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого ФИО1, суд находит, что событие вышеуказанного преступления, а также виновность подсудимого в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО2, являющейся инспектором ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану, данных ею в ходе проведения дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в ее должностные обязанности входит профилактическая работа на административном участке с лицами, освободившимися из мест лишения свободы, выявление, пресечение преступлений и административных правонарушений, регистрация, контроль за лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор. С 03.08.2020 г. на профилактическом учете в УМВД России по г. Абакану с заведением дела административного надзора состоит ФИО1 При постановке на учет ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора и объявлено об уголовной ответственности в соответствие со ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, он письменно ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, обязался их соблюдать. Своим местом жительства ФИО1 указал адрес: <адрес>. В дальнейшем, находясь под административным надзором, он неоднократно менял место жительства, о чем в установленном порядке подавал заявление сотрудникам полиции. Так, с 27.07.2021 г. ФИО1 сменил место жительства на адрес: <адрес>; с 28.01.2022 г. сменил место жительства на адрес: <адрес>; с 11.04.2022 г. вновь сменил место жительства на адрес: <адрес>. ФИО1 неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения и отсутствовал в ночное время по месту своего жительства 21.06.2021 г., 07.08.2021 г., 02.03.2022 г., одновременно совершая на территории г.Абакана административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. (т. №).

Аналогичного содержания показания в ходе дознания по обстоятельствам постановки на учет в УМВД России по г. Абакану ФИО1 в качестве поднадзорного лица, выявления фактов неоднократного нарушения установленного в соответствии с законом административного ограничения и отсутствия ФИО1 в ночное время по месту жительства, сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, дал старший участковый уполномоченный УУП И ПДН УМВД России по г. Абакану ФИО5, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. №).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 - участкового уполномоченного УУП и ПДН УМВД России по г. Абакану, следует, что на учете в УМВД России по г. Абакану в качестве поднадзорного лица с 03.08.2020 г. состоит ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>. Одним из административных ограничений, установленных в отношении ФИО1 решением Абаканского городского суда от 13.04.2020 г, является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов (т. №).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7, работавшего инспектором ОБППСП УМВД России по г. Абакану, данных им в ходе дознания 03.01.2023 г., следует, что в ходе работы в составе автопатруля по охране общественного порядка и общественной безопасности 07.08.2021 г. около 23 часов 40 минут во дворе <адрес> ими был задержан ФИО1, у которого имелись внешние признаки опьянения. Было установлено, что ФИО1 находится под административным надзором и должен находиться в ночное время с 22 часов до 06 часов по месту жительства (т. №).

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, суд признает их показания достоверными, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами. Показания данных свидетелей подтверждают достоверность признательных показаний ФИО1 Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку у них отсутствуют причины для оговора подсудимого.

Оглашенные показания свидетелей суд признает допустимыми доказательствами, поскольку данные лица допрошены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства, о чем свидетельствует содержание протоколов их допросов.

Кроме показаний свидетелей, оценка которым дана судом выше, факт совершения ФИО1 инкриминируемого преступления подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными документами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ, позволяющими в своей совокупности установить обстоятельства совершения преступления.

В соответствии с вступившим в законную силу решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13.04.2020 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, то есть по 03.08.2023 г., с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период времени с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы территории города Абакана Республики Хакасия; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (т. №).

03.08.2020 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия (т. №).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора от 03.08.2020г. ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. №).

При постановке на учет 03.08.2020 г. ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и за уклонение от административного надзора, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, а также за систематическое нарушение ограничений возложенных судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, местом жительства ФИО1 указал адрес: <адрес>. (т. №).

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства от 21.06.2021г., ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес> 00 часов 14 минут 21.06.2020 г. не находился (т. №).

Постановлением УУП УМВД России по г. Абакану ФИО4 от 27.07.2021 г. за несоблюдение установленного административным надзором ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.08.2021 г. (т. №).

Заявлением от 27.07.2021 г. на имя начальника УМВД России по г. Абакану ФИО1 уведомляет о смене места жительства на адрес: <адрес> (т. №).

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ОБППСП УМВД России по г. Абакану ФИО7, 07.08.2021 г. в 23 часа 40 минут по адресу: <адрес> был выявлен ФИО1, который громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, провоцировал драку с окружающими, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок (т. №), то есть ФИО1 в ночное время суток не находился по месту жительства по адресу: <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана от 09.10.2021г., вступившим в законную силу 20.10.2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. №).

Заявлением от 28.01.2022 г. на имя начальника УМВД России по г. Абакану ФИО1 уведомляет о смене места жительства на адрес: сменил место жительства на адрес: <адрес> (т. №).

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Абакану от 07.02.2022 г., вступившим в законную силу 18.02.2022 г., за допущенное 07.02.2022 г. в 23 часа 10 минут по адресу: <адрес> административное правонарушение (распивал алкогольную продукцию в общественном месте), ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (т. №).

Постановлением Абаканского городского суда от 02.03.2022 г., вступившим в законную силу 15.03.2022 г., ФИО1 признан виновным в совершении 02.03.2022 г. в 02 часа 00 минут по адресу: <адрес> мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, и привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток (т. №).

В ходе выемки 05.01.2023 г. у инспектора ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану ФИО4 изъято дело административного надзора № в отношении ФИО1, материалы которого осмотрены и признаны вещественным доказательствами (л.д. №).

Исследованные документы подтверждают, что в период совершения инкриминируемого преступления ФИО1, освободившийся из мест лишения свободы, являлся лицом, в отношении которого в соответствии ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, и на него возложены ограничения, он был поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого судом установлены ограничения и определены обязанности, вынесено письменное предупреждение. ФИО1 был ознакомлен с возложенными на него ограничениями, обязанностями в связи с установлением в отношении него административного надзора, в том числе ему были разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, оснований не доверять этим документам суда не имеется.

Приведенные сведения, содержащиеся в деле административного надзора в отношении ФИО1, и иных документах, связанных с привлечением ФИО1 к административной ответственности, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, документы получены и приобщены к делу предусмотренным законом способом, в связи с чем, суд признает их иными документами и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Изложенные письменные доказательства суд принимает в качестве относимых, допустимых, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержат объективную информацию о совершенном преступлении, их содержание и источник проверены в судебном заседании, в том числе путем сопоставления с другими доказательствами, и приведенные результаты суд использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе дознания при собирании доказательств, влияющих на доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, а также препятствующих принятию по делу решения, не допущено.

Обсуждая квалификацию действий ФИО1 суд учитывает, что объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения, в частности, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ).

Совокупность вышеприведенных доказательств, свидетельствует о том, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, он дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного ему судом административного ограничения, заключающегося в пребывании вне жилого помещения в запрещенное время суток. В частности, нарушение установленных ограничений состоялось 21.06.2021 г. и 07.08.2021г., за что ФИО1 привлекался к административной ответственности постановлением УУП УМВД России по г.Абакану от 27.07.2021 г. (вступило в законную силу 07.08.2021 г.) и постановлением мирового судьи судебного участка №9 г.Абакана Республики Хакасия от 09.10.2021 г. (вступило в законную силу 20.10.2021 г.). Далее, ФИО1, подвергнутый административному наказанию за правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ совершил 07.02.2022 г. и 02.03.2022 г. новые аналогичные деяния, выразившиеся в несоблюдении указанного ограничения, что было сопряжено с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, соответственно, постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по г.Абакану от 07.02.2022 г., вступившим в законную силу 19.02.2022 г., и постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия, вступившим в законную силу 15.03.2022 г., ФИО1 подвергнут административному наказанию.

С учетом изложенного, оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что приведенные доказательства в своей совокупности достоверно доказывают виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах.

Вместе с тем, из объема обвинения подлежит исключению обвинение ФИО1 в нарушении 10.03.2022 г. обязанности, предусмотренной Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем в отношении него мировым судьей судебного участка №11 г.Абакана 27.05.2022 г. вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также совершение аналогичного административного правонарушения 12.05.2022 г., по факту чего в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка №4 г.Абакана 09.07.2022 г. вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, подлежат исключению из объема обвинения ссылки на совершение ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 05.05.2022 г., 07.05.2022 г., 15.07.2022 г.

К данному выводу суд пришел, поскольку как указано выше объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нового деяния (несоблюдения установленных судом административных ограничения или ограничений), в сопряжении с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ). При этом несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время пребывания лица, в отношении которого установлен административный надзор, вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

По предъявленному ФИО1 обвинению в данной части наличие перечисленных квалифицирующих условий не усматривается.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе предварительного следствия ФИО1 проведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза №1402 от 27.12.2022 г., согласно которой ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время, а у него выявляется <данные изъяты>. Указанные признаки органического расстройства личности не столь выражены, не сопровождаются психотической симптоматикой, нарушением критики и не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния, у ФИО1 не наблюдалось признаков какого-либо временного болезненного расстройства в психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке и собственной личности, не проявлял бреда и галлюцинаций, действовал последовательно и целенаправленно. Во время инкриминируемого деяния ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается (т. №).

Научность и обоснованность выводов компетентной комиссии экспертов-психиатров у суда сомнений не вызывают. Экспертное исследование проведено тщательно и всесторонне, с изучением материалов уголовного дела, непосредственным обследованием испытуемого. Выводы мотивированны. Оценивая поведение ФИО1 в момент совершения преступления, а также в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, у суда не возникло сомнения в его психическом состоянии. Оценивая эти данные, суд признает ФИО1 вменяемым.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а также состояние здоровья близких ему лиц, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. №), по месту жительства УМВД России по г. Абакану характеризуется в целом удовлетворительно (т. №), судим (т. №).

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ относит полное признание вины в совершении инкриминируемого ему деяния, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению причиненного преступлением вреда путем обращения с письмами извинительного характера в Общественную наблюдательную комиссию Республики Хакасия, оказание благотворительной помощи детским социальным учреждениям, его состояние здоровья и состояние здоровья его близкого родственника – бабушки, находящейся в преклонном возрасте.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Судимости по приговорам от 12.12.2014 г., 23.06.2017 г., 29.03.2018 г. явились основаниями для установления административного надзора, нарушение условий которого составляет объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и в этой связи не может повторно учитываться как отягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, применительно к подсудимому ФИО1 могут быть достигнуты только при назначении ему наказания за данное преступление в виде лишения свободы на определенный срок. Иные, более мягкие виды наказаний, не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, учитывая его личность, ранее судимого и отбывавшего наказание в местах лишения свободы, не сделавшего для себя положительных выводов и не вставшего на путь исправления после отбытия наказания, не усматривает обстоятельств, позволяющих применить к нему условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке, также не имеется оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО1 является преступлением небольшой тяжести, поэтому оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

По делу нет оснований для применения к ФИО1 положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения его от наказания по состоянию здоровья, а также применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что инкриминируемое ФИО1 деяние имело место до вынесения приговоров Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11.10.2022 г. и 21.06.2023 г., в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ему окончательного наказания с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями, назначенными указанными приговорами с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16.02.2023 г., которым неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда от 11.10.2022 г. в виде исправительных работ сроком 2 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства заменено на лишение свободы 20 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание по приговору от 11.10.2022 г. отбытое полностью, а также отбытое наказание по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.06.2023 г.

Поскольку по предыдущим приговорам от 11.10.2022 г. и 21.06.2023 г. ФИО1 был определен вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима, следовательно при назначении наказания по настоящему делу по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ суд определяет подсудимому отбывать наказание в том же виде исправительного учреждения.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в целях исключения возможности скрыться и обеспечения исполнения назначенного наказания в отношении подсудимого, до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 необходимо изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 07.09.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания его под стражей по приговору Абаканского городского суда от 21.06.2023 г.: с 21.06.2023 г. по 07.07.2023 г., из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и отбытое наказание по приговору Абаканского городского суда от 11.10.2022 г. с 16.02.2023 г. по 07.03.2023 г., по приговору Абаканского городского суда от 21.06.2023 г. с 08.07.2023 г. по 06.09.2023 г.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам. По настоящему уголовному для защиты интересов подсудимого ФИО1 в период дознания и на стадии судебного разбирательства осуществлял защитник по назначению дознавателя и суда, оплата труда которому осуществлена за счет средств федерального бюджета, что является процессуальными издержками. Рассматривая вопрос о распределении процессуальных издержек, с учетом состояния здоровья ФИО1, имущественного положения подсудимого, суд полагает отнести процессуальные издержки на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11.10.2022 г. с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16.02.2023 г., а также приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.06.2023 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 07.09.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания его под стражей по приговору Абаканского городского суда от 21.06.2023 г.: с 21.06.2023 г. по 07.07.2023 г., из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и отбытое наказание по приговору Абаканского городского суда от 11.10.2022 г.: с 16.02.2023 г. по 07.03.2023 г., по приговору Абаканского городского суда от 21.06.2023 г.: с 08.07.2023 г. по 06.09.2023 г.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: документы из дела административного поднадзорного ФИО1 №, хранящиеся у свидетеля ФИО4, оставить по принадлежности в УМВД России по г. Абакану.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения ими копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.12 УПК РФ.

Председательствующий Ю.Н. Лоцкий