Дело №2-1742/2025
УИД 13RS0023-01-2025-000838-65
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года г.Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Тараскова И.Ю.,
при секретаре судебного заседания - Вачаевой В.С.,
с участием в деле:
истца публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Волго-Вятский Банка ПАО Сбербанк,
ответчика ФИО1,
ответчика общества с ограниченной ответственностью «СИМ»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Волго-Вятский Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «СИМ» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала - Волго-Вятский Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «СИМ» (далее - ООО «СИМ») о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заключенного 24 октября 2023 года кредитного договора №1326254820-23-1 выдало кредит ООО «СИМ» в сумме 4 700 000 рублей на срок 36 месяцев под 20,85 % годовых.
Кредитный договор заключен путём подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети «Интернет» и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заёмщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заёмщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.
Банком совершено перечисление кредита в соответствии с заявлением на счёт, что подтверждается выпиской по счёту.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита (суммы основного долга и процентов) заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Пунктом 6.5 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользованием кредитом, неустойки.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №1326254820-23-1П01 от 24 октября 2023 года с ФИО1
В соответствии с пунктом 1 Договора поручительства, пунктом 1.1 Общих условий договора Поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком за использование заёмщиком всех обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с заёмщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по договору.
В соответствии с пунктом 1.4 Приложения к Договору поручительства, поручитель согласился с правом кредитора потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения.
Поскольку заёмщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, Банк направил ответчикам требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако, до настоящего момента задолженность перед Банком не погашена.
По состоянию на 28 февраля 2025 года образовалась просроченная задолженность в размере 3 688 386 рублей 78 копеек, в том числе: 230 186 рублей 81 копейка - просроченные проценты, 3 418 242 рубля 11 копеек - просроченный основной долг, 11 476 рублей 43 копейки - неустойка за просроченные проценты, 28 481 рубль 43 копейки - неустойка за просроченный основной долг.
На основании изложенного и со ссылкой на статьи 309, 310, 322, 323, 330, 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации), ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно с ФИО1, ООО «СИМ» задолженность по кредитному договору №1326254820-23-1, заключенному 24 октября 2023 года, за период с 24 января 2024 года по 28 февраля 2025 года, в размере 3 688 386 рублей 78 копеек, в том числе: 230 186 рублей 81 копейка - просроченные проценты, 3 418 242 рубля 11 копеек - просроченный основной долг, 11 476 рублей 43 копейки - неустойка за просроченные проценты, 28 481 рубль 43 копейки - неустойка за просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 818 рублей 71 копейка, а всего 3 738 205 рублей 49 копеек.
В судебное заседание истец - ПАО Сбербанк своего представителя не направил. В исковом заявлении содержится ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик - ФИО1, представитель ответчика - ООО «СИМ» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.
При таких обстоятельствах, на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными, а стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело в отсутствие участников процесса.
Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в сети «Интернет».
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
Пунктом 1 статьи 421 ГК Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с требованиями статьи 810 ГК Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьёй 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нём обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определённой суммы.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно статьям 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 октября 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «СИМ» заключен кредитный договор №1326254820-23-1, в соответствии с условиями которого, заёмщику предоставлен кредит в размере 4 700 000 рублей на срок 36 месяцев. Процентная ставка 20,85 % годовых.
Кредитный договор заключен путём подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, размещёнными на официальном сайте Банка в сети «Интернет», доступными для ознакомления по ссылке, направляемой заёмщику посредством СББОЛ.
Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования в совокупности с Условиями кредитования являются заключенной между заёмщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ), в виде электронного документа и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заёмщиком договора кредитования.
Пунктом 8 Заявления о присоединении установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита (суммы основного долга и процентов) заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Пунктом 6.5 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользованием кредитом, неустойки.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №1326254820-23-1П01 от 24 октября 2023 года с ФИО1
В соответствии с пунктом 1 Договора поручительства, пунктом 1.1 Общих условий договора Поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком за использование заёмщиком всех обязательств по кредитному договору; поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с заёмщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по договору.
В соответствии с пунктом 1.4 приложения к договору поручительства, поручитель согласился с правом кредитора потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения.
Обязательство по исполнению условий кредитного договора Банком исполнено надлежащим образом, путём зачисления денежных средств на счёт заемщика, что подтверждается выпиской по счёту.
В свою очередь, заёмщик ООО «СИМ» своевременно не исполняет обязательства по погашению основного долга, процентов по кредиту и иных обязательных платежей.
В соответствии с представленным Банком расчётом, по состоянию на 28 февраля 2025 года образовалась просроченная задолженность в размере 3 688 386 рублей 78 копеек, в том числе: 230 186 рублей 81 копейка - просроченные проценты, 3 418 242 рубля 11 копеек - просроченный основной долг, 11 476 рублей 43 копейки - неустойка за просроченные проценты, 28 481 рубль 43 копейки - неустойка за просроченный основной долг.
Ввиду данного обстоятельства, 28 января 2025 года Банк направил ответчикам по адресу регистрации по месту жительства ФИО1 и по адресу регистрации ООО «СИМ» требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 27 февраля 2025 года, однако, претензии ответчиками получены не были, корреспонденция возвращена истцу за истечением установленного срока хранения. До настоящего момента задолженность перед Банком не погашена.
Суд соглашается с представленным расчётом задолженности, находя его арифметически верным, соответствующим условиям договора. Ответчиками расчёт задолженности не оспорен, доказательств полного или частичного погашения образовавшейся задолженности в материалы дела не представлено.
Поскольку Банком обязательства по договору исполнены в полном объёме, а заёмщик свои обязательства по своевременному внесению платежей в счёт погашения кредита и процентов по кредиту выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей, заявленное истцом требование о взыскании задолженности солидарно с должника и поручителя основано на требованиях закона и является обоснованным, поскольку задолженность по кредитному договору образовалась в период действия договора поручительства, законных оснований для освобождения от ответственности поручителя не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ООО «СИМ», ФИО1 задолженности по кредитному договору №1326254820-23-1 от 24 октября 2023 года в размере 3 688 386 рублей 78 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (пункт 4 статьи 1 ГПК Российской Федерации, пункт 5 статьи 3 АПК Российской Федерации, статья 323, статья 1080 ГК Российской Федерации).
Учитывая обоснованность предъявленного иска с ответчиков в пользу истца в соответствии со статьями 94, 98 ГПК Российской Федерации подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 818 рублей 71 копейка, подтверждённые платежным поручением №29956 от 05 марта 2025 года.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице филиала - Волго-Вятский Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «СИМ» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №; паспорт: серия №), и общества с ограниченной ответственностью «СИМ» (ОГРН: №; ИНН:№) в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН: №; ИНН: №) задолженность по кредитному договору №1326254820-23-1, заключенному 24 октября 2023 года, за период с 24 января 2024 года по 28 февраля 2025 года, в размере 3 688 386 рублей 78 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 49 818 рублей 71 копейка, а всего в сумме 3 738 205 (три миллиона семьсот тридцать восемь тысяч двести пять) рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.Ю. Тарасков
Мотивированное решение суда составлено 12 сентября 2025 года.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.Ю. Тарасков