Решение по делу № 2-959/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-959/2023

УИД №74RS0047-01-2023-001109-12

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 октября 2023 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Беляевой Т.В.,

при секретаре Грачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зле суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к Колину А.В. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (ООО МКК «Тодиви») обратилось в суд с иском к Колину А.В. о взыскании с последнего задолженности Викторовичу о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы следующим: 28.11.2022 между ООО МКК «Тодиви» и ФИО1 заключен договор займа №.

В соответствии с условиями договора займа Займодавец ООО МКК «Тодиви» предоставил Колину А.В. заем в размере 30 000 рублей на срок до 28.11.2025, считая с даты фактического предоставлении займа. Проценты по займу в размере 95,16% годовых начисляются Займодавцем на остаток суммы займа (основного долга), подлежащей возврат, ежемесячно, и действует до полного исполнения сторонами всех принятых обязательств, то есть по день окончательного возврата займа включительно.

Процентным периодом стороны договорились считать один календарный месяц (30 календарных дней). Уплата займа и процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно, количество платежей 36. Начисление проценты начинается со дня, следующего за днем выдачи займа. Каждый ежемесячный платеж с 1-го по 35-й состоит из начисленных процентов за пользование деньгами по договору и составляет 2 424,62 руб., 36-й платеж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за использование им составляет 32 424,62 руб.

Сторонами при заключении договора займа согласовано условие о том, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по своевременному несению платежей, со дня неисполнения устанавливаются пени в размере 1,0% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Заем в сумме 30 000 рублей был предоставлен ответчику путем выдачи наличных денежных средств заемщику в кассе займодавца.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа истец и ответчик заключили договор залога транспортного средства № от 28.11.2022.

Предмет залога является: автомобиль марки: ФОРД С-МАХ; год выпуска 2008; идентификационный номер (VIN): №; кузов:№ №; Шасси (рама):отсутствует; № двигателя: №; цвет кузова: фиолетовый; государственный регистрационный знак:№, паспорт транспортного средства (ПТС): №; выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором залога, предмет залога оценен сторонами в сумме 340 000 рублей.

Принятые на себя обязательства по указанному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 06.06.2023 составила 69 489,57 руб., из которых 30 000 рублей – сумма основного долга, 10 089,57 руб. – задолженность по процентам за пользование займом за период с 29.01.2023 по 06.06.2023, 29 400 рублей – пени, которые истец просит взыскать с ответчика.

Кроме того, между ООО МКК «Тодиви» и ФИО1 заключен договор займа № от 28.01.2023.

В соответствии с условиями договора займа Займодавец ООО МКК «Тодиви» предоставил Колину А.В. заем в размере 50 000 рублей на срок до 28.11.2026, считая с даты фактического предоставлении займа. Проценты по займу в размере 95,16% годовых начисляются Займодавцем на остаток суммы займа (основного долга), подлежащей возврат, ежемесячно, и действует до полного исполнения сторонами всех принятых обязательств, то есть по день окончательного возврата займа включительно.

Процентным периодом стороны договорились считать один календарный месяц (30 календарных дней). Уплата займа и процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно, количество платежей 36. Начисление проценты начинается со дня, следующего за днем выдачи займа. Каждый ежемесячный платеж с 1-го по 35-й состоит из начисленных процентов за пользование деньгами по договору и составляет 4 041,04 руб., 36-й платеж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за использование им составляет 54 041,04 руб.

Заем в сумме 50 000 рублей был предоставлен ответчику путем выдачи наличных денежных средств заемщику в кассе займодавца.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа истец и ответчик заключили договор залога транспортного средства № от 28.11.2023. Предмет залога - указанное выше транспортное средство.

В соответствии с договором залога предмет залога оценен сторонами в сумме 344 000 руб.

Принятые на себя обязательства по указанному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 06.06.2023 составила 115 815,95 руб., из которых 50 000 рублей – сумма основного долга, 16 815,95 руб. – задолженность по процентам за пользование займом за период с 29.01.2023 по 06.06.2023, 49 000 рублей – пени, которые истец просит взыскать с ответчика.

ООО Микрокредитная компания «Тодиви» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № от 28.11.2022, подлежащий уплате из стоимости предмета залога по состоянию на 06.06.2023 на сумму 69 489,57 руб., из которых 30 000 рублей - основной долг, 10 089,57 руб. – проценты за пользовании займом за период с 29.01.2023 по 06.06.2023, 29 400 рублей – пени за период с 01.03.2023 по 06.06.2023, взыскать с ФИО1, начиная с 07.06.2023 по день исполнения решения суда, подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 95,160% годовых на сумму остатка основного долга по договору займа № от 28.11.2022; взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № от 28.01.2023, подлежащей уплате из стоимости предмета залога по состоянию на 06.06.2023 на сумму 115 815,95 руб., из которых: 50 000 рублей – основной долг, 16 815,95 руб. – проценты за пользование займом за период с 29.01.2023 по 06.06.2023; 49 000 рублей – пени за период с 01.03.2023 по 06.06.2023; взыскать, начиная с 07.06.2023 по день исполнения решения суда, подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 95,160% годовых на сумму остатка основного долга по договору займа № от 28.01.2023; обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору займа № от 28.11.2022, договору займа № от 28.01.2023 на транспортное средство: автомобиль марки: ФОРД С-МАХ; год выпуска 2008; идентификационный номер (VIN): №; кузов:№ №; шасси (рама):отсутствует; № двигателя: №; цвет кузова: фиолетовый; государственный регистрационный знак: №, паспорт транспортного средства (ПТС): №; выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации на публичных торгах по начальной продажной стоимости, установленной в соответствии с требованиями ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом -исполнителем.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 906,11 руб., из которых: 4 906,11 руб. – за требование имущественного характера, 6 000 рублей – за требование не имущественного характера. (л.д.4-7)

Истец ООО МКК «Тодиви» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате слушания извещено, в предъявленном заявлении просит рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, направленная судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Согласно ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Из данных норм следует, что обязательным условием рассмотрения дела при неизвестности места пребывания ответчика является возвращение в суд извещения с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает и новое местонахождение ответчика неизвестно.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика о месте и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено: 28.11.2022 между ООО МКК «Тодиви» и ФИО1 заключен договор займа №.

В соответствии с условиями договора займа ООО МКК «Тодиви» предоставило Колину А.В. заем в размере 30 000 рублей на срок до 28.11.2025, считая с даты фактического предоставлении займа, на условиях установленных договором займа.(л.д. 15-17)

Проценты по займу в размере 95,16% годовых начисляются Займодавцем на остаток суммы займа (основного долга), подлежащей возврат, ежемесячно, и действует до полного исполнения сторонами всех принятых обязательств, то есть по день окончательного возврата займа включительно.

Сторонами при заключении договора займа было согласовано условие о том, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по своевременному несению платежей, со дня неисполнения устанавливаются пени в размере 1,0% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства.(п. 12 договора л.д.16)

Заем в сумме 30 000 рублей был предоставлен ответчику путем выдачи наличных денежных средств заемщику в кассе займодавца, что предусмотрено п. 2 договора займа и подтверждается актом приема-передачи денежных средств, расходным кассовым ордером.(л.д. 15,23,24)

Согласно статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа истец и ответчик заключили договор залога транспортного средства № от 28.11.2022.(л.д. 19-22)

Предметом залога является: автомобиль марки ФОРД С-МАХ; год выпуска 2008; идентификационный номер (VIN): №; кузов: № №; шасси (рама):отсутствует; № двигателя: №; цвет кузова: фиолетовый; государственный регистрационный знак: №, паспорт транспортного средства (ПТС): №; выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором залога предмет залога оценен сторонами в сумме 340 000 рублей.(п. 1.8 договора залога л.д.19 оборот)

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата регистрационный номер № от 28.11.2022 15:09:19. (л.д.26)

Принятые на себя обязательства по указанному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, связи с чем на 06.06.2023 образовалась задолженность, которая составила 69 489,57 руб., из которых 30 000 рублей – сумма основного долга, 10 089,57 руб. – задолженность по процентам за пользование займом за период с 29.01.2023 по 06.06.2023, 29 400 рублей – пени, что подтверждается расчетом задолженности по договору займа № 535-8/2022 от 28.11.2022. (л.д. 28).

Согласно п. 12 договора займа в случае нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей по Графику платежей продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних полугода заемщик обязан по письменному требованию займодавца досрочно вернуть оставшуюся сумму займа (основного долга), начисленные проценты и пени не позднее 30 календарных дней с момента обязательств по договору займа начисляются пени в размере 1,0% в день от суммы задолженности по займа, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору займа по день фактической уплаты. (п. 12 договора л.д. 16)

02.05.2023 в адрес истца было направлено требование о досрочном возврате всей суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.(л.д. 27)

На момент направления указанного требования, должником обязательства не исполнялись в течение – 63 дня (период с 01.03.2023-02.05.2023), то есть ответчиком были нарушены условия договора займа в отношении сроков уплаты ежемесячных платежек более чем на 60 календарных дней, в связи с чем требование о полном досрочном исполнении обязательств является законным и обоснованным.

Ответчик требование ООО МКК «Тодиви» в установленный в обязательстве срок до 02.06.2023 не исполнил, задолженность по договору займа не погашена, обратного не доказано.

Кроме того, между ООО МКК «Тодиви» и ФИО1 заключен договор займа № № от 28.01.2023.(л.д. 29-32)

В соответствии с условиями данного договора займа Займодавец ООО МКК «Тодиви» предоставило Колину А.В. заем в размере 50 000 рублей на срок до 28.11.2026, считая с даты фактического предоставлении займа. Проценты по займу в размере 95,16% годовых начисляются Займодавцем на остаток суммы займа (основного долга), подлежащей возврат, ежемесячно, и действует до полного исполнения сторонами всех принятых обязательств, то есть по день окончательного возврата займа включительно.(л.д. 29)

Процентным периодом стороны договорились считать один календарный месяц (30 календарных дней). Уплата займа и процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно, количество платежей 36. Начисление проценты начинается со дня, следующего за днем выдачи займа. Каждый ежемесячный платеж с 1-го по 35-й состоит из начисленных процентов за пользование деньгами по договору и составляет 4 041,04 руб., 36-й платеж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за использование им составляет 54 041,04 руб.(л.д. 29 оборот п. 6 договора)

Заем в сумме 50 000 рублей был предоставлен ответчику путем выдачи наличных денежных средств заемщику в кассе займодавца, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств, расходным кассовым ордером л.д. 29,37,38)

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа истец и ответчик заключили договор последующего залога транспортного средства № от 28.01.2023.

Предметом залога является: автомобиль марки ФОРД С-МАХ; год выпуска 2008; идентификационный номер (VIN): №; кузов: № № шасси (рама):отсутствует; № двигателя: №; цвет кузова: фиолетовый; государственный регистрационный знак: №, паспорт транспортного средства (ПТС): № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором последующего залога предмет залога оценен сторонами в сумме 344 000 руб.(п.1.8 договора л.д. 33 оборот)

Принятые на себя обязательства по указанному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, связи с чем, на 06.06.2023 образовалась задолженность, которая составила 115 815,95 руб., из которых 50 000 рублей – сумма основного долга, 16 815,95 руб. – задолженность по процентам за пользование займом за период с 29.01.2023 по 06.06.2023, 49 000 рублей – пени, что подтверждается расчетом задолженности по договору займа № 559-8/2023 от 28.01.2023. (л.д. 42).

На момент направления указанного требования, должником обязательства не исполнялись в течении – 63 дня (период с 01.03.2023-02.05.2023), то есть ответчиком были нарушены условия договора займа в отношении сроков уплаты ежемесячных платежек более чем на 60 календарных дней, в связи с чем требование о полном досрочном исполнении обязательств является законным и обоснованным.

По обоим договорам займа ФИО1 был ознакомлен с Общими условиями потребительского займа ООО МКК «Тодиви», о чем выразил свое об этом согласие. (л. п. 14 договоров л.д. 16,30)

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как было установлено, ООО МКК «Тодиви» свои обязательства по передаче Колину А.В. заемных средств по договорам № от 28.11.2022 и № от 28.01.2023 исполнило, передав ответчику соответственно 30 000 рублей и 50 000 рублей.

Доказательств о том, что ФИО1 исполнил принятые им обязательства по договорам № от 28.11.2022 и № от 28.01.2023 о возврате заемных средств и процентов за их пользование ответчик суду не представил, в связи с чем, требования ООО МКК «Тодиви» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 28.11.2022 по состоянию на 06.06.2023 на сумму 69 489,57 руб. и по договору займа № от 28.01.2023 по состоянию на 06.06.2023 на сумму 115 815,95 руб. подлежат удовлетворению

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется существующей в месте жительства займодавца. а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заключая договор займа № от 28.11.2022 и договор займа № от 28.01.2023, стороны предусмотрели размер процентов за пользование займом (п. 4 договоров л.д.15 оборот, 29 оборот), подписав договоры займа, ответчик согласился с их условиями, в том числе о размере процентов за пользование займом.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование займом в размере 95,160% годовых на сумму остатка основного долга договору займа № от 28.11.2022, начиная с 07.06.2023 по день исполнения решения суда и проценты за пользование займом в размере 95,160% годовых на сумму остатка основного долга договору займа № от 28.01.2023, начиная с 07.06.2023 по день исполнения решения суда.

Рассматривая требования об обращении взыскания на имущество должника, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как было установлено в судебном заседании, ответчик не выполнил требование истца об оплате задолженности по договорам займа № от 28.11.2022 и № от 28.01.2023, обратного не доказано, что в соответствии со ст. 334 ГК РФ является основанием для обращения взыскания на предмет залога.

В соответствии со ст. 342 ГК РФ если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей.

В случае обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом, одновременно может быть потребовано досрочное исполнение обеспеченного залогом обязательства и обращено взыскание на это имущество также по требованиям, которые обеспечены предшествующим залогом и срок предъявления которых к взысканию не наступил. Если залогодержатель по предшествующему договору о залоге не воспользовался этим правом, имущество, на которое обращено взыскание по требованиям, обеспеченным последующим залогом переходит к его приобретателю в качестве обремененного предшествующим залогом.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 69 Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Принятые на себя обязательства по договору займа № от 28.11.2022 ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 06.06.2023 составила 69 489,57 руб., из которых 30 000 рублей – сумма основного долга, 10 089,57 руб. – задолженность по процентам за пользование займом за период с 29.01.2023 по 06.06.2023, 49 000 рублей – пени за период с 01.03.2023 по 06.06.2023.

Принятые на себя обязательства по договору займа № от 28.01.2023 истец также не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 06.06.2023 составила 115 815,95 руб., из которых 50 000 рублей – сумма основного долга, 16 815,95 руб. – задолженность по процентам за пользование займом за период с 29.01.2023 по 06.06.2023, 49 000 рублей – пени за период с 01.03.2023 по 06.06.2023.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество и обращает взыскание на заложенное для обеспечения обязательств по договорам займа № от 28.11.2022 и № от 28.01.2023 имущество - автомобиль марки ФОРД С-МАХ; год выпуска 2008; идентификационный номер (VIN): №; кузов: №; шасси (рама): отсутствует; № двигателя: №; цвет кузова: фиолетовый; государственный регистрационный знак: №, паспорт транспортного средства (ПТС): №; выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации на публичных торгах по начальной продажной стоимости, установленной в соответствии с требованиями ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом -исполнителем.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления в суд, уплатил госпошлину в сумме 10 906,11, из которых 4 906,11 руб. - по требованиям имущественного характера, 6 000 рублей – по требованиям неимущественного характера, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Несение указанных расходов подтверждается платежным поручением № от 06.06.2023. (л.д. 3)

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к Колину А.В. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 28.11.2022, подлежащей уплате из стоимости предмета залога по состоянию на 06.06.2023:

- 30 000 (тридцать) рублей 00 коп. – сумма основного долга по договору займа № от 28.11.2022;

- 10 089 (десять тысяч восемьдесят девять) рублей 57 коп – проценты за пользовании займом за период с 29.01.2023 по 06.06.2023;

- 29 400 (двадцать девять тысяч четыреста) рублей 00 коп. – пени за период с 01.03.2023 по 06.06.2023.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (<данные изъяты>) проценты за пользование займом в размере 95,160% годовых на сумму остатка основного долга по договору займа № от 28.11.2022, начиная с 07.06.2023 по день исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 28.01.2023, подлежащей уплате из стоимости предмета залога по состоянию на 06.06.2023:

- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. – сумма основного долга по договору займа № от 28.01.2023 года;

- 16 815 (шестнадцать тысяч восемьсот пятнадцать) 95 коп. – проценты за пользование займом за период с 29.01.2023 по 06.06.2023;

- 49 000 (сорок девять тысяч ) рублей 00 коп. – пени за период с 01.03.2023 по 06.06.2023.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (<данные изъяты>) проценты за пользование займом в размере 95,160% годовых на сумму остатка основного долга договору займа № от 28.01.2023, начиная с 07.06.2023 по день исполнения решения суда.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору займа № от 28.11.2022, договору займа № от 28.01.2023 на заложенное имущество, принадлежащее Колину А.В. - автомобиль марки ФОРД С-МАХ; год выпуска 2008; идентификационный номер (VIN): №; кузов: №; шасси (рама): отсутствует; № двигателя: №; цвет кузова: фиолетовый; государственный регистрационный знак: №, паспорт транспортного средства (ПТС): №; выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации на публичных торгах по начальной продажной стоимости, установленной в соответствии с требованиями ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (<данные изъяты>):

- 10 906 (десять тысяч девятьсот шесть) рублей 11 коп. – расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Председательствующий: Т.В. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2023 года.