Решение по делу № 2А-267/2023 от 29.03.2023 - о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

Административное дело №

УИД: 05RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 марта 2023 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту МРИ ФНС РФ № по РД) к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ № по РД в лице начальника ФИО2 обратилась в Избербашский городской суд РД с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, в обоснование которого указала, что в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а так же ст. 57 Конституций РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течении 10 дней со дня соответствующей регистрации, а так же ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии со ст. 387, ст. 399 НК РФ, Законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового Кодекса РФ и признании утратившим силу Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" и ст. 356 НК РФ, Законом Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ "О транспортном налоге" лица, на которых зарегистрировано имущество (недвижимое имущество и земельных участков) и транспортные средства признаются плательщиками налогов.

Согласно статьям 363, 397. 409 НК РФ налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно представленным в МРИ ФНС России № по РД регистрирующими органами сведениям ФИО1, ИНН: <***> является владельцем имущества, земли и транспортных средств признаваемых объектом налогообложения: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/ ВАЗ 211440, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет транспортного налога за автомобиль ВАЗ 211440, <***>, налоговый период – 2015 г., налоговая база – 81, налоговая ставка - 8, количество месяцев владения в году 11/12, сумма начисленного налога 594 руб.; налоговый период – 2016 г., налоговая база – 81, налоговая ставка – 8, количество месяцев владения в году 12/12, сумма начисленного налога 648 руб.; налоговый период – 2017 г., налоговая база – 81, налоговая ставка - 8, количество месяцев владения в году 9/12, сумма начисленного налога 486 руб. Сумма налога к уплате составляет по 1 728 руб.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога может быть

передано руководителю или физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании п.2 ст. 11.2 НК РФ, налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме документы, используемые налоговыми органами при легализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налога уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование(я) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персофицированных, электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах суммы указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч.1 ст. 48 НК РФ).

МРИ ФНС России № по РД направлено в мировой суд судебный участок № <адрес> заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 1990.40 рублей за 2015- 2017 годы. Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ дело №а-1395/2022 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судьей, так как в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

Таким образом, отмена судебного приказа, мирового суда судебного участка № <адрес> безосновательно нарушает право государства на полное и своевременное поступление в бюджет сумм по имущественным налогам, возлагает на Инспекцию дополнительное бремя и тем самым нарушает принцип равенства всех перед законом.

Взыскание налогового платежа направлено на создание равных условий налогообложения для налогоплательщиков, которые уплатили установленные законом налоги, сборы, и тех, кто уклоняется, тем самым, нарушая принцип равенства всех перед законом и вытекающего из него правила равного и справедливого налогообложения.

Лица, имеющие право на льготы, установленные законодательством, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Документы, подтверждающие право на получение льготы Административный ответчик не представил(а) и по сегодняшний день налоги не уплатил.

Взыскание налогового платежа направлено на создание равных условий налогообложения для налогоплательщиков, которые уплатили установленные законом

Налги, сборы, и тех, кто уклоняется, тем самым, нарушая принцип равенства всех перед законом и вытекающего из него правила равного и справедливого налогообложения.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО1, ИНН <***> недоимки по транспортному налогу за 2015-2017 годы в размере 1728 руб., пени в размере 262,4 руб., на общую сумму 1990,4 рублей.

Административный истец МРИ ФНС РФ № по РД в лице начальника ФИО2, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила, при подаче административного искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя МРИ ФНС РФ № по РД, в связи с чем, суд не признав явку представителя МРИ ФНС № по РД обязательной, рассмотрел дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования МРИ ФНС № по РД не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что она не согласна с тем, что налоговая инспекция подала на нее в суд, еще и за 2019 год до этого, и за 2018 год, так как машина в 2017 году была сдана в утиль. Прежде чем в утиль сдать машину, она оплатила все налоги, но ей справку об утиле не дали; весь транспортный налог был уплачен. В 2017 году машина была сдана в утиль и с этого года они ее беспокоят, они хотят взыскать налоги за 2018, 2019 гг., теперь еще прислали налоги за 2014, 2015г.<адрес> ходила в налоговую инспекцию в 2017 году, оплатила все налоги, штрафы, о чем ей дали соответствующую справку, но эта справка у нее не сохранилась. Сейчас она не может представить документы об оплате налогов, она не думала, что 10 лет их нужно хранить. Ею было оплачено 2 000 рублей штрафа, 1 700 рублей с чем-то налогов. У нее документы тоже имеются о том, что машина с 2017 года находится в утиле. Когда ее муж ходил в налоговую инспекцию, ему там сказали, что налоги оплачены, что они сами неправильно посмотрели, а сейчас они присылают задолженность уже за другие годы. Она сама в налоговый орган с письменным заявлением о проверке ее доводов оп оплате налогов, не обращалась.

Заслушав административного ответчика ФИО1, исследовав материалы настоящего административного дела, материалы административного дела №а-1395/2022 по заявлению МРИ ФНС № по РД о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, истребованного судом у мирового судьи судебного участка № <адрес>, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность уплаты законно установленных налогов и сборов предусмотрена ст.35 Конституции РФ.

Аналогичное требование содержится в ч.1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

Пунктом 3 ст.3 НК РФ установлено, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание, и не могут быть произвольными.

Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.

Согласно ч. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст.52 НК РФ).

Транспортный налог в соответствии со ст. 356 НК РФ устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения являются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

Порядок и срок уплаты транспортного налога для физических лиц установлены ст. 4 Закона Республики Дагестан за № от 02.12.2002г. «О транспортном налоге», Законом РД от ДД.ММ.ГГГГ № "О внесении изменений в статью 4 Закона Республики Дагестан "О транспортном налоге", п.1 ст.363 НК РФ - не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно представленным административным истцом МРИ ФНС № по РД сведениям об имуществе налогоплательщика ФИО1, полученным в порядке СМЭВ, в спорный налоговый период – 2015 (11 мес.), 2016(12 мес.), 2017 (9 мес.) гг. в собственности административного ответчика ФИО1 находился автомобиль ВАЗ 211440 с гос. рег. знаком <***>.

Согласно ст. 52, п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно ч. 3 ст. 52 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 ст.52 НК РФ).

Из материалов дела следует, что административным истцом МРИ ФНС № по РД в установленном налоговым законодательством РФ порядке и срок административному ответчику ФИО1 было направлено Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за автомобиль ВАЗ 211440 с гос. рег. знаком Н 176 НС 6ДД.ММ.ГГГГ, 2016 и 2017 г.г. в сумме 1728 (594+648+486) руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Однако, как следует из материалов дела, ФИО1, вопреки ее доводам, обязанность по уплате транспортного налога за 2015, 2016, 2017 гг. и пени ни в указанный в Налоговом уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ни в последующем по день рассмотрения дела в суде, не исполнена. Доказательств обратного, в соответствии со ст. 61, 62, 289 КАС РФ, административным ответчиком ФИО1, в условиях состязательности процесса суду не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Кроме того, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

На основании п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с тем, что транспортный налог за 2015, 2016, 2017 гг. ФИО1 не был оплачен в установленный Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ срок, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, МРИ ФНС № РФ по РД последней, с учетом действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (7,75-4,25%), начислена пеня на сумму недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 гг. в сумме 1728 (594+648+486) руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42 дня в сумме 24,36 (6,85+8,37+9,14) руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 238,04 руб., всего в размере 262,4 (24.36+238,04) рублей, и ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом направлены Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 гг. в сумме 1728 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42 дня в сумме 24,36 (6,85+8,37+9,14) руб. и Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 238,04 руб.

Проверив представленные административным истцом расчеты сумм недоимки по транспортному налогу и пени за 2015, 2016, 2017 гг., суд признает их обоснованными и арифметически правильными.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей в спорные налоговые периоды 2015, 2016, 2017 гг), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Ввиду изложенного, в связи с тем, что административный ответчик ФИО1 не уплатила указанные выше суммы недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 гг. и пени в общей сумме, не превышающей 3000 рублей (1990,4 (1728+262,4) руб., МРИ ФНС России № по РД вынуждено было предпринять меры для взыскания недоимки по транспортному налогу и пени в указанной сумме с административного ответчика ФИО1 через суд в порядке ст. 48 НК РФ, в течение шести месяцев со дня истечения трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования (Требование № от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что она и сделала, обратившись к мировому судье судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 гг. в сумме 1 728 рублей, пени в размере 262.4 руб., на общую сумму 1990,4 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № <адрес> было удовлетворено заявление МРИ ФНС РФ № по РД и вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 гг. в сумме 1 728 рублей и пени в размере 262.4 руб., на общую сумму 1990,4 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи с/у № <адрес> РД указанный судебный приказ на основании заявления и возражений ФИО1 был отменен, с разъяснением МРИ ФНС РФ № по РД права обратиться в суд с соответствующим административным иском.

Согласно ст. 48 ч. 3 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № по РД обратилась в Избербашский городской суд РД, то есть, в рамках установленного законом шестимесячного срока после отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ )г.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Таким образом, судом установлено, что настоящий административный иск подан в суд и предъявлен ответчику ФИО1 в установленные законом процессуальные сроки; административным истцом полностью соблюден установленный законом досудебный порядок разрешения спора (взыскания обязательных платежей и санкций).

Административным ответчиком ФИО1 своего расчета сумм недоимки и пени или иных доказательств по делу суду не представлено; нахождение автомобиля в собственности в 2015, 2016, 2017 налоговых периодах не оспаривается; согласно объяснениям ФИО1 указанный выше автомобиль был сдан ею в утиль в 2017 г., однако никаких документов подтверждающих данное обстоятельство суду не представлено, тогда как согласно сведениям ОГИБДД, автомобиль был приобретен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и выбыл из собственности последней ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует расчету МРИ ФНС № по РД, начислившей ФИО1 транспортный налог за 11 мес. 2015 г., 12 мес. 2016 г., 9 мес. 2017 г.; ссылаясь на отсутствие задолженности по налогам и пени, административный ответчик ФИО1, в условиях состязательности процесса и равноправия сторон, допустимых, относимых доказательств оплаты ею в 2017 г. указанных налогов, суду не представила. При этом, доводы административного ответчика ФИО1 об оплате ею транспортного налога в 2017 г. при сдаче автомобиля на утиль, помимо прочего опровергаются Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 могла произвести оплату транспортного налога за 2015, 2016,2017 г. не ранее ДД.ММ.ГГГГ, и никак не могла оплатить в 2017 г., на что последняя ссылалась в судебном заседании, не признавая административные исковые требования МРИ ФНС № по РД..

С учетом изложенного, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого исследованного судом доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и проверив представленный административным истцом МРИ ФНС РФ № по РД расчет задолженности ФИО1 по транспортному налогу и пени за 2015, 2016, 2017 гг., суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований МРИ ФНС РФ № по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 гг. в сумме 1 728 рублей, пени по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 гг. в размере 262.4 руб., всего 1990,4 (1728+262,4) руб., в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее БК РФ) в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.61.1 и п.2 ст.61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

При таких обстоятельствах, взысканию с административного ответчика ФИО1, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, также подлежит государственная пошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой МРИ ФНС № по РД освобождена в соответствии с налоговым законодательством РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, паспорт <...>, выдан Отделом УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: <***>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РД, расположенной по адресу: РД, <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 гг. в сумме 1728 руб., пени по транспортному налогу в сумме 262.4 рублей, всего 1 990 (одна тысяча девятьсот девяносто) рублей 4 (четыре) копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, паспорт <...>, выдан Отделом УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: <***>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета ГО «<адрес>» в сумме 400 (четыреста) рублей, с зачислением на следующие банковские реквизиты: получатель УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом); КПП - 770801001, ИНН налогового органа - 7727406020, ОКТМО - 82715000, номер счета получателя платежа - 40№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ /УФК по <адрес>, БИК 017003983, КБК 18№, наименование платежа - государственная пошлина, казначейский счет - 03№.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Избербашский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.М. Нурбагандов

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.