Дело ...
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
селение Октябрьское 08 августа 2023 года
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К.,
при секретаре судебного заседания Сабановой В.В.,
с участием сторон:
государственных обвинителей - помощника прокурора Пригородного района РСО - Алания ФИО1 и старшего помощника прокурора Пригородного района РСО - Алания ФИО2,
потерпевшего ФИО3,
подсудимого ФИО4,
защитника подсудимого ФИО4 - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО5, представившей удостоверение ... и ордер № СН ... от ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО4 ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 222? УК РФ,
установил:
Подсудимый ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ..., примерно в обеденное время, ФИО4 находясь в районе кладбища, расположенного на окраине ... РСО-Алания, обратил внимание на жеребца черного цвета, находившегося на вольном выпасе. В этот момент у ФИО4, возник умысел на хищение указанного жеребца принадлежащего ФИО3
В тот же день ... примерно в 15 часов 50 минут, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, ФИО4 попросил своего знакомого ФИО6 имеющего в собственности автомашину марки «Газель», помочь ему перевезти указанного жеребца в ... Республики Ингушетия, при этом обманув последнего сказав, что указанный жеребец принадлежит ему. ФИО6 не зная об истинных преступных намерениях ФИО4, дал своё добровольное согласие и подъехав вместе с ФИО4 в район кладбища, расположенного на окраине ... РСО-Алания. Там в полной мере осознавая противоправность своих преступных действий, убедился, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, примерно в 16 часов 20 минут, ФИО4 подошел к пасущему на вольном выпасе жеребцу черного цвета и взяв его за кожаный недоуздок подвел к автомашине марки «Газель» и погрузив в кузов автомашины, скрылся с места совершения преступления.
Похищенным жеребенком, ФИО4 впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО3, значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в ночь с 11 на ..., находясь в своей ... РСО-Алания, ФИО4 испытывая материальные трудности и не имея постоянного источника дохода, обратил внимание на стоящую во дворе указанного дома автомашину марки «...» с государственными регистрационными знаками ... велосипед фирмы «Стелс», стоявший в подъезде того же дома, принадлежащие ФИО7 Тогда же зная, что ФИО7 с семьёй находятся на выезде, у ФИО4 возник умысел на хищение имущества последней.
С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на безвозмездное изъятие и незаконное обращение чужого имущества в личную собственность, путём тайного хищения ... года, примерно в 05 часов 00 минут, ФИО4 вышел во двор вышеуказанного дома, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдет, подошел к автомашине марки «ВАЗ-...» с государственными регистрационными знаками ... рус, принадлежащей ФИО7, используя имеющиеся при нём секторные ножницы, разбил форточку окна задней пассажирской двери, через которую открыв дверь проник в салон автомашины, откуда демонтировав с шахты встроенную в переднюю панель похитил автомобильную магнитолу фирмы «Пионер» стоимостью 6 450 рублей, которую отнес в свою квартиру, спрятав в спальной комнате.
После этого в продолжение своего преступного умысла, ФИО4 подошел к велосипеду фирмы «Стелс», стоимостью 8 385 рублей, принадлежавшего ФИО8, расположенного на лестничной площадке, а именно при входе в подъезд и с помощью имеющихся у него при себе секторных ножниц, демонтировал замок, путем перекуса, взялся за обе ручки велосипеда и выгнал его с подъезда, покинув место совершения преступления.
Впоследствии ФИО4 распорядился похищенной автомагнитолой фирмы «Пионер» и велосипедом фирмы «Стелс», по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО7, значительный материальный ущерб на общую сумму 14 835 рублей.
Он же совершил незаконное хранение боеприпасов, а также незаконное хранение взрывных устройств.
Преступления им совершены при следующих обстоятельствах: ... в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 20 минут, сотрудниками полиции в ходе проведенного обследования жилища занимаемого ФИО4, расположенного по адресу: ... в ванной комнате в промежутке между металлической ванной и полом, был обнаружен полимерный пакет сине - желтого цвета с надписью «Кэмал», внутри которого находились согласно заключению эксперта ... от ..., 24 патрона, 17 из которых, являются патронами «7,62х39» - к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, изготовленные заводским способом и пригодными для стрельбы и 7 патронов «5,45х39» - к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм, изготовленные заводским способом, для стрельбы пригодны. В этом же пакете согласно заключению эксперта ... от ... находился взрыватель ручных осколочных гранат УДЗ, являющийся взрывным устройством, предназначенным для инициирования детонации (взрыва) ручных осколочных гранат РГО и РГН, промышленного изготовления.
Указанные боеприпасы и взрывное устройство ФИО4 незаконно хранил в нарушении Федерального Закона Российской Федерации № 150-ФЗ от ... «Об оружии» в вышеприведенном месте до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступлений указанных в описательно-мотивировочной части приговора признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО4 данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ..., он находился в селении ... РСО-Алания в районе кладбища, расположенного на его окраине, по окончании ... же он решил похитить жеребенка и продать его за хорошую сумму, так как постоянно испытывал финансовые затруднения, ввиду отсутствия постоянного источника заработка. Однако в этот день ему нужно было в ... РСО-Алания по личным делам, куда он поехал на общественном транспорте. В районе кинотеатра «Дружба» расположенного на ... РСО-Алания, он случайно встретил своего знакомого ФИО6 В ходе беседы он предложил ФИО6, купить у него указанного жеребца, при этом он преподнес последнему, что жеребец принадлежит ему с самого рождения и в связи с финансовыми затруднениями, он решил продать его за 25 000 рубелей. На что ФИО6 ответил отказом, пояснив, что ему негде держать жеребенка. Тогда зная, что у ФИО6 имеется грузовая автомашина марки «Газель», он попросил последнего помочь ему поймать вышеуказанного жеребенка, который как он ему пояснил, находится на вольном выпасе в районе кладбища селения ... РСО-Алания и отвезти его в Республику Ингушетия для продажи, на что ФИО6 согласился.
После этого они на автомашине «Газель» под управлением ФИО6 приехали к кладбищу, расположенному по окончании ... РСО-Алания. Там он увидел жеребенка на том же участке местности, где он находился ранее, и попросил ФИО6 припарковать автомашину на обочине проселочной дороги у столба электропередач. Там ФИО6 открыл багажное отделение автомашины, а он подойдя к жеребенку поймал его за веревку красного цвета, которая был прикреплена к кожаному недоуздку, надетому на него и подведя его к автомашине «Газель», погрузили его в кузов автомашины.
В тот же день примерно в 16 часов 30 минут, двигаясь по автодороге «г.Беслан - г. Назрань», неподалеку от въезда в город Назрань Республики Ингушетия, он обратил внимание на группу мужчин, стоявших на территории прилегающей к одной из заправочных станций. Он попросил ФИО6 остановить автомашину рядом с указанной группой мужчин. Выйдя с автомашины и подойдя к мужчинам, он спросил у них, не желают ли они приобрести у него жеребца. Один из мужчин поинтересовался у него о цене, на что он ему пояснил, что обозначит цену после того, как он осмотрит жеребца. Подойдя к кузову автомашины «Газель», мужчина осмотрел жеребца и повторно спросил о его цене, на что он пояснил, что готов продать жеребца за 30 000 рулей. Указанная цена устроила данного мужчину, и тогда он выгрузил жеребца из кузова автомашины и передал его данному мужчине, который в свою очередь передал ему денежные средства в размере 30 000 рублей. После чего ФИО6 отвез его домой, при этом в знак благодарности он дал последнему 1 000 рублей, в счет израсходованного в поездке топлива. Вырученные денежные средства от продажи жеребенка он потратил на свои личные нужды.
Зная, что его соседи Б-вы уехали ... за пределы РСО-Алания, то вечером ... он решил похить автомобильную магнитолу темно серого цвета фирмы «Пионер» из салона их автомашины марки «...» с государственными регистрационными знаками <***> рус, припаркованной во дворе дома, а также велосипед марки «Стелс».
Примерно в 05 часов 00 минут ..., он выйдя из своей квартиры, и взяв с собой секторные ножницы и убедившись в том, что в подъезде домовладения и во дворе никого нет, а также в том, что из окон за ним никто не наблюдает, он подошел к автомашине марки «ВАЗ - 2107» с государственными регистрационными знаками <***> рус двери, которой были заперты. Однако зная, что сигнализацией автомашина не оборудована, он разбил форточку окна задней правой пассажирской двери и просунув руку вовнутрь салона, открыл заднюю правую пассажирскую дверь. Проникнув в салон автомашины, он быстро снял автомобильную магнитолу со штатного места, после чего прикрыв двери автомашины, он направился в свою квартиру, где оставил похищенную автомагнитолу.
После этого выйдя из квартиры и держа в руках секторные ножницы, он, спустившись с лестницы на входную площадку подъезда, где располагался велосипед марки «Стелс», прикрепленный к металлическим перилам коричневого цвета, и металлической цепью серого цвета, отрезал цепь с помощью секторных ножниц, после чего аккуратно выкатил его из двора домовладения. Сев на указанный велосипед он направился в сторону селения ... РСО-Алания, при этом ввиду того, что он опасался того, чтобы его никто не увидел, в спешке он взял секторные ножницы с собой, и уже по дороге выкинул их на обочину дороги.
Приехав на указанном выше велосипеде в селение ... РСО-Алания, он начал искать кого-нибудь, кто приобрел бы у него велосипед. Проезжая по ... он увидел стоявшего рядом с домовладением мужчину, ранее ему незнакомого, остановившись перед которым, предложил ему приобрести указанный выше велосипед, пояснив, что срочно нуждается в деньгах, и готов отдать его по меньшей стоимости, чем его действительная рыночная стоимость, а именно за 4 000 рублей. Мужчина поинтересовался у него о том, кому принадлежит данный велосипед и осмотрел его. На что он пояснил, что велосипед принадлежит ему, и что это может подтвердить его тетя, проживающая на ... РСО-Алания. Оставив велосипед у домовладения указанного мужчины, насколько он помнит по имени Курейш, они направились вместе с ним на автомашине марки «ВАЗ - 2199» серебристого цвета, государственный регистрационный номер которой не помнит, к домовладению ... по ... РСО-Алания, где проживает ФИО9, которая на самом деле является супругой его дяди. Приехав к домовладению ФИО9, он увидел последнюю на улице и выйдя из автомашины подошел к ней, и завел с ней разговор, при этом мужчина, которому он хотел продать велосипед, также подошел к ним, и спросил ФИО9 знает ли она его и кем он ей приходится, на что он начал отвечать за ФИО9, так как по её реакции он понял, что она удивлена происходящему. Также он пояснил мужчине, что проживает в её домовладении по указанному выше адресу. На вопрос о том, имеется ли в его собственности велосипед, заданный мужчиной ФИО9, он сам за неё опять же ответил, что велосипед его, при этом ФИО9 толком ничего не отвечала, так как не понимала с какой целью мужчина интересуется у неё данными сведениями. Тогда Курейш передал ему в присутствии ФИО9 денежные средства в размере 4 000 рублей за велосипед марки «Стелс», которые он впоследствии потратил на свои личные нужды.
... в послеобеденное время к нему в квартиру пришли сотрудники полиции, предъявив постановление Пригородного районного суда РСО-Алания разрешающего проведения обследования его жилища. Далее сотрудником полиции ему и двум представителям общественности были разъяснены права и обязанности. После этого в присутствии понятых сотрудники полиции приступили к обследованию его квартиры, в ходе которого в ванной комнате, под металлической ванной, то есть в проеме между ней и полом, ими был обнаружен полимерный пакет сине- желтого цвета с надписью «Кэмал», внутри которого находились патроны в количестве 17 штук калибра 7,62 мм и патроны калибра 5, 45 в количестве 7 штук, а также взрыватель ручных осколочных гранат УДЗ. На вопрос сотрудников полиции о том, чем являются указанные выше предметы и кому они принадлежат, он пояснил, что данные предметы являются патронами калибра 7,62 и 5,45 мм, а также взрывателем ручных осколочных гранат, которые он нашел в поле, на прилегающей территории к селению Кантышево Республики Ингушетия, где находился по своим личным делам насколько он помнит, примерно в ...
Далее в ходе обследования его квартиры, сотрудники полиции в спальной комнате обнаружили автомобильную магнитолу фирмы «Пионер», которую он похитил с автомашины принадлежащей соседям ФИО10. Все обнаруженные у него в квартире предметы в его присутствии и присутствии понятых были упакованы в разные полимерные бесцветные прозрачные файлы, горловины которых был перевязаны нитями белого цвета, концы которых были скреплены отрезкам бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов ... Отдела МВД России по ... РСО-Алания», на каждом из которых расписался он и оба понятых. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все присутствовавшие лица были ознакомлены и заверили его своими подписями (том ... л... ...
Приведенные показания ФИО4, были получены в строгом соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, с участием защитника, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами, и суд кладет их в основу приговора.
Помимо признательных показаний ФИО4, вина его в совершении преступлений указанных в описательно - мотивировочной части приговора установлена добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так вина подсудимого ФИО4, по эпизоду совершенной кражи ... жеребца принадлежащего ФИО3, подтверждается следующими доказательствами:
Заявлением потерпевшего ФИО3 от ..., на имя начальника ОМВД России по ... РСО-Алания с просьбой оказать содействие в поиске принадлежащего ему жеребца, который не вернулся с вольного выпаса .... Жеребенок возраста 1 год 8 месяцев, черного цвета, на лобной части головы имелось белое пятно, а также белые пятна на задних конечностях, с надетым на голову кожаным недоуздком черного цвета (том ...
Показаниями потерпевшего ФИО3 данных в судебном заседании, согласно которым у него имелся жеребец черной масти возрастом 1 год 8 месяцев. Утром ... он загнал жеребца в загон на территорию бойни в селение ... РСО-Алания. Однако жеребцу каким-то образом удалось выйти из загона, и он убежал, не вернувшись вечером домой. На следующий день, а также в последующие дни поиски жеребца в селении ... РСО-Алания, а также на прилегающих пастбищах, не дали результатов, тогда ... он обратился с заявлением в отдел полиции. Стоимость жеребца составляла 40 000 рублей, что для него является значительным ущербом.
Протоколом явки с повинной ФИО4 от ..., в которой он сообщил, что в конце ... года совершил кражу жеребца в селении ... РСО-Алания, которого продал незнакомому ему человеку в городе ... за 30 000 рублей, которые он потратил на личные нужды (том ... ...
Протоколом проверки показаний на месте от ..., с участием подсудимого ФИО4 с фототаблицей к нему, в ходе которой последний в присутствии своего защитника-адвоката, указал на точное место, расположенное в непосредственной близости от кладбища на окраине ... РСО-Алания, откуда он ... похитил принадлежащего ФИО3 жеребца (том ... ...).
Показаниями свидетеля ФИО6 данных на предварительном следствии и оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле из которых следует, что в конце ... года, примерно в 15 часов 50 минут, он встретился со своим знакомым ФИО4 в районе кинотеатра «Дружба», около автомобильной парковки, расположенной по ... РСО-Алания. В ходе беседы ФИО4 рассказал ему, что у него имеется жеребенок, которого он продаёт за 25 000 рублей, в связи с тем, что у него тяжелое финансовое положение. На что он пояснил ФИО4, что ему негде держать жеребенка, и отказался его покупать. После этого ФИО4 попросил его на принадлежащей ему грузовой автомашине марки «Газель», проехать на поле, расположенное в селение ... РСО-Алания, рядом с кладбищем и забрать жеребенка и отвезти его на продажу в ... Республики Ингушетия, на что он дал своё согласие.
Доехав до вышеуказанного поля, ФИО4 направился к жеребенку, который пасся на открытом участке местности, поймав его, привел жеребенка к его автомашине и стал грузить его. На жеребенке с правой стороны головы висела веревка красного цвета. После того как ФИО4 загрузил жеребенка, они сели в автомашину и направились в направлении ... Республики Ингушетия. Примерно в 16 часов 30 минут, следуя по автодороге «...», по просьбе ФИО4 он остановился около автозаправочной станции. ФИО4 вышел из салона автомашины и подошел к стоящим там мужчинам, а он остался сидеть в автомашине. Примерно через пять минут, ФИО4 вместе с одним из мужчин подошел к кузову автомашины и выгрузив жеребенка они поехали обратно в селение ... РСО-Алания. По дороге ФИО4 пояснил ему, что продал мужчине жеребенка за 30 000 рублей. Довезя ФИО4 до его дома, расположенного в селение ... ..., последний выходя из автомашины, оставил 1 000 рублей, пояснив, что это деньги за израсходованное им топливо. О том, что жеребенок не принадлежал ФИО4, а последний его похитил, ему стало известно от сотрудников полиции (том ... л...).
Протоколом проверки показаний на месте от ..., с участием свидетеля ФИО6 с фототаблицей к нему, в ходе которой последний указал на участок местности, расположенного по левой стороне подножья, селения ... РСО-Алания где в конце ... находился жеребенок черного цвета, которого ФИО4 погрузил в его автомашину марки «Газель». После чего ФИО6 указал на участок прилегающей к территории автозаправочной станции, расположенной на автодороге «...» напротив контрольного пункта ФКПП «Чермен» ... РСО-Алания, где ФИО4 продал неизвестному лицу жеребенка черного цвета (том ... л....).
Вина подсудимого ФИО4, по эпизоду совершенной кражи в ночь с 11 на ... автомагнитолы «Пионер» с салона автомашины марки «ВАЗ - ...» и велосипеда фирмы «Стелс», принадлежащих ФИО7, подтверждается следующими доказательствами:
Заявлением потерпевшей ФИО7 от ..., на имя начальника ОМВД России по ... РСО-Алания, в котором она просит принять меры к неустановленному лицу, которое ... совершило кражу автомобильной магнитолы с принадлежащей ей автомашины «... а также принадлежащего ей велосипеда фирмы «Стелс» (том ... л....).
Показаниями данных потерпевшей ФИО7 на предварительном следствии, протокол допроса которой был оглашен в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что проживает по адресу: РСО-Алания, ..., ..., ..., со своей семьей. Автомашина марки «ВАЗ 2107» темно-зеленого цвета с государственным регистрационным знаком Е ... рус, оформлена на неё, однако нажита она совместно с супругом ФИО11, и находится в пользовании последнего.
Примерно ..., она вместе с супругом уехала в ... по личным делам. Перед тем как уехать в Ростов-на-Дону, супруг оставил указанную выше автомашину во дворе домовладения, в котором они проживают, при этом насколько ей известно он закрыл ее на замок, однако сигнализацией автомашина не оборудована. ... в утренний период времени, её супругу поступил телефонный звонок от их сына Сулеймана, который в ходе разговора пояснил, что форточка заднего окна правой двери, автомашины разбита, а передняя правая дверь её открыта, при этом в салоне автомашины, отсутствует автомобильная магнитола фирмы «Пионер», которая была встроена в переднюю панель. Также Сулейман в ходе разговора с супругом пояснил, что велосипед фирмы «Стелс», который её супруг приобрел ему в ..., находившийся в подъезде домовладения, на лестничной площадке первого этажа, и который обычно на ночь был прикреплен к лестничным перилам металлическим тросом, также на месте отсутствует.
По приезду домой, ..., она написала письменное заявление в ОМВД России по ... РСО-Алания. Через какой-то период времени ей от сотрудников полиции стало известно, что к хищению указанных выше предметов причастен её сосед ФИО4 Похищенные предметы были изъяты сотрудниками полиции и по ним была проведена экспертиза и согласно заключению .../ЭЗ-20 от ..., стоимость автомобильной магнитолы составила 6 450 рублей, а стоимость велосипеда 8 385 рублей, общая же стоимость указанных предметов согласно заключению эксперта равна - 14 835 рублей. С данным ущербом она согласна с учетом изношенности указанных предметов. Причиненный противоправными действиями ФИО4 ущерб является для её семьи значительным. Ввиду того, что похищенные ФИО4 предметы обнаружены и возвращены ей, то претензий материального характера по данному факту она к нему не имеет (том ... л.д...
Из показаний свидетеля ФИО12 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, что ..., к его домовладению расположенному по адресу: РСО-..., ... ..., приехал молодой парень, который представился сотрудником полиции, при этом предоставив на обозрение служебное удостоверение в развернутом виде, после чего спросил его о том, не покупал ли он велосипед в ближайшее время. На что он пояснил, что примерно неделю назад, он находился возле своего домовладения по вышесказанному адресу, тогда же мимо него проезжал на велосипеде ранее незнакомый ему мужчина, имени которого он не помнит, однако может описать внешне, он среднего роста, плотного телосложения, цвет кожи темный. Указанный мужчина подъехал к нему и сказал, что срочно нуждается в деньгах в связи, с чем продает велосипед. На его вопрос кому принадлежит данный велосипед и не краденный ли он, мужчина пояснил, что он не краденный и принадлежит ему. Тогда он спросил мужчину, может ли это кто-нибудь подтвердить, на что последний пояснил, что в селении ... РСО-Алания проживает его тетя, с которой проживает и он сам. Тогда он для убеждения попросил этого мужчину пойти к его тете, чтобы она подтвердила, что велосипед действительно принадлежит ему. На принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ-2109» серебристого цвета они приехали к тете этого мужчины, имени её, а также где она проживает не помнит, однако может показать адрес. Приехав по адресу указанному этим мужчиной, там к ним вышла женщина и подтвердила, что указанный мужчина проживает с ней и данный велосипед принадлежит ему. После, убедившись в правдивости слов вышеуказанного мужчины, он спросил его, в какую сумму он оценивает велосипед фирмы «Стелс», на что мужчина ответил 4 000 рублей. Данная сумма его устроила, и он рассчитал мужчину наличными денежными средствами на вышеуказанную сумму (том ... л.д. ...).
Протоколом добровольной выдачи от ..., в ходе которого свидетель ФИО12 выдал приобретенный в середине ... у ФИО4 за 4 000 рублей, велосипед фирмы «Стелс» (том ... л.д. 49).
...
Протоколом явки с повинной ФИО4 от ..., в которой он сообщил, что около недели назад он совершил кражи: спортивного велосипеда с подъезда домовладения, который он продал в селении Куртат ранее незнакомому ему мужчине за 4 000 рублей; автомобильной магнитолы фирмы «Пионер» из автомашины марки «ВАЗ ...» припаркованной во дворе домовладения, по адресу: РСО-Алания, ..., сел. Чермен, ... (том ... л....).
Протоколами осмотров места происшествия с фототаблицей к ним от ..., в ходе которых были произведены осмотры автомашины марки «ВАЗ - ...» с государственными регистрационными знаками ... на момент осмотра которой была разбита форточка окна задней правой пассажирской двери и в штатном месте отсутствует автомобильная магнитола. Также было осмотрено помещение подъезда домовладения ... по ... РСО-Алания, где на момент осмотра отсутствовал принадлежащий ФИО7 велосипед марки «Стелс» (том ... л....
Заключением эксперта .../ЭХ-20 от ... с фототаблицей к нему, из которого следует, что стоимость автомобильной магнитолы марки «PIONEER DEN-P7150UB» равна 6 450 рублям, а стоимость велосипеда фирмы «STELS» равна 8 835 рублям (том ... л.д. ...).
Протоколами осмотра от ... с фототаблицей к ним и признанных в качестве вещественных доказательств: автомашины марки «ВАЗ - 2107» с государственными регистрационными знаками ... рус, принадлежащей ФИО7, автомобильной магнитолы марки «PIONEER DEN-P7150UB» и велосипеда фирмы «STELS» (том ... л.д. ...
Вина подсудимого ФИО4, по эпизодам совершенных незаконных хранений боеприпасов и взрывного устройства, подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом обследования помещения (здания, местности) от .... Из указанного протокола следует, что в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут, сотрудниками полиции в ходе проведенного обследования жилища ФИО4, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., селение Чермен, ... ванной комнате в проёме под ванной был обнаружен полимерный пакет сине - желтого цвета с надписью «Камел», внутри которого были обнаружены: металлические предметы цилиндрической формы, внешне схожие с патронами от АК 7,62 мм в количестве 17 штук; 7 металлических предметов цилиндрической формы, внешне схожие с патронами от АК 5,45 мм; пластмассовый предмет округлой формы с кольцом сбоку и продолговатым металлическим предметом спереди с буквенными обозначениями «...». В спальной комнате была обнаружена автомобильная магнитола марки «Пионер», принадлежащая ФИО7 (том ... л.д...).
Справкой об исследовании ... от ... и заключением эксперта ... от ... с фототаблицей к ним из которых следует, что представленные на исследование, предметы цилиндрической формы, в количестве 17 единиц, являются патронами «7,62х39» калибра 7,62 мм, изготовлены заводским способом, и для стрельбы пригодны. Предметы в количестве 7 единиц, являются патронами «5,45х39», калибра 5,45 мм, изготовлены заводским способом и для стрельбы пригодны (том ... л.д.... и том ... л.д. ...).
Согласно справки об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ... с фототаблицей к ним, представленный на исследование пластмассовый предмет округлой формы с обозначением «УДЗ 334-1983», является взрывателем ручных осколочных гранат УДЗ, предназначенным для инициирования детонации «взрыва» ручных осколочных гранат РГО, РГН промышленного изготовления. Указанный взрыватель был уничтожен в полевых условиях в процессе исследования (том ... л.д. 173 и том ... л.д. ...
Протоколами допроса свидетелей ФИО13 и ФИО14, составленными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что ..., они по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве представителей общественности при проведении обследования жилища ФИО4, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., сел. Чермен, ....
Перед проведением обследования сотрудник полиции разъяснил им и ФИО4, их права и обязанности, после чего они прошли с согласия ФИО4 в его квартиру. Далее сотрудники полиции в их присутствии приступили к обследованию квартиры, в результате чего, в ванной комнате под ванной обнаружили сине-желтый пакет с надписью «Кемл» в которой находился пластмассовый предмет округлой формы с цифровым обозначением «УДЗ ...», а также в пакете были обнаружены 7 предметов цилиндрической формы, схожие с патронами автомата калибра 5,45 мм и 17 предметов цилиндрической формы схожих с патронами автомата калибра 7,62 мм. Кроме того в спальной комнате был обнаружен магнитофон фирмы «Пионер». На вопрос сотрудников полиции о том, что это за предметы и кому они принадлежат ФИО4 пояснил, что металлические предметы и пластмассовый предмет являются патронами от автомата и взрывателем. Автомагнитолу фирмы «Пионер», он примерно около недели назад похитил с автомашины марки «ВАЗ-2107» зеленого цвета, которая стояла на парковке во дворе его дома. Также ФИО4 пояснил, что в тот день он похитил и велосипед, который находился на лестничной площадке первого этажа его дома. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в разные полимерные пакеты черного цвета и опечатаны бумажными бирками с печатью «... Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на которых они и ФИО4 расписались. По окончании указанных выше мероприятий был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления они и ФИО4, поставили свои подписи. На гражданина ФИО4 в присутствии них никто из сотрудников полиции ни физического, ни морально- психологического давления не оказывал (том ... л.д. ...).
Показаниями данных на предварительном следствии свидетелей ФИО15 и ФИО16, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя из которых усматривается, что они состоят в должности оперуполномоченных ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания. В ... года в ходе сбора оперативной информации стало известно о причастности ФИО4 к совершению в ... года хищения жеребца принадлежащего ФИО3 ... ФИО4 был приглашен ими в ОМВД России по ... РСО-Алания для беседы, в результате которой без оказания на него какого-либо психологического или же физического воздействия, ФИО4 сознался в совершении указанного выше преступления и им была дана явка с повинной.
В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, была также получена информация о том, что ФИО4 может быть причастен к незаконному обороту оружия. В связи с этим на основании постановления Пригородного районного суда РСО-Алания ... в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 20 минут, ими с участием двух представителей общественности было проведено обследование жилища ФИО4, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., сел. Чермен, .... В результате обследования в ванной комнате под ванной им был обнаружен сине-желтый полимерный пакет с надписью «Кемл», в котором находился пластмассовый предмет округлой формы с цифровыми обозначениями «УДЗ-...», также в пакете находились 7 предметов цилиндрической формы, схожие с патронами к автомату калибра 5,45 мм и 17 предметов цилиндрической формы, схожие с патронами к автомату калибра 7,62 мм. На вопрос, чем являются указанные выше предметы, ФИО4 пояснил, что это патроны от автомата взрыватель от гранаты. Кроме того в спальной комнате на кровати они обнаружили автомобильную магнитолу марки «Пионер», по поводу которой ФИО4 показал, что похитил её в ночь с 11 на ..., со стоявшей на тот момент времени во дворе его дома автомашины. Также ФИО4 сразу же показал, что вместе с автомобильной магнитолой, в ту ночь им был похищен велосипед марки «Стелс», находившийся на лестничном пролете у входа в подъезд его домовладения. На вопрос о том, где находится велосипед, ФИО4 показал, что продал его в селении ... ранее неизвестному ему лицу за 4 000 рублей.
Все обнаруженные предметы были помещены в разные полимерные пакеты черного цвета и скреплены отрезками листов белой бумаги с оттиском печати «... Для пакетов Отдела МВД России по ... РСО-Алания», на которых расписались ФИО4, и два представителя общественности. По окончании указанных выше мероприятий, был составлен соответствующий протокол, в котором опять же расписались все участники мероприятия. По прибытии в ОМВД России по ... РСО-Алания, ФИО4 была дана явка с повинной по факту хищения автомобильной магнитолы марки «Пионер» и велосипеда марки «Стелс», принадлежавших ФИО7 Также ими был установлен житель селения Куртат, а именно ФИО12, которому ФИО4 продал указанный выше велосипед (том ... л.д....).
Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему и признанных в качестве вещественных доказательств, два прозрачных полимерных пакета, внутри которых находятся 7 патронов «7,62х39» калибра 7,62 мм и 3 патрона «5,45х39» калибра 5,45 мм (том ... л.д....).
Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств от ... взрывателя ручных осколочных гранат УДЗ - взрывное устройство с маркировочными обозначениями «79-УДЗ 334-19-83», которое было уничтожено в полевых условиях в процессе исследования (том ... л.д. 96-97).
Таким образом, оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости и достоверности, суд отмечает, что приведенные показания потерпевших, свидетелей в части, свидетельствующие о совершении подсудимым ФИО4 инкриминируемых ему преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, последовательны, логичны, согласуются с другими добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, изобличающими подсудимого в совершенных преступлениях в пределах описательно-мотивировочной части приговора, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и считает, что они являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого ФИО4, в совершенных преступлениях в пределах описательно-мотивировочной части приговора не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
Действия подсудимого ФИО4, по эпизодам совершенных преступлений от ... и ... в отношении потерпевших ФИО17 и ФИО8, суд квалифицирует каждый по отдельности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, по эпизодам изъятия в жилище ФИО4 боеприпасов и взрывного устройства, суд считает необходимым исключить из его обвинения квалифицирующие признаки «незаконное приобретение боеприпасов и взрывного устройства», поскольку органами следствия в нарушении требований ст. 73 УПК РФ, в обвинении не указано время, место и способ приобретения им боеприпасов и взрывного устройства.
При таких обстоятельствах суд, квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов и по ч.1 ст. 222? УК РФ, как незаконное хранение взрывных устройств.
При назначении ФИО4, вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статей 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., а также статей 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., статей 58, 60, 61, 62, 63, 64, 68, 69 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и тяжким, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.
...
...
...
...
...
С учётом вышеуказанной судимости за преступление небольшой тяжести, суд в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не признаёт в действиях ФИО4, рецидива преступления.
...
...
В судебном заседании установлено, что все преступления ФИО4, по настоящему уголовному делу совершены ..., ... и ..., то есть до вынесения вышеприведенных приговоров в связи с чем, суд не учитывает указанные судимости при определении рецидива преступления, а при назначении наказания считает необходимым назначить окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказания.
Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с данными о личности подсудимого ФИО4, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых им умышленных преступлений средней тяжести и тяжкого, против собственности, общественной безопасности и общественного порядка, также учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказались недостаточными, имеющегося в его действиях рецидива преступления, суд назначает ему наиболее строгий вид наказаний, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 222? УК РФ в соответствии с частями 1 и 2 статьи 68 УК РФ, в виде лишения свободы.
Не достижение исправительного воздействия по предыдущим приговорам, и его склонность к совершению умышленных преступлений, а также необходимость исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, исключают возможность условного осуждения по настоящему приговору, а также исключают возможность замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в связи, с чем суд не усматривает оснований для применения положений статей 53.1 и 73 УК РФ.
С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО4 невозможно без изоляции его от общества и поэтому наказание ему должно быть назначено реально.
Помимо этого, при обсуждении вопроса о возможности применения дополнительных наказаний, в соответствии с санкциями ч. 2 ст. 158 УК РФ по двум инкриминируемым преступлениям, суд, считая назначаемое подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, достаточным для его исправления и находит возможным не назначать ФИО4, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Учитывая, обстоятельства совершенного ФИО4 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222? УК РФ, суд считает необходимым применить к нему и обязательное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи в виде штрафа. В связи с назначением вышеуказанного, обязательного дополнительного наказания, а также учитывая материальное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать более ФИО4 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа.
Не имеется оснований для освобождения ФИО4, от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступлений психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, в судебном заседании не установлено.