Дело №а-6424/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года пл. Ленина, д. 5, г. Щёлково Московской обл.

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Московской области, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пени. В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №16 по Московской области в качестве налогоплательщика. По данным налогового органа, за административным ответчиком числится задолженность: по уплате пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2014 г. в размере 629,39 рублей; по уплате пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2018 г. в размере 641,29 рубль; по уплате пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2019 г. в размере 340,85 рублей; по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 3210 рублей, пени за несвоевременную оплату налога за 2019 г. в размере 17,94 рублей, по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 3210 рублей, пени за несвоевременную оплату налога за 2020 г. в размере 11,67 рублей, по уплате пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2016 год в размере 276,29 рублей; по уплате пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2016 год в размере 966,09 рублей; по уплате пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2017 год в размере 230,26 рублей; по уплате пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2018 год в размере 18,72 рублей; по уплате земельного налога за 2018 год в размере 331 рубль, пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2018 год в размере 0,98 рублей. До настоящего времени сумма задолженности не погашена. Вынесенный ранее мировым судьей судебный приказ в отношении должника ФИО1 отменен. Просит взыскать с ФИО1 недоимку: по уплате пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2014 г. в размере 629,39 рублей; по уплате пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2018 г. в размере 641,29 рубль; по уплате пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2019 г. в размере 340,85 рублей; по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 3210 рублей, пени за несвоевременную оплату налога за 2019 г. в размере 17,94 рублей, по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 3210 рублей, пени за несвоевременную оплату налога за 2020 г. в размере 11,67 рублей, по уплате пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2016 год в размере 276,29 рублей; по уплате пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2016 год в размере 966,09 рублей; по уплате пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2017 год в размере 230,26 рублей; по уплате пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2018 год в размере 18,72 рублей; по уплате земельного налога за 2018 год в размере 331 рубль, пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2018 год в размере 0,98 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил уточненное административное заявление с учетом льгот, уменьшив размер исковых требований.

В судебное заседание административный ответчик не явился, его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения, в которых указал, что задолженность по налогам за период с 2016 года по 2018 год взыскана с ответчика решениями Щелковского городского суда Московской области приняты в рамках рассмотрения административных дел №, решения исполнены в полном объеме. Ответчик имеет льготу по транспортному налогу в размере 50%, поскольку является ветераном труда, между тем, налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог исчислен без учета льготы. На момент рассмотрения дела задолженность по налогам у ФИО1 отсутствует, что подтверждается платежными документами. Полагает, что оплата налога, произведенная в 2020 году, не может быть зачтена за налоговый период 2014 года, поскольку это противоречит требованиями ст. 196, ст. 200 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд полагает административного ответчика и его представителя надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства и на основании положений ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно положениям ст.3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности землепользования.

Одной из форм платы за использование земли является земельный налог. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2014-2020 гг. значился собственником следующего транспортного средства:

- автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ССАНГ ЕНГ ACTYON SPORTS, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ЛУАЗ 967М, VIN:, год выпуска 1984, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В 2016-2018 гг. в собственности ФИО1 находились земельные участки:

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 800, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 932, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 466, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был начислен транспортный налог за 2014-2015 гг. в размере 10815 рублей. В налоговом уведомлении содержатся сведения о сроке уплаты налогов, а именно: не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был начислен транспортный налог за 2016 год в размере 6030 рублей, земельный налог за 2016 год в размере 3375 рублей. В налоговом уведомлении содержатся сведения о сроке уплаты налогов, а именно: не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был начислен транспортный налог за 2017 г. в размере 6030 рублей, земельный налог за 2016-2017 гг. в размере 2651 рублей. В налоговом уведомлении содержатся сведения о сроке уплаты налогов, а именно: не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был начислен транспортный налог за 2018 год в размере 6030 рублей, земельный налог за 2018 год в размере 663 рублей. В налоговом уведомлении содержатся ссылка на нормы закона, регулирующие сроки оплаты исчисленных налогов (л.д.17).

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был начислен транспортный налог за 2019 год в размере 6030 рублей, произведен перерасчет по земельному налогу за 2018 год сумма к уплате составила 331 рубль. В налоговом уведомлении содержатся сведения о сроке уплаты налогов, а именно: не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был начислен транспортный налог за 2020 год в размере 5835 рублей. В налоговом уведомлении содержатся сведения о сроке уплаты налогов, а именно: не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов в установленный законом срок в его адрес были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить задолженность: по транспортному налогу в размере 6030 рублей, пени в размере 17,94 рублей, по земельному налогу в размере 331 рубль, пени в размере 0,98 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить задолженность: пени по транспортному налогу в размере 1669,03 рублей, пени по земельному налогу в размере 1491,36 рубль в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить задолженность по транспортному налогу в размере 5835 рублей, пени в размере 11,67 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, вышеперечисленные требования об уплате налогов и сборов выгружены в личный кабинет налогоплательщика (л.д. 27). Между тем, требование об уплате налогов и сборов ФИО1 оставлены без исполнения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен на основании возражений должника против его исполнения (л.д.7).

По данным налогового органа, за административным ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность: по уплате пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2014 г. в размере 629,39 рублей; по уплате пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2018 г. в размере 641,29 рубль; по уплате пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2019 г. в размере 340,85 рублей; по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 3210 рублей, пени за несвоевременную оплату налога за 2019 г. в размере 17,94 рублей, по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 3210 рублей, пени за несвоевременную оплату налога за 2020 г. в размере 11,67 рублей, по уплате пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2016 год в размере 276,29 рублей; по уплате пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2016 год в размере 966,09 рублей; по уплате пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2017 год в размере 230,26 рублей; по уплате пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2018 год в размере 18,72 рублей; по уплате земельного налога за 2018 год в размере 331 рубль, пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2018 год в размере 0,98 рублей, а всего 9884,48 рубля. При этом произведенные административным ответчикам платежи в счет погашения задолженности учтены следующим образом:

- оплата в размере 6030 рублей, произведенная ДД.ММ.ГГГГ, учтена в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 4785 рублей, за 2015 год в размере 955 рублей, за 2017 год в размере 290 рублей,

- оплата в размере 5500 рублей, произведенная ДД.ММ.ГГГГ, учтена в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 5075 рублей, за 2016 год в размере 164,85 рубля, за 2017 год в размере 260,15 рублей,

- задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 5865,15 рублей взыскана ФССП России,

- оплата в размере 2651 рубль, произведенная ДД.ММ.ГГГГ, учтена в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2016 год.

До настоящего времени задолженность перед налоговым органом в полном объеме не погашена, достоверных доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из материалов дела, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленные пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ сроки для обращения в суд с данными требованиями административным истцом соблюдены.

Судом проверен срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени за 2016-2018 гг., по транспортному налогу и пени за 2014-2020 гг.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Как следует из материалов дела размер задолженности превысил 10000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования истек ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по уплате налогов и сборов ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговым органом соблюден.

Доводы представителя административного ответчика об оплате задолженности по налогам и сборам судом отклоняются, поскольку размер имеющейся у ответчика задолженности налоговом органом определен на дату ДД.ММ.ГГГГ, все произведенные оплаты налоговым органом учтены при расчете задолженности.

Принимая во внимание, что закон допускает исполнение обязанности по оплате налогов и иных сборов иными лицами, при этом плательщиком в поле «ИНН плательщика» указывается значение ИНН лица, чья обязанность исполняется (п. 1 ст. 45 НК РФ). Между тем, из чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей следует, что плательщиком является ФИО3, также указан ИНН, который не принадлежит административному ответчику, в этой связи оснований полагать, что платеж внесен в счет погашения задолженности ФИО1, у суда не имеется. Указанный платеж зачислен по ИНН плательщика в счет его налоговых обязательств.

Заявление представителя административного ответчика о применении срока исковой давности в части взыскания земельного налога и пени за 2018 год не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Сроки на обращение в суд с требованиями о взыскании налогов и сборов регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что задолженность по земельному налогу и пени за 2018 год включены в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности не превысил 10000 рублей, в этой связи оснований для обращения в суд до истечения шести месяцев с момента окончания срока, предоставленного для исполнения требования, у налогового органа не имеется.

Доводы представителя административного ответчика о том, что ранее решениями Щелковского городского суда Московской области с административного ответчика взыскана задолженность судом отклоняются, поскольку решения Щелковского городского суда Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ приняты в отношении других налоговых периодов, требования по настоящего административному исковому заявлению в рамках вышеуказанных дел не рассматривались.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26 данного кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

В силу положений статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Таким образом, дата формирования и направления требования об уплате налога, пени зависит от даты выявления недоимки.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П по делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года N 422-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из материалов дела следует, что налоговая задолженность в период начисления пени взыскивалась на основании судебных актов, что подтверждается копиями решений Щелковского городского суда Московской области (л.д. 86-90).

Таким образом, право на взыскание налогов за периоды, по которым налоговым органом заявлены требования в рамках настоящего административного искового заявления, утрачено не было, в этой связи срок и порядок обращения налогового органа в суд соблюдены.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1, являясь собственником объектов налогообложения, обязанность по уплате транспортного налога и земельного налога добровольно не исполнил, в этой связи в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 обязан уплатить пени за несвоевременную уплату налогов и сборов.

Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога и добровольно в полном объеме возложенную на него обязанность не исполнил, требования налогового органа об уплате налога, штрафов и пени оставил без удовлетворения; в нарушение требований статьи 62 КАС РФ доказательств погашения налоговой задолженности и пени ответчик суду не представил.

Сумма налога определена и пени начислены в соответствии с вышеприведенными нормами закона о налогах и сборах, на основании полученных в порядке статьи 85 Налогового кодекса РФ сведений компетентных органов и установленных ставок налога; математический расчет задолженности является правильным.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить.

Взыскать в пользу МИФНС России № 16 по Московской области с ФИО1, ИНН № задолженность по уплате пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2014 г. в размере 629,39 рублей; по уплате пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2018 г. в размере 641,29 рубль; по уплате пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2019 г. в размере 340,85 рублей; по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 3210 рублей, пени за несвоевременную оплату налога за 2019 г. в размере 17,94 рублей, по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 3210 рублей, пени за несвоевременную оплату налога за 2020 г. в размере 11,67 рублей, по уплате пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2016 год в размере 276,29 рублей; по уплате пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2016 год в размере 966,09 рублей; по уплате пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2017 год в размере 230,26 рублей; по уплате пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2018 год в размере 18,72 рублей; по уплате земельного налога за 2018 год в размере 331 рубль, пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2018 год в размере 0,98 рублей, а всего 9884 (девять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

судья Т.А. Малинычева