Дело № 2-842/2022
25RS0011-01-2022-002313-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Спасск-Дальний 22 июля 2022 года
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,
при секретаре судебного заседания Олех Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать С.Ф.В., после смерти которой осталось наследственное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: . После смерти С.Ф.В., кроме истца, никто к нотариусу не обращался за принятием наследства. Она фактически приняла наследство, так как все время после смерти матери, она пользовалась жилым домом, оплачивала коммунальные услуги. Ответчик ФИО2 ее родной брат, наследство после смерти матери не принимал. Ответчик зарегистрирован по адресу наследуемого имущества: а именно: . Однако еще при жизни С.Ф.В. выехал на постоянное место жительства в (адрес проживания ей не известен). ДД.ММ.ГГГГ она оплатила имевшуюся в данном доме задолженность за электроэнергию. Она все это время охраняла и содержала наследственное имущество.
На момент смерти С.Ф.В. документы, подтверждающие право собственности на данный жилой дом, не соответствовали закону, так как при жизни мать не произвела перерегистрацию права собственности в Управлении Росреестра.
Просит включить в состав наследства, оставшегося после матери С.Ф.В. жилой дом, расположенный по адресу: , признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери С.Ф.В. на жилой дом, расположенный по адресу: .
Истец просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истца ФИО1 – адвокат Никулин С.В. в предоставленном письменном заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.
Суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца и его представителя на основании их заявлений.
Судебные повестки, направленные ответчику ФИО2 по адресу, который является адресом регистрации ответчика: (сведения о регистрации гражданина отдела по вопросам миграции МО МВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ) возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, и с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности ели наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Спасской государственной нотариальной конторы, наследником имущества П.Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь Г.В.Я., наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: домовладения, расположенное по адресу: , расположенного на земельном участке мерой 600 кв. м, принадлежащего наследодателю на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного Спасской государственной нотариальной конторой по реестру 4275 от ДД.ММ.ГГГГ. Данное свидетельство зарегистрировано в в Спасском бюро технической инвентаризации в ДД.ММ.ГГГГ году.
Согласно свидетельству о заключении брака I-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ бюро записей актов гражданского состояния Исполкома Спасского горсовета депутатов трудящихся, С.Ф.В. после заключения брака присвоена фамилия Г.В.Я..
Как следует из свидетельства о расторжении брака II-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС Спасска, Г.В.Я. после расторжения брака присвоена фамилия ФИО2.
Согласно свидетельству о смерти II-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа Спасск, С.Ф.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении IV-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Исполкома Спасского городского Совета народных депутатов, следует, что С.Е.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны С.Н.Ф. и С.Ф.В..
Согласно свидетельству о заключении брака I-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации городского округа Спасск, С.Е.П. ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака присвоена фамилия Яковец.
Как следует из свидетельства о перемене имени I-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС администрации городского округа Спасск, Я.Е.Н. переменила отчество на «П.».
Материалами дела подтверждено, что истец ФИО1 является наследником умершей С.Ф.В..
Согласно ответу нотариуса Спасского нотариального округа Т.Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ №, в ее производстве находится наследственное дело №, заведенное после смерти С.Ф.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению наследника по закону ФИО1. В массу наследственного имущества заявлен жилой дом, расположенный по адресу: все остальное имущество. Другие наследники к нотариусу для оформления наследства после смерти С.Ф.В. не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Данные сведения подтверждены исследованной в судебном заседании копией наследственного дела №, предоставленного нотариусом Т.Н.Г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Спасского нотариального округа Т.Н.Г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери С.Ф.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники к нотариусам не обращались.
Из сообщений нотариусов Спасского нотариального округа Д.О.И. от ДД.ММ.ГГГГ и Т.Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела после смерти С.Ф.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.
Согласно чеку по операции Сбербанк-онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 произвела оплату потребленной электроэнергии по адресу: сумме сумма.
Из представленной копии паспорта ФИО2 следует, что он зарегистрирован по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что дочь С.Ф.В. – ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, в виде спорного жилого дома.
Доказательств, свидетельствующих о принятии спорного имущества другими наследниками, в судебном заседании не установлено.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в п. 34, п. 35 разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Так, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 после смерти матери оплачивала затраты за электроэнергию в спорном жилом доме, обратилась в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери, что свидетельствует о том, что наследником совершены действия, свидетельствующие об отношении наследника к наследственному имуществу, как к собственному, то есть свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: , после смерти матери С.Ф.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с не оформлением в установленном порядке наследственных прав, а также, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, - суд приходит к выводу о наличии законных оснований для включения в состав наследства, оставшегося после смерти С.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: , и для признания за истцом ФИО1 права собственности в порядке наследования после смерти матери на указанный жилой дом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после матери С.Ф.В. жилой дом, расположенный по адресу: .
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , право собственности в порядке наследования после смерти С.Ф.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.
Судья О.А. Кулешова