Дело №2а-2759/2022
39RS0010-01-2022-003097-69-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2022 г. г.Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Тарасенко М.С.,
при помощнике судьи Герасимовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц, пени за просрочку их уплаты,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее – УФНС России по Калининградской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2019 года в размере 66154 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 702 руб. 89 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года в размере 10317 руб. 38 коп. и пени за просрочку его уплаты в размере 103 руб. 16 коп., недоимки по земельному налогу за налоговый период 2019 года в размере 1868 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 19 руб. 85 коп. и пени за просрочку его уплаты в размере 19 руб. 85 коп., всего в размере 79165 руб. 28 коп.
В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года. Налоговый орган уведомил его о подлежащих уплате суммах указанных налогов, а затем, в связи с их неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, выставил требование об уплате данных налогов и пени. Поскольку ФИО1 не уплатил недоимку по указанным налогам и пени, УФНС России по Калининградской области обратилась с настоящим административным иском в суд (л.д.3-10).
Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3-10).
Административный ответчик ФИО1 исковые требования в части взыскания задолженности по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц признал, пояснив, что указанные налоги за налоговый период 2019 года им не уплачены, при этом ФИО1 просил в удовлетворении требования о взыскании пени за просрочку уплаты налогов отказать, поскольку налоговые уведомления он не получал, т.к. они направлялись налоговым органом не по адресу его регистрации.
Заслушав административного ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ и статьей 1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге» транспортный налог обязателен к уплате на территории Калининградской области.
Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Налоговым периодом, за который производится начисление транспортного налога, признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ).
Согласно сведениям ГИБДД по Гурьевскому району в пределах налогового периода 2019 года на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство «Ауди А8», регистрационный знак № (л.д.29).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога в отношении указанного транспортного средства за налоговый период 2019 года.
Сумма транспортного налога в отношении данного транспортного средства за налоговый период 2019 года составила 66154 рублей (л.д.14-16).
Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом производится не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области, в пределах налогового периода 2019 года за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на следующие земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес > (л.д.79-80, 81-86).
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом, признаются налогоплательщиками земельного налога.
Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ).
Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога в отношении вышеуказанного земельного участка за налоговый период 2019 года.
Сумма земельного налога в отношении вышеуказанного земельного участка за налоговый период 2019 года составила 1868 руб. (л.д.14-16).
В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ земельный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (абзац 1); направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абзац 2); налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта (абзац 3).
Согласно сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области, в пределах налогового периода 2019 года за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на следующее недвижимое имущество:
- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес >;
- жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес >
- нежилое помещение с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес >, <адрес >, <адрес > (л.д. 72, 73, 77, 79-80).
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, признаются налогоплательщиками налога.
Согласно пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются, в частности, жилой дом, квартира, иные здания, строения, сооружения, помещения.
Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в отношении указанных жилых и нежилого помещений за налоговый период 2019 года.
Сумма налога на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года составила 10404 руб. (л.д.14-16).
В силу пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года подлежал уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно пункту 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В порядке, предусмотренном статьей 52 Налогового кодекса РФ, УФНС России по Калининградской области ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 03.08.2020 г. о необходимости уплаты в срок не позднее 01.12.2020 г. транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц (л.д.14-16, 17).
Судом установлено, что транспортный, земельный налог и налог на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года в установленный налоговым законодательством срок ФИО1 не уплатил, данное обстоятельство ФИО1 в ходе рассмотрения дела не оспаривал.
В связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате данных налогов УФНС России по Калининградской области направила ему требование №3154 от 04.02.2021 г. об уплате транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года в срок до 30.03.2021 года (л.д.22-23).
21.06.2022 г. ФИО1 был уплачен налог на имущество физических лиц в размере 86 руб. 62 коп., недоимка по налогам в размере 79165 руб. 28 коп. до настоящего времени ФИО1 не уплачена.
В этой связи УФНС России по Калининградской области требует взыскания со ФИО1 указанных выше налогов в судебном порядке.
В суд с заявлением о взыскании со ФИО1 указанных налогов УФНС по Калининградской области обратилось с соблюдением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса РФ и статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания со ФИО1 в пользу УФНС России по Калининградской области недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2019 года в размере 66154 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года в размере 10317 руб. 38 коп., недоимки по земельному налогу за налоговый период 2019 года в размере 1868 рублей.
Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога.
В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Налоговое уведомление от 03.08.2020 г. об уплате указанных транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц было направлено ФИО1 по адресу: <адрес >, <адрес > (л.д.17).
При этом судом установлено, что с 15.09.2012 г. ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства и фактически проживает по адресу: <адрес > <адрес > (л.д.62-63).
Таким образом, уведомление об уплате налогов было направлено ФИО1 не по адресу его проживания и получено им не было.
В этой связи оснований для вывода о просрочке исполнения ФИО1 обязанности по уплате указанных выше транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц не имеется, в связи с чем отсутствуют правовые основания для возложения на него обязанности по уплате пени, предусмотренной статьей 75 Налогового кодекса РФ.
Таким образом, суд находит исковые требования УФНС России по Калининградской области подлежащими частичному удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В силу статьей 61.2 и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального округа по месту совершения юридически значимых действий.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2550 руб. 18 коп., рассчитанном от суммы взысканных денежных средств в общей сумме 78339 руб. 38 коп. в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты которой государственный орган освобожден на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 175 – 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц, пени за просрочку их уплаты удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, ИНН №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес > <адрес >, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2019 года в размере 66154 руб., по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года в размере 10317 руб. 38 коп., по земельному налогу за налоговый период 2019 года в размере 1868 руб., всего в размере 78339 руб. 38 коп.(семьдесят восемь тысяч триста тридцать девять руб. 38 коп.)
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2550 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 24.11.2022 г.
Судья М.С. Тарасенко