Гражданское дело № 2-3904/2025

УИД 74RS0031-01-2025-006618-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Папуша Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в окончательных требованиях обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> умер супруг истца С.С.М., наследство после его смерти приняла истец. Ответчики в установленный законом срок для принятия наследства, к нотариусу не обращались. В период брака истца с С.С.М. был приобретен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты> доли от данного имущества является супружеской долей наследодателя и подлежит включению в наследственную массу. При жизни супруг право собственности на земельный участок не зарегистрировал в установленном законом порядке.

Просит суд:

-признать за истцом право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>,

- включить в наследственную массу С.С.М., умершего <дата обезличена>, <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>,

- признать право собственности истца на <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 3-7, 76-80, 87-89).

Определением суда от 08 октября 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены нотариус ФИО4, Управление Росреестра по Челябинской области (л.д.81).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала измененные исковые требования, по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принимали, возражений по иску не представили, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.95-96). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.

Третье лицо нотариус ФИО4 извещена, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.83, 100). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области извещен (л.д.84), в судебное заседание не явился.

В мнении по иску представитель Управления Росреестра по Челябинской области указал, что государственная регистрация прав на основании вступившего в законную силу решения суда может осуществляться по заявлению лиц, право у которых возникает на основании решения суда, либо право которых подтверждено решением суда, в соответствии с ч.3 ст.58 Закона о регистрации, после погашения записи о запрете на осуществление регистрационных действий. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.65-66, 101).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.п.1,2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании п.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> зарегистрирован брак между С.С.М. и Т.Н.М. , которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 62).

Родителями ФИО3, ФИО2, С.М.С. являются С.С.М. и ФИО1 (л.д.61, 63-64, 69).

С.С.М. умер <дата обезличена> (л.д.17).

С.М.С. умер <дата обезличена> (л.д.18, 74).

С.М.С. состоял в зарегистрированном браке с ФИО5 (добрачная фамилия – Д. ) К.В. с <дата обезличена> (л.д.70), брак прекращен <дата обезличена> на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия (л.д.71).

С.М.С. состоял в зарегистрированном браке с Ю.Т.А. с <дата обезличена> (л.д.72).

Родителями С.П.М. являются С.М.С. и Ю.Т.А. (л.д.73).

В период брака супругами С.С.М., ФИО1 был приобретен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, право собственности на который Управлением Росреестра по Челябинской области не зарегистрировано (л.д.19-20). Кадастровая стоимость земельного участка – 96 912 руб. 90 коп.

По сведениям ОГБУ «БТИ» <адрес обезличен>, в собственности за С.С.М. объект недвижимости – садовый дом по адресу: <адрес обезличен>, не числится (л.д.21).

С.С.М. являлся членом СНТ СН «им.Мичурина» и ему принадлежал земельный участок <данные изъяты>, сад <номер обезличен>, паевые взносы выплачены полностью (л.д.23-25).

Согласно отчету <номер обезличен> по определению рыночной стоимости объекта недвижимости от <дата обезличена>, выполненному ООО «Альтернатива», рыночная стоимость земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, составляет 400 000 руб. (л.д.26-49).

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что в период брака супругами С-выми в общую совместную собственность приобретен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

На основании п.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, супружеская доля ФИО1 в общем совместном имуществе составляет <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

С учетом изложенного, следует признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1, С.С.М. земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, определив доли супругов равными, по <данные изъяты> доли.

Следует признать право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> в размере <данные изъяты> доли.

С.С.М. умер <дата обезличена> (л.д.17).

В силу ст.ст.1111,1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениям ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После смерти С.С.М., умершего <дата обезличена>, нотариусом нотариального округа <адрес обезличен> городского округа ФИО4 заведено наследственное дело <номер обезличен>. Наследником, принявшим наследство, является супруга ФИО1 Наследственная масса: <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес обезличен> (кадастровая стоимость доли квартиры – 1 241 291 руб. 01 коп.), <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес обезличен> (кадастровая стоимость доли квартиры – 488 076 руб. 03 коп.), <данные изъяты> доли автомобиля Форд Фокус, <данные изъяты>) (рыночная стоимость доли автомобиля – 153 000 руб.), <данные изъяты> доли в праве на денежные средства, находящиеся в «Кредит Урал Банк» (АО). <дата обезличена> ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество (л.д.22, 93, 98).

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти С.С.М., умершего <дата обезличена>, является супруга ФИО1, других наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Следует включить в наследственную массу С.С.М., умершего <дата обезличена>, <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Доля наследника ФИО1 в наследственном имуществе составит <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Следует признать право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> в размере <данные изъяты> доли в порядке наследования по закону после смерти супруга С.С.М., умершего <дата обезличена>.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 18 500 руб. (л.д.9, 86).

Расходы по госпошлине, понесенные истцом, не подлежат взысканию с ответчиков, так как судом не установлено нарушение прав истца действиями ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1, С.С.М. земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, определив доли супругов равными, по <данные изъяты> доли.

Признать право общей долевой собственности ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> в размере <данные изъяты> доли.

Включить в наследственную массу С.С.М. , умершего <дата обезличена>, <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Признать право общей долевой собственности ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> в размере <данные изъяты> доли в порядке наследования по закону после смерти супруга С.С.М., умершего <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года.