Дело № 2-1585/2023
УИД № 77RS0008-02-2023-002884-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
19 мая 2023 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Агентство Финансового контроля», действуя через своего представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование, указав, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № 2161767860 от 12 ноября 2012 года. ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору № 2161767860 от 12 ноября 2012 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 49543 руб. 62 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № 2-438/2017 от 30 мая 2017 г., вынесенного адрес мирового судьи № 1 адрес, с должника фио в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № 2161767860 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 50386 руб. 77 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 18 октября 2019г. На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании адрес, ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. (после уступки прав) по 18 октября 2019г. подлежат уплате в размере 49447 руб. 53 коп., расчет процентов по кредиту прилагается. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. (после уступки прав) по 29 мая 2017 г. подлежат уплате проценты в размере 8278 руб. 25 коп., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 мая 2017г. по 18 октября 2019г. в размере 6506 руб. 87 коп. В данном случае до первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.
На основании изложенного, истец ООО «Агентство Финансового контроля» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 18 октября 2019г. в размере 49447 руб. 53 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 29 мая 2017 г. в размере 8278 руб. 25 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30 мая 2017г. по 18 октября 2019г. в размере 6506 руб. 87 коп.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2127 руб. 00 коп.; почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 руб. 20 коп.
Истец ООО «Агентство Финансового контроля» о слушании дела извещался в установленном порядке, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 4).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном порядке, возражения относительно исковых требований суду не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, 12 ноября 2012 года ООО "ХКФ Банк" и ответчик заключили договор кредита/займа № 2161767860.
12 мая 2015 года между ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключен договор уступки прав требования (цессии) № 49120515, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному договору в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, перешло к истцу (л.д.10-13).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, ООО "Агентство Финансового Контроля" является надлежащим истцом по делу.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 адрес от 30.05.2017 года с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» взыскана задолженность по договору об использовании карты №2161767860 от 12.11.2012 года в размере 49 543,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 843,15 руб. (л.д.23-24).
В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч.1 ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Согласно представленным истцом расчетам процентов (л.д. 6-8), с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 18 октября 2019г. в размере 49447 руб. 53 коп., в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 29 мая 2017 г. в размере 8278 руб. 25 коп.; в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30 мая 2017г. по 18 октября 2019г. в размере 6506 руб. 87 коп.
Доказательств погашения задолженности, возврата и перечисления денежных средств ответчиком истцу в материалах дела не имеется.
Учитывая, что ответчиком в установленном порядке не оспорены представленные истцом расчеты, суд считает их обоснованными и арифметически верными.
В связи с изложенным, суд находит исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору об использовании карты №2161767860 от 12.11.2012 года подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В связи с обращением в суд истцом понесены расходы по оплате почтовых отправлений в размере 88,20 руб. (л.д. 29-31), а также по оплате государственной пошлины в размере 2127,00 руб. (л.д.5).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по оплате судебных издержек по оплате почтовых отправлений в размере 88,20 руб. руб.
В силу с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2127,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.61,98,167,194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору № 2161767860 от 12 ноября 2012 года проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 18 октября 2019 г. в размере 49 447 руб. 53 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 29 мая 2017 г. в размере 8 278 руб. 25 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30 мая 2017 г. по 18 октября 2019 г. в размере 6 506 руб. 87 коп.; почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 127 руб. 00 коп., а всего 66447 (шестьдесят шесть тысяч четыреста сорок семь) рублей 85 копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Зеленоградский районный суд адрес об отмене решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья фио
Решение изготовлено в окончательной форме 27 июня 2023 года.