РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 06 сентября 2022 года
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5740/22 по иску ФИО1 к ООО Юридическое бюро «Лидер Права» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Юридическое бюро «Лидер Права», в котором просит расторгнуть договора на оказание юридических услуг, взыскать с ответчика денежные средства и компенсацию морального вреда.
Исковые требования мотивированы тем, что 02.11.2021 г.между ФИО1 и ООО Юридическое бюро «Лидер Права» был заключен договор об оказании юридических услуг № Д04-160721 от 02.11.2021 г. Согласно п. 1.2 Договора, ответчик обязался по заданию заказчика оказать истцу услуги: правовое заключение по ситуации заказчика с учетом анализа представленных документов, а также сведений указанный в информационной записке, претензия в страховую компанию Югория, жалобы в РСА и в прокуратуру, проект искового заявления. Стоимость оказания услуг по данному договору составила сумма Оплата по договору была произведена истцом 02.11.2021 г.
Кроме того, 12.11.2021 г. между ФИО1 и ООО Юридическое бюро «Лидер Права» был заключен договор об оказании юридических услуг № В01-121121 от 12.11.2021 г. Согласно п. 1.2 Договора, ответчик обязался по заданию заказчика оказать истцу услуги: правовое заключение по ситуации заказчика с учетом анализа представленных документов, а также сведений указанный в информационной записке, представление интересов фио в досудебном порядке по вопросу страхового возмещения, выезд в ООО «Югория», в прокуратуру адрес, к финансовому амбутсмену, в РСА. Стоимость оказания услуг по данному договору составила сумма и сумма – транспортные расходы. Оплата по договору была произведена истцом 12.11.2021 г.
Истец полностью выполнил условия заключенных договоров, оплатив оказание юридических услуг. Однако, ООО Юридическое бюро «Лидер Права» со своей стороны условия договоров не выполнило, взятые обязательства не исполнило, с момента подписания договоров по настоящее время юридические услуги не оказаны в полном объеме и надлежащим образом, на протяжении четырех месяцев никаких действий по заданию заказчика ответчик не предпринял.
12.11.2021 г. истец направил ООО Юридическое бюро «Лидер Права» претензию о расторжении договоров на оказание юридических услуг и возврате денежных средств, оплаченных им по заключенным договорам. Претензия оставлена без удовлетворения.
В связи с изложенным, истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав, и просит суд расторгнуть заключенные между ним и ответчиком договора на оказание юридических услуг от 02.11.2021 г. и от 12.11.2021 г., взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные по договору об оказании юридических услуг № Д04-160721 от 02.11.2021 г. в размере сумма, денежные средства, оплаченные по договору об оказании юридических услуг № В01-121121 от 12.11.2021 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 % от присужденной суммы.
Истец в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела в суде через представителя.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что услуги по заключенным договорам истцу не оказаны до настоящего времени, денежные средства не возвращены.
Представитель ответчика ООО Юридическое бюро «Лидер Права» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства Общество извещено надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция, которая возвратилась в суд за истечением срока хранения.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные законом сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. п. 1 и 2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), что предусмотрено п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В судебном заседании установлено, что 02.11.2021 г. между ФИО1 и ООО Юридическое бюро «Лидер Права» был заключен договор об оказании юридических услуг № Д04-160721 от 02.11.2021 г. Согласно п. 1.2 Договора, ответчик обязался по заданию заказчика оказать истцу услуги: правовое заключение по ситуации заказчика с учетом анализа представленных документов, а также сведений указанный в информационной записке, претензия в страховую компанию Югория, жалобы в РСА и в прокуратуру, проект искового заявления (л.д. 22-25).
Согласно п. 3.2 договора стоимость оказания услуг по договору составила сумма Оплата по договору была произведена истцом 02.11.2021 г. в сумме сумма, что подтверждается кассовым чеком (л.д. 26).
Также, 12.11.2021 г. между ФИО1 и ООО Юридическое бюро «Лидер Права» был заключен договор об оказании юридических услуг № В01-121121. Согласно п. 1.2 настоящего Договора, ответчик обязался оказать истцу юридические услуги: правовое заключение по ситуации заказчика с учетом анализа представленных документов, а также сведений указанный в информационной записке, представление интересов фио в досудебном порядке по вопросу страхового возмещения, выезд в ООО «Югория», в прокуратуру адрес, к финансовому амбутсмену, в РСА (л.д. 27-29).
Стоимость услуг по данному договору согласно п. 3.2 составила сумма, из которых стоимость услуг – сумма, транспортные расходы – сумма Оплата по договору в размере сумма истцом произведена 12.11.2021 г., что подтверждается кассовыми чеками (л.д. 30).
Истцом представлены копии кассовых чеков, которые, согласно пояснениям представителя истца, подтверждают оплату по двум договорам в оговоренном сторонами размере (л.д. 26, 30).
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в установленные по договору сроки истец внес оплату услуг по заключенным договорам: 02.11.2021 г. в сумме сумма, 12.11.2021 г. в сумме сумма
В связи с ненадлежащим исполнением услуг по заключенным договорам, истец 12.11.2021 г. в адрес ответчика направил претензию о расторжении договоров на оказание юридически услуг и возврате денежных средств. Ответ на претензию истцом не получен.
Согласно ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 требования потребителя о возврате уплаченной за услугу денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
В обоснование заявленных требований, истец указывает, что истребуемая сумма, а именно, оплаченная по договорам оказания юридических услуг, истцу до настоящего времени не возращена, действия по оказанию услуг и юридических услуг в рамках заключенных договоров от 02.11.2021 г. и от 12.11.2021 г. не выполнены, в добровольном порядке ответчик не возвратил денежные средства, оплаченные по договорам.
Изучив материалы дела суд полагает, что юридические услуги по заключенным между истцом и ответчиком договорам не были оказаны качественно и ненадлежащим образом. Доказательств, подтверждающих исполнение договоров об оказании юридических услуг, либо возвращение истцу денежных средств, оплаченных по договорам, ответчиком не представлено.
Таким образом, оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.
В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Учитывая, что стороной ответчика не опровергнуты доводы истца о некачественном выполнении услуг по заключенным договорам № Д04-160721 от 02.11.2021 г. и № В01-121121 от 12.11.2021 г., суд приходит к выводу, что ООО Юридическое бюро «Лидер Права» принятые на себя обязательства по данным договорам не исполнило, доказательств обратного суду не представлено, доводы истца не опровергнуты.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку судом установлено, что ООО Юридическое бюро «Лидер Права» обязательства по заключенным с истцом договорам надлежащим образом не исполнило, данное обстоятельство суд рассматривает, как существенное нарушение заключенных между сторонами договоров, и на основании ст. 451 ГК РФ считает возможным расторгнуть договоры на оказание юридических услуг № Д04-160721 от 02.11.2021 г. и № В01-121121 от 12.11.2021 г. заключенные между истцом и ответчиком.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49,51, 53 настоящего Кодекса.
Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 453 ГК РФ, стороны вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Поскольку договор на оказание юридических услуг является возмездным договором, на правоотношения, возникающие из данного договора, распространяются требования Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, в связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика денежных средств уплаченной по договору.
Учитывая, что ответчиком оказаны услуги ненадлежащего качества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы, оплаченной по договору № Д04-160721 от 02.11.2021 г. в размере сумма и суммы, оплаченной по договору № В01-121121 от 12.11.2021 г. в размере сумма
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Учитывая, что в действиях ответчика усматривается нарушение прав истца как потребителя, суд полагает возможным, с учетом степени и характера причиненных нарушений, взыскать с ответчика в пользу фио в счет возмещения морального вреда сумму в размере сумма.
В соответствие с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28.06.2012 г. разъяснено, что предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей штраф подлежит взысканию в пользу потребителя, таким образом, указанный штраф фактически представляет собой неустойку как способ обеспечения обязательства по исполнению законных требований потребителя (ст. 330 ГК РФ).
Исходя из конкретных обстоятельств дела, штрафного характера санкции, соразмерности меры ответственности, длительности не надлежащего исполнения ответчиком обязательства, суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф в сумме сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход бюджета адрес в сумме сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО Юридическое бюро «Лидер Права» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить.
Расторгнуть договоры об оказании юридических услуг № Д04-160721 от 02.11.2021 г. и № В01-121121 от 12.11.2021 г., заключенные между ФИО1 и ООО Юридическое бюро «Лидер Права».
Взыскать с ООО Юридическое бюро «Лидер Права» в пользу ФИО1 оплаченную по договору № Д04-160721 от 02.11.2021 г. об оказании юридических услуг сумму в размере сумма, оплаченную по договору № В01-121121 от 12.11.2021 г. об оказании юридических услуг сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере сумма
Взыскать с ООО Юридическое бюро «Лидер Права» госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Судья О.Н. Захарова