Дело № ххх(1)/2023
67RS0№ ххх-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дд.мм.гггг <адрес>
Сафоновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Соловьёва В.Г., при секретаре Николаевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «АйДи Коллект», третье лицо: ООО МК «МигКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
дд.мм.гггг, представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Сафоновский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 71 687 рублей 65 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 02 350 рублей 62 копейки.
Свои требования сторона истца мотивирует тем, что дд.мм.гггг между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ххх на сумму 34 000 рублей 00 копеек сроком до дд.мм.гггг под 358,348% годовых.
Обязательства по договору заемщиком не исполнены надлежащим образом, в связи с чем, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 71 687 рублей 65 копеек.
дд.мм.гггг ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от дд.мм.гггг №Ц24-2021/06/08-1 и выпиской из приложения № ххх к договору уступки прав требований.
По состоянию на дату перехода прав требования сумма задолженности по договору потребительского займа составила 71 687 рублей 65 копеек.
На основании изложенного, сторона истца просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа в общей сумме 71 687 рублей 65 копеек за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 02 350 рублей 62 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился и просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель третьего лица ООО МК «МигКредит» в судебное заседание так же не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направили.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснив наличие задолженности трудной жизненной ситуацией.
Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ххх на сумму 34 000 рублей 00 копеек сроком до дд.мм.гггг под 358,348% годовых.
Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, путем передачи денежных средств заемщику, что подтвердила в судебном заседании ответчик ФИО1.
Однако заемщик свои обязательства по договору исполнила ненадлежащим образом и по состоянию на дд.мм.гггг, исходя из заявленных истцом требований, сумма задолженности по договору потребительского займа составила 71 687 рублей 65 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 32 072 рубля 77 копеек, сумма процентов по основному долгу – 21 903 рубля 23 копейки и штрафы в сумме 17 712 рублей 14 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Из ч. 1 ст. 807 ГК РФ, следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В данном случае наличие правоотношений между сторонами подтверждается договором потребительского займа № ххх от дд.мм.гггг, а так же договором уступки прав требования от дд.мм.гггг №Ц24-2021/06/08-1.
Заемщик, воспользовавшаяся предоставленными кредитной организацией денежными средствами, взятые на себя, в соответствии с договором, обязательства по возврату суммы долга не исполнила, в результате чего у неё за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно, образовалась задолженность в размере 71 687 рублей 65 копеек, что отражено в заключительном счете, и подтверждено расчетом задолженности по договору.
В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в надлежащие сроки.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку договором займа не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по его погашению и по уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
Из положений ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При этом, в силу положений ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
В ходе изучения материалов дела, установлено, что дд.мм.гггг ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от дд.мм.гггг №№ ххх и выпиской из приложения № ххх к договору уступки прав требований.
С учетом того, что ответчик в добровольном порядке не исполнила условия договора потребительского займа, исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению исходя из представленного суду расчета задолженности от дд.мм.гггг.
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд так же исходит из того, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Поскольку ответчик ФИО1 заявленные требования признала, последствия данного процессуального действия ей разъяснены и понятны, данное признание иска не нарушает требования закона и интересы третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально удовлетворенной части исковых требований все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 02 350 рублей 62 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>-А, <адрес>, паспорт серии 6616 № ххх, выдан дд.мм.гггг МО УФМС России по <адрес> в городе Сафонов в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН: <***>), задолженность по договору потребительского займа № ххх от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно в общей сумме 71 687 (семьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят семь) рублей 65 копеек.
Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>-А, <адрес>, паспорт серии 6616 № ххх, выдан дд.мм.гггг МО УФМС России по <адрес> в городе Сафонов в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 02 350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей 62 копейки.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в апелляционном порядке через Сафоновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.
Судья /подпись/ В.Г. Соловьёв
Копия верна:
Судья Сафоновского районного суда
<адрес> В.Г. Соловьёв