Решение по делу № 2А-9637/2023 от 22.12.2023

Дело № 2а-9637/2023 ~ М-8093/2023 78RS0014-01-2023-012349-48

22.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Н.А. Малахова рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Л.В.А. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по:

земельному налогу за 2020 г. в размере 610.00 руб., пени- 2.91 руб.;

налогу на имущество ФЛ за 2020 г. в размере 124.00 руб., пени -0.60 руб.;

транспортному налогу за 2020г. в размере 22761.00 руб., пени - 108.87 руб.

а всего 24 607 рублей 38 копеек.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Л.В.А. является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности имущество, указанное в налоговых уведомлениях.

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № 82596686 от 01.09.21г. по сроку уплаты 01.12.21 г. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика 19.10.21г.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Расчет налога за 2020г. 248893*1/2*0.10*12/12= 124.00 руб.

Итого сумма налога к уплате за 2020 г. составляет 124.00 руб.

В связи с тем, что налог на имущество не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № 122812 от 21.12.21 года со сроком исполнения до 15.02.22 года. Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика 29.12.21г.

Кроме того, согласно предоставленным сведениям Л.В.А. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Расчет земельного налога за 2020г. 406929*1/2*0.30*12/12 = 610.00 руб.

Итого сумма земельного налога за 2020 г. составляет 610.00 руб.

В связи с тем, что земельный налог не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № 122812 от 21.12.21 года со сроком исполнения до 15.02.22 года. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика 29.12.21г.

На основании сведений предоставленных Управлением ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на Л.В.А. зарегистрированы транспортные средства, указанные в налоговых уведомлениях: Форд г.р.з. Р003АУ178 и Ниссан г.р.з. В057КР198.

Расчет транспортного налога за 2020г.:

248.88 л.с.* 75.00(налоговая ставка)* 12/12 = 18666.00 руб.

117.00* 35.00* 12/12 = 4095.00 руб.

Итого сумма налога за 2020г. подлежащая уплате - 22761.00 руб.

В связи с тем, что транспортный налог не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № 122812 от 21.12.21 года со сроком исполнения до 15.02.22 года. Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика 29.12.21г.

Представленный административным истцом расчет судом проверен, является подробным, арифметически верным.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Возражения административного ответчика не поступили.

Административному ответчику по адресу регистрации направлена копия определения суда о подготовке и упрощенном рассмотрении дела. Конверт возвращен за истечением срока хранения, на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ признан полученным административным ответчиком. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

30.05.2022 г. года мировым судьей судебного участка № 118 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ №2а-308/2022-118 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу о взыскании Л.В.А. недоимки по указанным налогам и пени.

27.03.2023 года определением мирового судьи судебного участка № 118 Санкт-Петербурга судебный приказ отменен. Разъяснено право взыскателю обратиться в суд в порядке искового производства.

До настоящего времени требование в добровольном порядке исполнено.

Инспекция в соответствии с п.7 ст. 219 КАС РФ просит восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании недоимки по указанным налогам и пени, поскольку срок обращения с административным исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по указанным налогам и пени, пропущен в связи с несвоевременным направлением определения от 27.03.2023г. (направлено в адрес Инспекции 31.10.2023г., поступило 07.11.2023г., копия с вх.№ прилагается).

К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, организации добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок.

Копии определения мирового судьи об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения (ст. 123.7 КАС РФ).

С учетом указанных выше обстоятельств, суд полагает, что причина пропуска процессуального срока обращения с административным исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по указанным налогам и пени является уважительной, а следовательно имеются основания для его восстановления.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 938 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Л.В.А., дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - г. Ленинграда, ИНН № в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по:

земельному налогу за 2020 г. в размере 610.00 руб., пени- 2.91 руб.;

налогу на имущество ФЛ за 2020 г. в размере 124.00 руб., пени -0.60 руб.;

транспортному налогу за 2020г. в размере 22761.00 руб., пени - 108.87 руб.

а всего 24 607 рублей 38 копеек.

Взыскать с Л.В.А., дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - г. Ленинграда, в доход бюджета Санкт-Петербурга, государственную пошлину в размере 938 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Н.А. Малахова