Дело №

УИД 03RS0№-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года

Демский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салишевой А.В.

при секретаре Гронь Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Займресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Займресурс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига Денег» и ФИО1 заключён договор займа №, согласно которому ООО МКК «Лига денег» предоставило заемщику 40 000 рублей, на срок до 364 календарных дней включительно, размер процентов составил 192,333%, а заемщик обязался вернуть в обусловленный данным Договором срок. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 61692,16 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2050,76 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, в исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, в порядке заочного производства

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО МКК «Займресурс» подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига Денег»» и ФИО1 заключён договор потребительского займа №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Лига Денег» предоставило заемщику 40 000 рублей, на срок до 364 календарных дней включительно, размер процентов составил 192,333%, а заемщик обязался вернуть 29 000 рублей в обусловленный данным Договором срок.

Еженедельный платеж согласно графика платежей составляет 1740 рублей, всего Заемщик по Договору обязался 90480 рублей, в том числе 40000 рублей основного долга, 50480 рублей процентов. Денежные средства были переведены в полном объеме.

Заемщиком по данному Договору были произведены платежи на общую сумму в размере 58 307,84 рублей. Согласно расчета приведенного в Приложении №, задолженность на сегодняшний день составляет 61 692,16 рублей, в том числе 15 400,26 рублей процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 18192,16 рублей процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по, 28099,74 рублей по основному долгу.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, он соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и ООО МКК «ФИО2.» заключен Договор уступки прав (требований) № в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту права требования к физическим лицам по договорам займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО2.» и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор цессии №/Ц, согласно которому ООО МКК «ФИО2.» уступает, а заявитель принимает право требования по имеющейся задолженности с Должника.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по договору, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 61 692,16 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2050,76 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» задолженность по договору займа № № в размере 61692,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2050,76 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Салишева А.В.