Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Воронцова И.С.,
при секретаре Горожанцевой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г.Шадринске Курганской области 12 августа 2025 года гражданское дело № по иску ООО «МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности пол договору займа, процентов, неустойки и обращении взыскания на залоговое имущество,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности пол договору займа, процентов, неустойки и обращении взыскания на залоговое имущество.
В исковом заявлении указав, что между истцом и ответчиком 15.11.2024 заключен договор займа № и получила денежные средства в размере 265 000 руб., которые должен был вернуть в оговоренный срок – 16.10.2027: основной долг в размере 265000 руб. и определенные сторонами договора проценты в размере 98,55% годовых от суммы займа. Факта передачи денежных средств подтверждается документом из Тинькофф банка № от 15.11.2024. договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи – АСП. Ответчик поручил истцу перевести страховую премию путем безналичного перечисленного перечисления на счет третьего лица без получения указанной суммы лично на руки. Требование заемщика исполнено страховая премия перечислена агенту. коп. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. В указанный в договоре срок и по настоящее время ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа – добровольной уплате долга не отвечает. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от 15.11.2024 транспортного средства РЕНО, 2011 года выпуска, принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке. По состоянию на 25.06.2025 задолженность по договору от 15.11.2024 составляет: сумма основного долга 250359 руб. 70 коп., сумма процентов 47993 руб. 95 коп., сумма неустойки 49 руб. 32 коп. задолженность ответчика перед истцом стравляет 298402 руб. 97 коп. период образовавшейся задолженности с 15.11.2024 по 25.06.2025. в соответствии с договором залога транспортного средства от 15.11.2024 № истец по обеспеченному залогу обязательству имеет право в случае неисполнения ответчиком этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Стоимость заложенного имущества установлена сторонами в п.1.2 Договора займа и составляет 318000 рублей. просят взыскать с ответчика по договору займа невыплаченную сумму основного долга в размере 250359 руб. 70 коп., проценты по договору займа за период с 15.11.2024 по 25.06.2025 в размере 47993 руб. 95 коп., неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 49 руб. 32 коп., госпошлину в размере 39952 руб., почтовые расходы 115 руб. 50 коп., а всего 338470 руб. 47 коп. взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере 98,55% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 250359 руб. 70 коп. начиная с 26.06.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5 кратного размера суммы займа. Удовлетворить требования истца в сумме 298402 руб. 97 коп. за счет обращения взыскания на заложенное имущество – транспортное средств РЕНО, 2011 годы выпуска, цвет черный, г/н №, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 318000 рублей.
Представитель истца ООО «МКК «Центрофинанс Групп» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещался надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В силу ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа указано, что если по настоящему договору срок возврата потребительского кредита (займа) на момент его заключения не превышает одного года не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную палату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет пятикратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). После возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Судом установлено, что 15.11.2024 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 265000 руб. на срок до 16.10.2027 с уплатой процентов за пользование займом в размере 98,55% годовых, ежемесячный платеж – 23252 руб. 00 коп.
Согласно п. 18 Договора обязательство кредитора по выдаче суммы кредита (займа) осуществляется посредством перечисления кредитором суммы (займа) на счет банковской карты заемщика по следующим реквизитам: №.
Неустойка за неисполнение или ненадлежащее неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту устанавливается в размере 20% годовых от непогашенной части суммы основного долга за соответствующий период нарушения обязательств (п. 12 Договора).
Таким образом, указанные положения закона применимы к договору займа, заключенному между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 № от 15.11.2024.
Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП. В соглашении стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.
Доказательств того, что ответчик действий по заключению договора займа не совершал, либо доказательств того, что указанный договор был заключен иным лицом с использованием персональных данных ответчика, в отсутствие его согласия, не представлено.
Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику кредит в размере 265000 руб., что подтверждается сведениями, представленными АО «Тинькофф Банк», согласно которым сумма в размере 265000 руб. была перечислена на карту, которую ФИО1 указала в заявлении на предоставление потребительского микрозайма.
Поскольку обязательства по договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, образовалась задолженность. Сумма задолженности по состоянию на 25.06.2025 составляет: сумма основного долга 250359 руб. 70 коп., сумма процентов 47993 руб. 95 коп., сумма неустойки 49 руб. 32 коп
Расчет задолженности по договору произведен в соответствии с условиями договора потребительского микрозайма № от 15.11.2024.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору и погашения задолженности ФИО1 не представлено.
Заемные денежные средства предоставлены под залог транспортного средства РЕНО SR RENAULT SR, выпуска 2011 года, кузов №, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ответчику, что подтверждается договором залога транспортного средства № от 15.11.2024. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке. Стоимость транспортного средства по соглашению сторон составила 318000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно п. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
На основании п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
По условиям договора залога транспортного средства от 15.11.2024 года в случае нарушения условий договора микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов более чем 3 раза в течение последних 12 месяцев залогодержатель вправе обратить взыскание на транспортное средство (п. 2.4.5).
На основании изложенных норм права, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ответчиком платежей по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство, путем продажи с публичных торгов.
При рассмотрении требования об установлении начальной продажной цены транспортного средства, суд исходит из того, что в настоящее время правила п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривают реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством. Требование об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено.
Порядок проведения публичных торгов регулируется положениями главы 9 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно ч. 1 ст. 85 указанного Федерального закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, в связи с чем оснований для установления начальной продажной стоимости заложенного имущества у суда не имеется.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов за пользование суммой займа за весь период пользования займом до дня его возврата. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением.
Поскольку ответчиком обязательства по возврату займа до настоящего времени не исполнены, истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование суммой займа по день фактического возврата суммы займа включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию все понесенные им судебные расходы. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом в сумме 39952 руб.00 коп. и почтовые расходы в сумме 115 руб. 50 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
исковое заявление ООО «МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности пол договору займа, процентов, неустойки и обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского микрозайма № от 15.11.2024 за период с 15.11.2024 по 25.06.2025 в размере 298402 рубля 97 копеек из которых: основной долг – 250359 руб. 70 коп., проценты – 47993 руб. 95 коп. руб., неустойка – 49 руб. 32 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины – 39952 рубля, почтовые расходы - 115 руб. 50 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН<***>, ОГРН <***>) проценты за пользование займом по договору потребительского микрозайма № от 15.11.2024 по ставке 98,55 % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 250359 руб. 70 коп., за период с 26.06.2025 года по дату фактического возврата суммы задолженности включительно, но не более 5 кратного размера суммы основного долга.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство РЕНО SR RENAULT SR, выпуска 2011 года, кузов №, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 года.
Судья И.С. Воронцов