дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:
председательствующего судьи Пшонко Э.Г.
при секретаре Апкадыровой Е.С.
с участием представителя истца ФИО2 ответчика ФИО4, представителя ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4 об исключении из состава наследственного имущества, о признании права собственности
установил
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО11 об исключении из состава наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение- двухкомнатную <адрес> общей площадью 40,5 кв. м., жилой площадью 24,6кв.м. и ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль RENAULT DUSTER, легковой универсал, госномер №, VIN №, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации 78620 740740
Истец мотивирует исковые требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ. вступила в брак с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ. супругами приобретена <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг., выданным Учреждением юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Карачаево-Черкесской Республики, запись регистрации №. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № № собственником <адрес> значится ФИО1 на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 приобретен автомобиль RENAULT DUSTER, легковой универсал, госномер №, VIN №, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации №.
ДД.ММ.ГГГГг. решением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургут ХМАО-Югры брак между супругами расторгнут. Однако после прекращения брака ФИО6 и ФИО1 продолжали совместно проживать единой семьей в <адрес>.
Согласно справке ООО «УК Сервис-3» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 является собственником этой квартиры, ФИО1 был постоянно зарегистрирован в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. После прекращения брака совместное имущество супругов не делилось, пользование совместно нажитым имуществом осуществлялось по соглашению с бывшим супругом ФИО1 Спор по вопросу пользования автомобилем и квартирой в <адрес> отсутствовал. Истцом оплачивались ежемесячные коммунальные и другие платежи путем перечисления с банковской карты на счет управляющей компании. Бывшие супруги жили одной семьей и вместе пользовались автомобилем RENAULT DUSTER.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из совместно нажитого имущества : жилого помещения- двухкомнатной <адрес> общей площадью 40,5 кв.м., жилой площадью 24,6кв.м. и автомобиля RENAULT DUSTER, легковой универсал, госномер №, VIN №, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации №.
Истец обратилась с заявлением к нотариусу <адрес> ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, нажитом во время брака с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12, временно исполняющая обязанности нотариуса <адрес> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГг. отказала в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, т.к. истец является бывшим супругом, чей брак с наследодателем был расторгнут. Истцу рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака.
Просит признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение- двухкомнатную <адрес> общей площадью 40,5 кв. м., жилой площадью 24,6кв.м. и на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль RENAULT DUSTER, легковой универсал, госномер №, VIN №, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации №.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, возражений в части заявленных требований не заявила. Представитель ответчика ФИО5 поддержала доводы своего доверителя.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, не оспаривается, что истец ФИО6 зарегистрировала брак с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. супругами приобретена <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг., выданным Учреждением юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>, запись регистрации №.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № № собственником <адрес>, кадастровый № значится ФИО1 на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 приобретен автомобиль RENAULT DUSTER госномер №, VIN №, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации №.
ДД.ММ.ГГГГг. решением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургут ХМАО-Югры брак между истцом и умершим был расторгнут.
Не оспаривается, что после прекращения брака ФИО6 и ФИО1 продолжали совместно проживать единой семьей в <адрес>. Согласно справке ООО «УК Сервис-3» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 является собственником этой квартиры, ФИО1 был постоянно зарегистрирован в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. После прекращения брака совместное имущество супругов не делилось, пользование совместно нажитым имуществом осуществлялось по соглашению с бывшим супругом ФИО1 Спор по вопросу пользования автомобилем и квартирой в <адрес> отсутствовал. Истцом оплачивались ежемесячные коммунальные и другие платежи путем перечисления с банковской карты на счет управляющей компании. Бывшие супруги жили одной семьей и вместе пользовались автомобилем RENAULT DUSTER.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из совместно нажитого имущества :
- жилого помещения- двухкомнатной <адрес> общей площадью 40,5 кв.м., жилой площадью 24,6кв.м. с кадастровым номером №;
- автомобиля RENAULT DUSTER, легковой универсал, госномер №, VIN № паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации №.
Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу по пунктам 1 и 2 указанной статьи является любое нажитое ими период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статьи 128, пункта 1 статьи 129 т пункта 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того на кого из супругов оно было приобретено и зарегистрировано.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Брачный договор супругами не заключался. Наследником по закону первой очереди является дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг. рождения. По ее заявлению нотариусом <адрес> ФИО7 открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО1.
Расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает пережившего разведенного супруга на выделение доли в общем имуществе после открытия наследства.
Вышеуказанное имущество является совместно нажитым, в связи с чем, 1/2 доля в данном имуществе принадлежит истице и не может быть включена в состав наследственной массы после смерти ФИО1.
Из состава наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., подлежит исключению:
-1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение- двухкомнатную <адрес> общей площадью 40,5 кв.м., жилой площадью 24,6кв.м.с кадастровым номером №.
- ? доля в праве общей долевой собственности на автомобиль RENAULT DUSTER, легковой универсал, госномер №, VIN №, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации №.
Истцу ФИО6 принадлежит на праве собственности на следующее имущество: -1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение- двухкомнатную <адрес> общей площадью 40,5 кв. м., жилой площадью 24,6кв.м.с кадастровым номером №; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на автомобиль RENAULT DUSTER, легковой универсал, госномер №, VIN №, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации №.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик ФИО4 признала исковые требования. Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в соответствии с положениями статей 39 и 173 ГПК РФ. Обстоятельства, при которых имелись основания не принять признание иска ответчиком судом не установлены.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО6 к ФИО4 об исключении из состава наследственного имущества, о признании права собственности - удовлетворить.
Исключить из состава наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение <адрес> ; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль RENAULT DUSTER, легковой универсал, госномер №, VIN №, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации №.
Признать право собственности ФИО6 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение <адрес>;1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль RENAULT DUSTER, легковой универсал, госномер №, VIN № паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации №
Принятое решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение- двухкомнатную <адрес> общей площадью 40,5 кв. м., жилой площадью 24,6кв.м.с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры суд в течение месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Э.Г.Пшонко
КОПИЯ ВЕРНА «____»_________20___г.
Подлинный документ находится в деле №__________
УИД______________________________________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_______________________________________
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь судебного заседания_____________