Дело № 1-2-54/2023

УИД 41RS0009-02-2023-000158-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года

п. Ключи Усть-Камчатского районаКамчатского края

Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи

Рубцовой А.П.,

при секретаре

ФИО1,

с участием:государственного обвинителя – заместителя Усть-Камчатского межрайонного прокурора

ФИО2,

подсудимого

ФИО3,

защитника – адвоката по назначению

Золотуевой М.П.,

представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> судимого:- 06.04.2023 Усть-Камчатским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев (основное наказание отбыто 01.09.2023, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 6 дней), под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в п. Ключи Усть-Камчатского района Камчатского края при следующих обстоятельствах.

03.06.2023 в период с 00 час. 45 мин. до 00 час. 57 мин. ФИО3, заведомо зная о том, что вступившим в законную силу 22.04.2023 приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 06.04.2023 он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, т.е. являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, игнорируя требования п. 1.3, п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «НИССАН АД», государственный регистрационный знак № регион, от участка местности, расположенного на расстоянии 3-х метров от третьего подъезда <адрес>, до <адрес>, где вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО3, имеющего явные признаки алкогольного опьянения, был остановлен инспектором ОГИБДД Усть-Камчатского МО МВД России.

По результатам проведенного 03.06.2023 в 01 час. 11 мин. освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения был установлен с результатом 1,028 мг/л.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 после разъяснения ему прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, признавая свою вину в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник подсудимого адвокат Золотуева М.П. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Судом было установлено, что ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им и поддержанного его защитником ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против ходатайства подсудимого об особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в силу ч. 1 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства, указывающие на виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, не вызывают у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости.

Таким образом, суд удостоверился, что установленные законом условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке полностью соблюдены.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

По сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, согласно копии приговора ФИО3 судим (л.д.147-148,152-159).

Обязательные работы по приговору от 06.04.2023 ФИО3 отбыты 01.09.2023, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, истекает 21.10.2025, отбыто 5 месяцев 24 дня (л.д. 161,211).

По месту жительства подсудимый характеризуется в целом положительно. <данные изъяты>

Соседями по месту жительства ФИО3 характеризуется положительно как вежливый, учтивый, приветливый, коммуникабельный, ответственный, отзывчивый (л.д.76).

К административной ответственности административной комиссией при администрации Ключевского сельского поселения ФИО3 не привлекался. Жалоб на его действия (бездействие) в администрацию Ключевского сельского поселения не поступало (л.д. 165).

По месту работы в МУП «Ключевская управляющая компания» в должности разнорабочего в период с 02.06.2023 зарекомендовал себя добросовестным, трудолюбивым работником. Замечаний по работе не имеет (л.д.75).

Согласно выписке из регистра получателей государственных услуг в сфере занятости населения подсудимый с 20.09.2023 зарегистрирован в КГКУ ЦЗН Камчатского края в качестве безработного в целях поиска подходящей работы, профессиональное обучение планируется с 09.10.2023 на оператора котельной, гарантированное трудоустройство после профессионального обучения.

<данные изъяты>л.д. 167).

Каких-либо сведений, вызывающих сомнения в психическом состоянии виновного, из материалов дела не усматривается. Не появилось у суда таких сомнений и в ходе судебного заседания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, применительно к ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего отбытию подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания, назначенного предыдущим приговором суда, оказалось недостаточным, и он, не сделав для себя должных выводов, в период отбывания наказания по приговору суда вновь совершил аналогичное преступление, что свидетельствует о склонности подсудимого к совершению преступлений против безопасности дорожного движения.

Анализируя указанные обстоятельства в их совокупности, суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, приходит к выводу, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, размер которого определяется судом с учётом ограничений, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По мнению суда, другие альтернативные виды наказания за данное преступление не могут быть назначены подсудимому, поскольку в полной мере не обеспечат достижения целей наказания, и не будут способствовать его исправлению.

Несмотря на критическое отношение подсудимого к содеянному, его раскаяние, его положительные характеристики, желание трудоустроиться, оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, представляющего потенциальную угрозу безопасности дорожного движения, склонности подсудимого к совершению умышленных преступлений в области дорожного движения, не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и позволили бы применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что данное преступление совершено подсудимым в период отбывания дополнительного наказания, назначенного приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 06.04.2023, окончательное наказание суд определяет по правилам, установленным ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ, с применением принципа частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по указанному приговору.

Поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, наказание ему в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в колонии-поселении.

Так как подсудимый имеет регистрацию и место жительства, характеризуется положительно, суд считает возможным его следование к месту отбывания наказания самостоятельно.

В ходе предварительного расследования в отношении подсудимого был избрана мера процессуального принуждения в вид обязательства о явке.

Ввиду того, что суд пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора до его вступления в законную силу ФИО3 следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

При этом, учитывая, что используемый при совершении преступления подсудимым автомобиль «Ниссан АД», государственный регистрационный знак № принадлежит последнему на праве собственности на основании договора купли-продажи от 10.07.2021 (л.д. 74), что подсудимым и третьими лицами не оспаривается, указанный автомобиль с ключом зажигания, а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии № № и паспорт транспортного средства <адрес>, подлежат конфискации с обращением в собственность государства в соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Арест, наложенный постановлением Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 04.08.2023 на автомобиль марки «Ниссан АД», государственный регистрационный знак № 2000 года выпуска, подлежит снятию по вступлению приговора в законную силу (л.д. 116-117).

В силу ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения адвокату Золотуевой М.П. в размере 17 711 рублей 60 копеек (л.д. 196-197), выплаченные в процессе предварительного расследования за осуществления юридической помощи ФИО3, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть назначенного приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 06.04.2023 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляющую 2 года 6 дней, и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

Назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии – поселении.

Следование к месту отбытия наказания в колонию-поселение осуществлять самостоятельно.

Осужденному после вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Камчатскому краю для получения предписания о порядке следования к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачётом в срок отбывания наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием УФСИН России по Камчатскому краю.

Назначенное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев исполнять самостоятельно, при этом в соответствии с ч. 4 ст.47 УК РФ срок его исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Арест, наложенный постановлением Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 04.08.2023 на автомобиль марки «Ниссан АД», государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска, по вступлению приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- DVD -R диск с файлами видеозаписи от 03.06.2023 - хранить при деле;

- хранящийся на стоянке ПП №8 Усть-Камчатского МО МВД России по адресу: <адрес>, автомобиль марки «Ниссан АД», государственный регистрационный знак №, с ключом зажигания, а также находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПП №8 Усть-Камчатского МО МВД России документы на указанный автомобиль: свидетельство о регистрации транспортного средства серии № № и паспорт транспортного средства <адрес> – конфисковать, обратив в доход государства.

Процессуальные издержки по делу в сумме 17 711 рублей 60 копеек, выплаченные в ходе предварительного следствия адвокату Золотуевой М.П., принять на счет федерального бюджета.

В части решения вопроса о процессуальных издержках при судебном рассмотрении дела вынесено отдельное судебное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.П. Рубцова