72RS0№-95

Дело №а-3437/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 21 июля 2022 года Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бойевой С.А.,

при секретаре Созоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебного заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по г.Тюмени к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по г.Тюмени обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя требования тем, что на основании сведений, представленных МРЭО ГИБДД при ГУВД ТО ответчик на праве собственности с 16.08.2017г. по 08.11.2019г. имел автомобиль легковой, марки Мазда 6, государственный регистрационный знак № который является объектом налогообложения, а потому ФИО1 начислен транспортный налог за 2017 год в размере 1383,00 руб., за 2018 год в размере 4150,00 в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога в установленный срок ФИО1 начислены пени за 2017 год в размере 23,07 руб., за 2018 год в размере 50,60 руб. направлено требование. В связи с неисполнением налогового уведомления и требования, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от 27.07.2020г., отменен 05.10.2021г.. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017-2018г.г. в размере 5606,67 руб., в том числе за 2017 год в размере 1383,00 руб., за 2018 год в размере 4150,00 руб., пени за 2017-2018г.г. в размере 73,67 руб.

Определением суда от 25 марта 2022 года дело по иску ИФНС России по г.Тюмени №1 возбуждено в порядке упрощенного производства.

Определение от 13 мая 2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства.

Представитель административного истца ИФНС России №1 по г.Тюмени, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном интернет-сайте Калининского районного суда г.Тюмени. Представитель административного истца просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что административному ответчику ФИО1 по сведениям, полученным из МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС принадлежит на праве собственности с 16.08.2017г. автомобиль легковой, марки ФИО2, государственный регистрационный знак №, 2005г.в., что подтверждается сведениями полученными из МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС. Установленные судом обстоятельства административным ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено. (л.д.33-34,36-37).

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения.

Налогоплательщиками транспортного налога (ст.357 НК РФ) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

При этом, ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области № 93 от 19 ноября 2002 года «О транспортном налоге».

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с указанными требованиями законодательства, налоговым органом административному ответчику ФИО1

за 2017 год начислен транспортный налог в размере 1383,00 руб. исходя из следующего расчета:

Мазда 6, государственный регистрационный знак №: 25 (налоговая ставка) * 166 (налоговая база) * за налоговый период 2017 год (4 месяца владения в году);

за 2018 год начислен транспортный налог в размере 4150,00 руб. исходя из следующего расчета:

Мазда 6, государственный регистрационный знак №: 25 (налоговая ставка) * 166 (налоговая база) * за налоговый период 2017 год (12 месяцев владения в году), о чем ответчику направлены налоговые уведомления №78315902 от 18.08.2018, №36656851 от 10.07.2019 (л.д.10,11).

Срок уплаты вышеуказанных налогов установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим периодом.

В ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что налоги не были уплачены в установленный срок, ФИО1 начислены пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018г. по 06.02.2019г. в размере 23,07 руб., за период с 03.12.2019г. по 29.01.2020г. в размере 50,60 руб. в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ. (лд.6,7).

Расчет пени представленный административным истцом судом проверен и принят во внимание как верный, административным ответчиком расчёт не оспорен, иного расчета не представлено.

В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика заказной письмом направлены требования №8012 об уплате налога, сбора, страховых взносов по состоянию на 07 февраля 2019 года со сроком исполнения до 29 марта 2019 года, № 3548 об уплате налога, сбора, страховых взносов по состоянию на 30 января 2020 года со сроком исполнения до 11 марта 2020 года (л.д.8-9,12,13).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В данном случае сумма 3000,00 рублей превысила после выставления ФИО1 требования №3548 по состоянию на 30 января 2020 года с установленным сроком исполнения до 11 марта 2020 года. Поэтому срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц должен исчисляться с 11 марта 2020 года по 11 сентября 2020 года.

Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 24 июля 2020 года, то есть в пределах срока установленного налоговым законодательством.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ноябрьского городского суда ЯНАО от 05 октября 2021 года вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д.5).

Согласно ч.1 п.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании задолженности поступило в Калининский районный суд г.Тюмени 22 марта 2022 года, т.е. в пределах срока, установленного п. 2 ст.48 Налогового кодекса РФ. (лд.2).

В силу ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что до настоящего времени требование об уплате транспортного налога ФИО1 в полном объеме не исполнено, сведений о наличии льгот по налогам и сборам ответчиком не представлено, срок обращения с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу административным истцом не пропущен, суд полагает необходимым исковые требования ИФНС России по г.Тюмени №1 удовлетворить и взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017-2018г.г., пени в размере 5606,67 руб., в полном объеме.

В силу статьи 114 Кодекса административного производства Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате в доход местного бюджета, составит 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 357, 358 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 1, 2 Закона Тюменской области № 93 от 19.11.2002г. «О транспортном налоге», ст.ст.45,62,84,111,114,175-177,290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г в пользу ИФНС России по г.Тюмени №1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 1383,00 руб., за 2018 год в размере 4150,00 руб., пени за 2017-2018г.г. в размере 73,67 руб., всего 5606 (пять тысяч шестьсот шесть) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.Тюмень в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течении одного месяца со дня составления, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья (подпись) С.А. Бойева

Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах административного дела № 2а-3437/2022

Копия верна.

Судья С.А. Бойева