Дело №а-444/2023 (2а-3858/2022;)
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 24 апреля 2023 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сорокина Е.М.,
при секретаре ФИО5,
с участием представителя истца ФИО6, действующей согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО3 в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество за 2019г. в размере 72012 руб., пени по налогу на имущество за 2019г. в размере 132,62 руб.
Требования мотивированы тем, что ФИО3 являющейся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, з. 19, лит.Б,Б1, подлежало уплатить налог на данное имущество за 2019 год в размере 72012 руб. по сроку уплаты 01.12.2020г. Поскольку ФИО3 не оплачены налоги, в его адрес налоговым органом направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц за 2019г. и пени в размере 132,62 руб. Административным ответчиком задолженность и пени по данным налогам не оплачена, мировым судьей судебного участка № в <адрес> по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> 27.04.2021г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц, который на основании поданных ФИО3 письменных возражений относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи этого же судебного участка от 14.01.2022г. отменен. Поскольку ФИО3 не исполнены обязательства по уплате налога и пени в полном объеме, административный истец просит взыскать с ФИО3 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019г. в размере 72012 руб., а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 132,62 руб. До настоящего времени задолженность по требованиям административным ответчиком не погашена.
В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> - ФИО6 (полномочия проверены) требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, так и в отзыве на возражения.
В судебном заседании административный ответчик ФИО3 исковые требования не признал, обосновал свою позицию в возражениях на заявленные административные требования, указывая на несогласие с расчетом задолженности, а также неполучение налогового уведомления и требования об уплате налога. Полагает, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд.
В судебное заседание заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России № по <адрес> явку представителя не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в соответствии с требованиями норм КАС РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
Согласно п. 4 ст. 23 НК РФ плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу положений ст. 58 НК РФ (в редакции на момент правоотношений) налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ (в редакции на момент правоотношений) требование об уплате может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
В соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом;2) квартира, комната;3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства;6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (статья 409 НК РФ).
В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
Таким образом, действующее законодательство определяет субъектами налоговых правоотношений налоговый орган и лицо, за которым зарегистрирован объект недвижимости.
Согласно ст. 75 НК РФ (в редакции на момент правоотношений), пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ (в редакции на момент правоотношений) пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.09.2022гг. являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, з. 19, лит.Б,Б1.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> ФИО3, являющегося налогоплательщиком, начислен налог на данное имущество физических лиц за 2019г. в размере 72012 руб. по сроку уплаты до 01.12.2020г., что подтверждается налоговыми уведомлениями № от 03.08.2020г.
Вышеуказанное налоговое уведомление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> направлено ФИО3 по адресу регистрации: <адрес> заказной корреспонденцией, что подтверждается списками заказной корреспонденцией.
При этом налогоплательщик – индивидуальный предприниматель, нотариус, занимающийся частной практикой, адвокат, учредивший адвокатский кабинет, физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, вправе предоставить в налоговый орган информацию об адресе для направления по почте документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
В связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО3 своей обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2019г. в установленный в вышеуказанном налоговом уведомлении срок, в адрес административного ответчика, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 15.12.2020г. об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019г. в размере 72012 руб. в срок до 09.02.2021г.
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 14.01.2022г. судебный приказ от 27.04.2021г. о взыскании с ФИО3 суммы налога и пени отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.
Согласно представленному расчету в связи с наличием недоимки по неуплате налога на имущество физических лиц за 2019г. в размере 72012 руб. пени начислено за 2019г. в размере 132,62 руб.
При этом суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным, что также подтверждается ответом ППК «Роскадастр» на запрос суда о кадастровой стоимости недвижимого имущества с кадастровым номером 24:50:0000000:160836, из которого следует, что в период с 01.10.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, з. 19, лит.Б,Б1 имело кадастровую стоимость в размере 14402333,93 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сведения ЕГРН внесены изменения, кадастровая стоимость указанного объекта была определена в размере 13241569,85 руб. Таким образом 14402333,93 (кадастровая стоимость объекта по состоянию на 01.01.2019г.) х 0,50% (налоговая ставка)=72012 руб. Расчета пени представленным истцом суду признан верным, соответствует требованиям законодательства, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
В связи с чем, суд не может согласиться с доводами ответчика относительно ошибочных расчетов, поскольку расчеты судом проверены и признаны верными.
Доводы административного ответчика о не направлении в его адрес налогового уведомления, требования о взыскании налога опровергаются имеющимися доказательствами в материалах дела. При смене адреса проживания ФИО3 правом о предоставлении в налоговый орган информации об адресе для направления по почте документов не воспользовался, в связи с чем, вся почтовая корреспонденция направлялась по адресу регистрации административного ответчика.
Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в установленные сроки ФИО3 были исполнены требования налогового органа в части погашения указанной выше задолженности в полном объеме.
Пунктом 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения задолженности) предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Анализ взаимосвязанных положений пунктов 2 - 3 статьи 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.
В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).
23.04.2021г. МИФНС России № обратилась на судебный участок № в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскании с ФИО3 задолженности по налогам. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. В связи с чем срок для обращения с иском в суд установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
08.07.2022г. МИФНС России № обратилась с административным иском к ФИО3 о взыскании за 2019г. недоимки по налогу на имущество, пени за 2019г., то есть в пределах срока, установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ.
Таким образом, довод административного ответчика о пропуске МИФНС России № установленного срока обращения в суд, признает несостоятельным.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по уплате налога на имущество за 2019г., пени по налогу на имущество за 2019г., административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с ФИО3 недоимки по уплате налога на имущество за 2019г., пени по налогу на имущество за 2019г., является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Доказательств, подтверждающих факт оплаты недоимки и пени административным ответчиком в силу ст. 62 КАС РФ не представлено.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден, в размере 2364,34 рублей (при подаче искового заявления имущественного характера).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по налогу на имущество за 2019 год в сумме 72012 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество за 2019 год в сумме 132 руб. 62 коп., а всего: 72144 (семьдесят две тысячи сто сорок четыре) рубля 62 копейки.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2364 руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.М.Сорокина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.