№2-171/2025

Уникальный идентификатор дела

44RS0004-01-2025-000199-80

Мотивированное решение

изготовлено 07 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 23 июня 2025 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Громовой С.А.,

при секретаре Смирновой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

В Мантуровский районный суд обратилось ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 23.04.2021 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты [№] на условиях, указанных в заявлении-анкете и была выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом и кредитным лимитом в соответствии с условиями тарифного плана ТП 7.10. Между АО «Тинькофф Банк» и ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» 25.06.2024г. заключен договор уступки прав требования (цессии) №207/ТКС, согласно которого АО «Тинькофф Банк» передал ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» право требования по кредитному договору [№] от 23.04.2021г., заключенному с ФИО1 По предположению истца ответчик умер, наследственное дело не открыто, наличие родственников у заемщика не установлено. Истец просит взыскать с наследников, принявших наследственное имущество умершего ФИО1 задолженность по договору кредитной карты в размере 37240,95 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Определением суда от 02.06.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО4 (л.д.131-132).

Истец ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, изложив в иске ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.6).

Ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях направило в суд отзыв на исковое заявление, согласно которого просило отказать в удовлетворен6ии иска в полном объеме (л.д.164-168).

Третье лицо ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, каких либо заявлений или ходатйств в суд не направила.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии п.1 и п.2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Заемщик, согласно п.1 ст.810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст. 421 и 428 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения.

Согласно п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В отличие от договора займа кредитный договор согласно п.1 ст.819 ГК РФ является консенсуальным договором, он считается заключенным с момента достижения соглашения между сторонами по всем существенным условиям договора, к которым относятся размер предоставляемого кредита, процентная ставка, сроки возврата.

Как установлено судом 22.04.2021г. ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении договора кредитной карты и выпуском кредитной карты (л.д.18).

В индивидуальных условиях договора потребительского кредита, подписанного собственноручно ФИО1, максимальный лимит задолженности по карте 700000 рублей. Текущий лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания заемщиков на сайте Банка tinkoff.ru. Лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном договором кредитной карты. Срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определен сроком действия договора. Процентная ставка устанавливается: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки – 29,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операци – 49,9% годовых (л.д.19).

Согласно п.2.4 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, для договора кредитной карты моментом выдачи кредита будет активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей. Банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели. Погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с тарифным планом со счета обслуживания кредита. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами. Сумма регулярного платежа, не оплаченного ранее, списывается банком со счета не позднее даты, следующей за датой поступления денежных средств на счет (п.п.3.1, 3.5, 3.8,3.11). Согласно п.п.5.11 п.5 Предоставление и обслуживание кредита и п. 6 Индивидуальных условий, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п.п.5.12). В соответствии с п.п. 7.2.1 клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы (л.д.22-26).

Согласно тарифам АО «Тинькофф Банк» по кредитной карте процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней- 0% годовых, на покупки – 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции - 41,9% годовых. Плата за обслуживание карты 590 рублей ежегодно, комиссия за выдачу наличных 2,9% плюс 390 рублей, плата за дополнительные подключенные услуги – за оповещение об операциях - 59 рублей в месяц, 0,89% от задолженности в месяц -страховая защита, минимальный платеж не более 6%, минимум 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа составляет 0,20% в день (л.д.21).

Таким образом материалами дела подтверждается заключение договора кредитной карты [№] от 23.04.2021 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1

Согласно расчета задолженности по договору [№] от 23.04.2021 года общая задолженность на 08.12.2023г. составляет 37240,95 рублей (л.д.52-56).

В соответствии с п.п.1,2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В связи с неисполнением условий договора кредитной карты в адрес ФИО1 08.12.2023г. АО «Тинькофф Банк» выставил заключительный счет на сумму 37240,95 рублей, из которых кредитная задолженность составила 29008,01 рублей, проценты 7604,75 рублей, иные платежи и штрафы 628,18 рублей(л.д.57).

Между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» (Цессионарий») 25.06.2024 года заключен договор уступки прав требования (цессии) №207/ТКС, на основании которого к Цессионарию переходят права требования исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед Цедентом в соответствии с договорами из которых возникла задолженность и неисполненных должниками на дату перехода прав требования. Вместе с правами требования Цессионарию переходят иные права Цедента, связанные с процессом взыскания задолженности. Цедент гарантирует, что на дату заключения настоящего договора права требования к должникам, указанным в акте приема-передачи прав требования (Приложение №1) действительно имеют место. Цедент гарантирует передачу реестра должников с данными о размере задолженности каждого должника на дату уступки прав требования. Под номером 199 в акте приема-передачи прав требований должников к договору цессии №207/ТКС от 25.06.2024 года указан должник ФИО1 и общая сумма задолженности в размере 37240,95 рублей (л.д. 31-34, 35-50).

На запрос суда Мантуровским межрайонным отделом записи актов гражданского состояния управления ЗАГС Костромской области направлены сведения о записи акта о смерти [№] от 15.06.2023г. согласно которой ФИО1, [Дата] года рождения, уроженец [адрес], умер [Дата] в [адрес] (л.д.135).

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

Из записи акта о заключении брака [№] следует, что ФИО1 и ФИО2 заключили брак [Дата]. Брак прекращен [Дата] на основании решения мирового судьи судебного участка №4 г. Энгельса Саратовской области от 26.04.2012г.

Из записи акта о заключении брака №1048 от 03.08.2018г. следует, что ФИО1 и ФИО3 заключили брак [Дата] Брак расторгнут [Дата], запись акта о расторжении брака [№] от 04.05.2021г. (л.д.93).

По данным нотариусов Мантуровского нотариального округа ФИО5 и ФИО6 наследственных дел к имуществу ФИО1, [Дата] года рождения, умершего [Дата], не заводилось (л.д.94, 126).

Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 07.05.2025 года № КУВИ-001/2025-102103632 подтверждается отсутствие регистрации прав ФИО1, [Дата] года рождения на дату смерти на какие-либо объекты недвижимости (л.д.82).В материалах дела имеются сведения о месте регистрации ФИО1, который зарегистрирован по адресу: [адрес] [Дата] (л.д.29).

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 12.05.2025г. №КУВИ-001/2025-103320659 правообладателем жилого помещения –квартиры площадью 57,8 кв.м., кадастровый [№], расположенной по адресу: [адрес], является ФИО4, [Дата] года рождения (л.д.103-106).

Сведений о фактическом наличии наследственного имущества после смерти ФИО1 и принятии его кем-либо в материалах дела не имеется.

По информации АО «Тбанк» на имя ФИО1, [Дата] года рождения, [Дата] заключен договор [№] в рамках которого был открыт лицевой счет [№]. По состоянию на 13.06.2023г. доступный остаток по договору составляет 1,00 долларов США (один доллар США 00 центов), что согласно официального курса доллара США на 23.06.2025 года составляет 78,50 рублей (л.д.107-116).

По информации ПАО Сбербанк от 26.05.2025 года №ЗНО0428423884 на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк в ОСБ 8622 имеются по состоянию на 13.06.2023г. имеются два открытых счета: 1) Универсальный Сбербанка России на 5 лет [№] от 16.05.2017г остаток 10,00 рублей; 2) МИР Социальная [№], остаток 0,01 рублей (л.д.140-141).

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, входят денежные средства в размере 1,00 доллар США, что соответствует 78,50 рублей на лицевом счете [№] открытом 15.09.2022г. в АО «ТБанк» и денежные средства в ПАО Сбербанк в ОСБ 8622 на счете Универсальный Сбербанка России [№] от 16.05.2017г в размере 10,00 рублей; на счете МИР Социальная [№], в размере 0,01 рублей, а всего 88,51 рублей.

По сведениям, предоставленным начальником МО МВД России «Мантуровский», на дату смерти 13.06.2023 года за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства ВАЗ 21083, 2002 г.в., идентификационный номер (VIN) [№] гос.рег.знак [№] и ДЭУ NEXIA, 1998 г.в. идентификационный номер (VIN) [№], гос.рег.знак [№]. По базе ФИС ГИБДД-М новых владельцев не обнаружено (л.д.176-178).

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о месте нахождения принадлежавших ФИО1 транспортных средств. Сведений о том, что со дня смерти заемщика принимались какие-либо меры, направленные на розыск транспортных средств, в материалах дела не содержится. Доказательств фактического существования и местонахождения вышеуказанных транспортных средств, а так же их рыночной стоимости, истцом не представлено.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из того, что наследство после смерти ФИО1 никто не принял, следовательно, оно является выморочным и независимо от оформления наследственных прав принадлежит Российской Федерации, которая как наследник несет обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п. 5 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Исходя из положений п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным, а ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

Таким образом, взыскание денежных средств, в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего в собственность Российской Федерации, подлежит за счет казны Российской Федерации.

Учитывая, размер денежных вкладов наследодателя, а так же положения закона об ответственности наследников по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях подлежат взысканию в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» денежные средства в размере 1,00 доллар США, что соответствует 78,50 рублей на лицевом счете [№] открытом 15.09.2022г. в АО «ТБанк» и денежные средства в ПАО Сбербанк в ОСБ 8622 на счете Универсальный Сбербанка России [№] от 16.05.2017г в размере 10,00 рублей; на счете МИР Социальная [№], в размере 0,01 рублей, а всего 88,51 рублей.

Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, в данном случае выморочного имущества, то в отсутствие сведений о существовании транспортных средств ВАЗ 21083, 2002 г.в., идентификационный номер (VIN) <***> гос.рег.знак <***> и ДЭУ NEXIA, 1998 г.в. идентификационный номер (VIN) [№], гос.рег.знак <***>, их фактическом местонахождении и переходе к ответчику МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания спорного имущества выморочным и полагает, что в удовлетворении иска в данной части следует отказать.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз.2 п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Рассматриваемая категория спора не относится к случаям, перечисленным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Следовательно, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ.

Судом удовлетворены исковые требования о взыскании с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» денежных средств в размере 88,51 рублей, что составляет 0,23 % от заявленных исковых требований, следовательно сумма госпошлины составляет 9 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» (ИНН<***>, ОГРН <***>) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН <***> ОГРН <***>) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО1, задолженность по договору кредитной карты [№] от [Дата], заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в размере 1,00 доллар США, что соответствует 78,50 рублей находящиеся на лицевом счете [№] открытом 15.09.2022г. в АО «ТБанк», денежные средства в ПАО Сбербанк в ОСБ 8622 на счете Универсальный Сбербанка России [№] от 16.05.2017г в размере 10,00 рублей; на счете МИР Социальная [№], в размере 0,01 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 09 рублей, а всего 97,51 (девяносто семь) рублей 51 копейку.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Громова