УИД 77RS0009-02-2023-001100-85

Дело №2-2265/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2265/2023 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 30 августа 2012 г. между адрес Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <***> по проекту «Перекрестные продажи», согласно условиям которого, МФО «ОТП Финанс», на основании заявления ответчика, открыло на имя ФИО1 банковский счет № 40817810200166774230 и выпустило на имя ответчика банковскую карту, которая была активирован ФИО1 04 декабря 2014 года. Тарифы и правила банка по карте по проекту «Перекрестные продажи» размещены на официальном сайте банка, ввиду чего являются общедоступными. В соответствии с п. 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт адрес Банк» договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным. Кредитный договор вступает в силу/считается заключённым с момента активации клиентом карты и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по нему. Получение кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время, свидетельствуют о согласии должника с условиями кредитного договора с использованием карты, предложенными банком. Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате банку процентов за пользование представленным кредитом, оплат услуг банка по совершению операций с денежными средствами и дополнительной платы при возникновении сверхлимитной задолженности в размере, установленном Тарифами. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Правилами выпуска и обслуживания банковский карт адрес Банк», которые являются общими условиями договора и тарифами. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 188 календарных дней. Общий размер задолженности ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору за период с 24 марта 2021 года по 28 сентября 2021 года составляет сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, комиссии в размере сумма 29 сентября 2021 года между адрес Банк» и адрес заключен договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/26, согласно условиям которого, к истцу перешло право требования взыскания задолженности с ФИО1 по кредитному договору договор <***>. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора. До настоящего времени задолженность по указанному договору ответчиком в добровольном порядке не погашена. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 04 декабря 2014 года за период с 24 марта 2021 года по 28 сентября 2021 года в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, комиссии в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 30 августа 2012 г. между адрес Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <***> по проекту «Перекрестные продажи», согласно условиям которого, МФО «ОТП Финанс» открыло на имя ФИО1 банковский счет № 40817810200166774230 и выпустило на имя ответчика банковскую карту с доступным по ней лимитом денежных средств, которая была активирован ФИО1 04 декабря 2014 года.

фио приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные вышеуказанным договором.

Ответчик была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, о чем имеются подписи ответчика в соответствующих документах.

В соответствии с п. 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт адрес Банк» договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным. Кредитный договор вступает в силу/считается заключённым с момента активации клиентом карты и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по нему.

Из условий заключенного между адрес Банк» и ФИО1 кредитного договора следует, что сумма кредита, а также уплата процентов за пользование кредитом подлежит возврату путем внесения ежемесячных минимальных платежей.

Кроме того, условиями данного договора предусмотрена уплата комиссий, в том числе за обслуживание банковского счета, за операции по получению наличных денежных средств в банкоматах.

Как установлено судом из письменных материалов дела, ответчик предоставленными ей кредитными денежными средствами воспользовалась, однако неоднократно нарушала взятые на себя обязательства по погашению кредита.

Общий размер задолженности ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору за период с 24 марта 2021 года по 28 сентября 2021 года составляет сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, комиссии в размере сумма

29 сентября 2021 года между адрес Банк» и адрес заключен договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/26, согласно условиям которого, к истцу перешло право требования взыскания задолженности с ФИО1 по кредитному договору договор <***>.

Истец уведомил ответчика о смене кредитора, направил соответствующее уведомление в адрес последнего.

В соответствии со ст. ст. 383, 388 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что в нарушение ст. 819 ГК РФ и условий вышеуказанного договора, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

Поскольку, в случае возврата денежных средств по кредитному договору личность кредитора для должника не имеет существенного значения, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договора на основании договора уступки права требования, обоснованными.

Задолженность ответчика перед истцом за период с 24 марта 2021 года по 28 сентября 2021 года составляет сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, комиссии в размере сумма

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по договору займа соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным.

В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» проценты по займу, сверх ограничений, предусмотренных законом на дату заключения займа, не начислялись.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств подтверждающих возврат денежных средств по спорному договору займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Определением мирового судьи судебного участка № 18 адрес от 07 декабря 2022 года судебный приказ на взыскание с ФИО1 вышеуказанной задолженности отменен на основании возражений ответчика.

Таким образом, принимая во внимание, что наличие задолженности по кредитному договору ответчика перед истцом судом установлено, доказательств исполнения обязательств по договору надлежащим образом не представлено, суд находит основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме в размере сумма

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, ИНН <***>) в пользу адрес сумму долга по кредитному договору <***> от 04 декабря 2014 года за период с 24 марта 2021 года по 28 сентября 2021 года в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, комиссии в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья