Дело № 2-2955/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 10 октября 2022 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Васильев А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Приморский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО4 с требованиями признать истца фактически принявшим наследство в части договора займа б/н от 01.10.2016 г.; взыскать с ответчика сумму займа в размере 940 000 руб.; проценты, предусмотренные договором займа, в размере 276 500 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 282 руб. 50 коп., на оформление доверенности для участия в деле представителя в размере 1900 руб., на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб.

В обосновании иска указано, что между <ФИО1 (заимодавец) и ФИО4 (заемщик) заключен договор займа б/н от 01.10.2016 г.. по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 950 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Займодавцем в полном объеме исполнены обязательства, переданы денежные средства. Дата возврата займа 01.07.2017 г. Заемщиком 17.04.2020 г. частично возвращена сумма займа в размере 10 000 руб. В нарушение условий договора, до настоящего времени, заемщиком сумма займа в размере 940 000 руб. не возвращена. За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 29 процентов за срок указанный в п 1.3. (с 01.10.2016г. по 01.07.2017 г.), если иной порядок расчетов не предусмотрен настоящим договором. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. На дату возврата займа, размер процентов, подлежащих уплате по договору, составляет 276 500 руб. (950 000 * 29 %). ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство по всем основаниям наследования умершего <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО1. Вместе с тем, ФИО5 обращался к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство в части указанного договора займа, но получил отказ, поскольку договор займа не удостоверен нотариально. В адрес ответчика 12.03.2022г. направлена претензия, которая до настоящего времени оставлена без удовлетворения.

Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела, стороны в судебное заседание не явились. В поступившем в суд ходатайстве представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца при наличии полученного от него ходатайства об этом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате о времени его проведения уведомлен надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда, о причинах неявки суду не известно.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебном заседании.

Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО3

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1141,1142 ГК РФ наследники по закону призываются кнаследованиюв порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретениянаследстванаследник должен его принять. Принятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятоенаследствопризнается принадлежащим наследнику со дня открытиянаследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу требований ст. 1153 ГК РФ к способам принятия наследства относятся: принятие наследства путем подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве нанаследство; совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения умер <ДД.ММ.ГГГГ>.

Нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> <ФИО2 после смерти <ФИО1 открыто наследственное дело <№>.

Согласно вышеуказанному наследственному делу, единственным наследником после смерти <ФИО1, принявшим наследство, является его брат ФИО6, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2).

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что между <ФИО1 (заимодавец) и ФИО4 (заемщик) заключен договор займа б/н от 01.10.2016 г.. по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 950 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Сумма займа предоставляется на срок с 01.10.2016 по 01.07.2017 (п. 1.3 договора).

Факт передачи денежных средств ФИО4 в судебном заседании не оспорен. Займодавцем в полном объеме исполнены обязательства, переданы денежные средства. Заемщиком 17.04.2020 г. частично возвращена сумма займа в размере 10 000 руб., о чем составлена расписка. В нарушение условий договора, до настоящего времени, заемщиком сумма займа в размере 940 000 руб. не возвращена.

В связи со смертью заемщика <ФИО1 право требования по договору займа перешло к его наследникам по закону - брату ФИО3

В адрес ответчика 12.03.2022г. направлена претензия, которая до настоящего времени оставлена без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2.1 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 29 процентов за срок, указанный в п. 1.3, если иной порядок расчетов не предусмотрен настоящим договором.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п. 1.2. договора) до дня возврата суммы займа (п. 1.4 договора) включительно (п. 2.2. договора).

Таким образом, на дату возврата займа, размер процентов, подлежащих уплате по договору, составляет 276 500 руб. (950 000 * 29%). Представленный истцом расчет проверен судом и признан арифметическим верным.

В этой связи, по договору займа от 01.10.2016 у ответчика имеется задолженность перед умершим ФИО6 по основному долгу в сумме 940 000 руб. и по процентам в размере 276500 руб. (950 000 * 29%).

Таким образом, ФИО3 имеет право требования денежных средств по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> как наследник ФИО6

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Суд признает незаконным односторонний отказ ответчика от исполнения взятых на себя обязательств, в связи с чем, считает законными требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы займа, процентов.

Следовательно, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку, в подтверждение понесенных расходов по оплате услуг представителя, истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 25.02.2022 на сумму 70 000 руб., суд, с учетом продолжительности судебного спора, подготовки к судебному разбирательству и соразмерности взысканных с ответчика сумм, считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя истца в размере 70 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 14 282 руб. 50 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1 900 руб.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Включить право требования денежных средств по договору займа от 01.10.2016 в состав наследства после смерти <ФИО1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения задолженность по договору займа от 01.10.2016 в размере 940 000 руб., проценты за период с 01.10.2016 по 01.07.2017, предусмотренные договором займа, в размере 276 500 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 282 руб. 50 коп., судебные расходы по оформлению доверенности для участия в деле представителя в размере 1 900 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 70 000 руб., а всего - 1 302 682 (один миллион триста две тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 50 (пятьдесят копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Васильев А.В.

УИД: 23RS0042-01-2022-003708-44