Дело № 2 – 3076/2022 17 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при секретаре Степанянц А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате технологического присоединения по договору и неустойки,

по встречному иску ФИО1 к ПАО «Россети Ленэнерго» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по оплате технологического присоединения по договору в размере 40 840,57 рублей, неустойки за нарушение сроков внесения платы за услугу технологического присоединения в размере 12 047,97 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска ПАО «Россети Ленэнерго» указывает, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ОД – ВЭС – 4063-15/2437-Э-15 от 29 мая 2017 года, по условиям которого сетевая организация обязалась осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу: <адрес> кадастровый номер <№>, согласно пункту 8 которого заявитель обязан оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. В соответствии с пунктами 10 и 11 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 98 291,05 рубль, включая НДС 18% - 14 993,55 рубля и уплачивается в следующем порядке: 10% платы за технологическое присоединение, что составляет 9 829,11 рублей, в том числе НДС, вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора; 30% платы за технологическое присоединение, что составляет 29 487,32 рублей, в том числе НДС 18%, вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора; 20% платы за технологическое присоединение, что составляет 19 658,21 рублей, в том числе НДС 18%, вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора; 30% платы за технологическое присоединение, что составляет 29 487,32 рублей, в том числе НДС 18%, вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10% платы за технологическое присоединение, что составляет 9 829,11 рублей, в том числе НДС, вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении. Дополнительным соглашением б/н от 16 мая 2020 года стороны согласовали пункт 10 и 11 договора в следующей редакции: размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 23 декабря 2016 года № 545-п и составляет 99 957 рублей, включая НДС 20% 16 659,5 рублей. В отношении платежей по договору, осуществленных заявителем в период до 31 декабря 2018 года включительно, разница между НДС, исчисленным по ставке 18% в отношении оплаченной в указанный выше период суммы, и НДС по ставке 20%, подлежащим начислению на сумму, оплаченную в указанный выше период, подлежит перечислению заявителем на расчетный счет ПАО Ленэнерго» не позднее 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения. 16 мая 2020 года сторонами подписан Акт № 15-2437 о выполнении технологических условий. 16 мая 2020 года сторонами подписан Акт № 335549 об осуществлении технологического присоединения. Сетевая организация выполнила принятые на себя обязательства. Заявителем услуги оплачены не полностью. Сумма задолженности составляет 40 840,57 рублей. Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия № ВЭС/031/3036 от 16 июня 2020 года, в которой заявителя предлагалось в добровольном досудебном порядке исполнить свои обязательства и перечислить на расчетный счет истца сумму задолженности в размере 40 840,57 рублей с НДС, неустойку за нарушение мероприятий по внесению платы за услугу. Подпунктом «в» пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 и пунктом 17 договора предусмотрена обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки за год просрочки. Размер неустойки по состоянию на 11 сентября 2020 года составляет 12 047,97 рублей.

ФИО1 обратилась с уточнённым встречным иском к ПАО «Россети Ленэнерго» о взыскании с ответчика в её пользу неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств с 29 апреля 2019 года по 16 мая 2020 года в размере 95 958,72 рублей.

В обоснование уточнённого встречного иска ФИО1 указывает, что согласно условиям договора, пункт 5, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения настоящего договора. Дополнительным соглашением от 26 октября 2018 года срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению был продлен на шесть месяцев и соответственно срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению истек 26 апреля 2019 года. До настоящего времени ПАО «Россети Ленэнерго» не выполнило свои обязательства по договору. Размер неустойки за период с 29 апреля 2019 года по 16 мая 2020 года составляет 95 958,72 рублей.

Представитель ПАО «Россети Ленэнерго» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск ПАО «Россети Ленэнерго» поддержала по доводам, изложенным выше, просит иск удовлетворить иск в полном объеме, возражала против удовлетворения уточнённого встречного иска.

ФИО1 и её представитель – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый встречный иск поддержали по доводам, изложенным выше, просят уточнённый встречный иск удовлетворить, возражали против иска ПАО «Россети Ленэнерго», просят применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Выслушав пояснения представителя истца, пояснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1, пунктом 2 статьи 23.2, пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктами 6, 16, 16(2), 16(4), 17, 28 Правил N 861, технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение.

Из характера обязательств сетевой организации и заявителя следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

Как указано в пункте 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ОД – ВЭС – 4063-15/2437-Э-15 от 29 мая 2017 года, по условиям которого сетевая организация обязалась осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, согласно пункту 8 которого заявитель обязан оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктами 10 и 11 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 98 291,05 рубль, включая НДС 18% - 14 993,55 рубля и уплачивается в следующем порядке: 10% платы за технологическое присоединение, что составляет 9 829,11 рублей, в том числе НДС, вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора; 30% платы за технологическое присоединение, что составляет 29 487,32 рублей, в том числе НДС 18%, вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора; 20% платы за технологическое присоединение, что составляет 19 658,21 рублей, в том числе НДС 18%, вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора; 30% платы за технологическое присоединение, что составляет 29 487,32 рублей, в том числе НДС 18%, вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10% платы за технологическое присоединение, что составляет 9 829,11 рублей, в том числе НДС, вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Дополнительным соглашением б/н от 16 мая 2020 года стороны согласовали пункт 10 и 11 договора в следующей редакции: размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 23 декабря 2016 года № 545-п и составляет 99 957 рублей, включая НДС 20% 16 659,5 рублей.

В отношении платежей по договору, осуществленных заявителем в период до 31 декабря 2018 года включительно, разница между НДС, исчисленным по ставке 18% в отношении оплаченной в указанный выше период суммы, и НДС по ставке 20%, подлежащим начислению на сумму, оплаченную в указанный выше период, подлежит перечислению заявителем на расчетный счет ПАО Ленэнерго» не позднее 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

16 мая 2020 года сторонами подписан Акт № 15-2437 о выполнении технологических условий. 16 мая 2020 года сторонами подписан Акт № 335549 об осуществлении технологического присоединения.

Сетевая организация выполнила принятые на себя обязательства.

Заявителем услуги оплачены не полностью.

Сумма задолженности составляет 40 840,57 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия № ВЭС/031/3036 от 16 июня 2020 года, в которой заявителя предлагалось в добровольном досудебном порядке исполнить свои обязательства и перечислить на расчетный счет истца сумму задолженности в размере 40 840,57 рублей с НДС, неустойку за нарушение мероприятий по внесению платы за услугу.

Подпунктом «в» пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 и пунктом 17 договора предусмотрена обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки за год просрочки.

Размер неустойки по состоянию на 11 сентября 2020 года составляет 12 047,97 рублей.

Ответчиком в судебное заседание не предоставлены доказательства оплаты оставшейся части платы технологического присоединения по договору в размере 40 840,57 рублей.

Доводы ответчика о неисполнении ПАО «Россети Ленэнерго» своих обязательств по договору не могут быть приняты судом во внимание, как не нашедшие своего подтверждения в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты ФИО1 оставшейся части платы технологического присоединения по договору в размере 40 840,57 рублей, с учётом положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате технологического присоединения по договору в размере 40 840,57 рублей и неустойка.

ФИО1 в судебном заседании заявлено о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7), следует, что установленная законом или договором неустойка может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Пунктом 73 постановления Пленума N 7 установлено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могут возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Учитывая обстоятельства дела, размер подлежащий взысканию неустойки, суд полагает возможным снизить неустойку до 2 000 рублей.

В связи с изложенным выше, суд полагает встречный иск ФИО1 не подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 485,22 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» задолженность по оплате технологического присоединения по договору в размере 40 840,57 рублей, неустойку в размере 2 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 485,55 рублей, в остальной части иска – отказать.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть решения изготовлена 24 ноября 2022 года