РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Абпиевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-142/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №9 по г.Москве к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу и пени, указывая в обоснование требований, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц как собственник квартиры. Инспекцией ФНС России №9 по г.Москве в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомление №69585725 от 01.09.2021г. о необходимости уплатить налога на имущество физических лиц за 2020г. В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2020г. в установленный срок налогоплательщику выставлены требование №63396 от 15.12.2021г. об уплате недоимке по налогу на имущество физических лиц за 2020г. в размере 14 970 руб. и пени в размере 48,07 руб., однако ФИО1 требование инспекции не исполнила, задолженность не оплатила. Ссылаясь на указанные обстоятельства, обратившись в суд после отмены судебного приказа, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020г. в размере 14 970 руб. и пени в размере 48 руб. 07 коп.

В настоящее судебное заседание представитель административного истца явился, заявленные требования поддержал. Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества - квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер .... Административный истцом в адрес налогоплательщика направлены уведомление №69585725 от 01.09.2021г. и требование №63396 от 15.12.2021г. об уплате недоимке по налогу на имущество физических лиц за 2020г. Определением от 05.10.2022г. мирового судьи судебного участка №374 Таганского районного суда г. Москвы отменен судебный приказ от 11.08.2022г. о взыскании с должника ФИО1 вышеуказанной задолженности по налогу и пени. Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений.

В соответствии со ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик доказательств, опровергающих доводы административного истца и те обстоятельства, на которые административный истец ссылается в обоснование своих требований, суду не представил, а судом таковых в ходе разбирательства по делу не добыто.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по оплате вышеописанной задолженности в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени подлежат удовлетворению. Административным ответчиком расчет задолженности по оплате налога на имущество и пени, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения. Итак, суд находит, что порядок и срок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России №9 по г.Москве задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020г. в размер 10 185 руб. и пени по налогу в размере 48 руб. 07 коп.

В связи с удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Москвы в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного искового заявления.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-177, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (адрес: адрес) в пользу ИФНС России №9 по г.Москве недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 10 185 руб. 09 коп., пени в размере 48 руб. 07 коп., а всего: 10 233 руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 409 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья