Приговор по делу № 1-612/2023 от 02.08.2023.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 02 августа 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Игнатова С.В.,

с участием государственного обвинителя Корпош А.С.,

подсудимой ФИО1,

его защитника – адвоката Пучковой Л.Н., представившей удостоверение №938 и ордер №123/28 от 05 июня 2023 года,

потерпевших Потерпевший №4, ее представителя - ФИО24, потерпевшей Потерпевший №2 – ее представителя ФИО25, потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Рогачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Непийко Надежды, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, пенсионера, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила:

- 5 мошенничеств, то есть 5 хищений чужого имущества путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- 3 мошенничества, то есть 3 хищение чужого имущества путем обмана, совершенных в крупном размере, организованной группой.

Преступления совершены подсудимой при следующих обстоятельствах:

Иное лицо в один из дней 2022 года, не позднее 14 июля 2022 года, из корыстных побуждений создало организованную группу, основной деятельностью которой являлось совершение хищений денежных средств путем обмана граждан пожилого возраста, легко поддающихся психологическому воздействию и склонных к доверию посторонним лицам, состоящего в сознательном сообщении посредством телефонной связи указанным лицам заведомо ложных сведений о виновности их родственника или иного знакомого им лица в совершении преступлений.

При этом иное лицо, выполняющее роль организатора, разработало схему совершения преступлений на территории Российской Федерации, в которую входило:

- приискать базу данных, содержащую анкетные данные, номера стационарных, абонентских телефонов, и адреса проживания граждан пожилого возраста определенного региона;

- приискать лиц в качестве участников организованной группы соучастников планируемых преступлений, обладающих умением по телефонной связи оказывать психологическое воздействие на граждан пожилого возраста, сообщая при этом заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о виновности их родственников или иных знакомых им лиц в совершении преступлений, с целью побуждения граждан пожилого возраста к передаче имеющихся у них денежных средств, осуществляя тем самым поиск потенциальных потерпевших – граждан пожилого возраста;

- приискать лиц, в качестве участников организованной группы, соучастников планируемых преступлений, находящихся в определенном регионе Российской Федерации, которые в интересах организованной группы и с целью совершения преступлений должны осуществлять общение с иным лицом посредством телефонных переговоров, сообщая сведения о готовности к совершению преступлений и о своем местонахождении. После того, как иное лицо в ходе телефонного разговора убедило потерпевшего передать денежные средства для родственника или иного знакомого им лица, якобы совершившего преступление, в целях избежания уголовной ответственности и возмещения материального вреда, причиненного преступлением, должны получить от иного лица указания посредством телефонных переговоров с адресом места жительства потерпевшего и о готовности потерпевшего передать денежные средства в определенной сумме, куда незамедлительно должны направиться, где сознательно, с целью обмана, по указанию неизвестного лица, выдавать себя при необходимости за лиц, являющихся знакомыми родственникам потерпевших или иных знакомых им лиц, а также сотрудников курьерской службы, представляться вымышленными именами, получать денежные средства у потерпевших - граждан пожилого возраста, тем самым похищать их, при этом соблюдать меры конспирации, указанные иным лицом. При получении денежных средств, полученную сумму должны извлечь из передаваемого конверта, забрав заранее определенный иным лицом, выполняющим роль организатора, процент денежных средств от общей суммы похищенных денежных средств, а именно не менее 7%, остальные денежные средства перевести иному лицу, выполняющему роль организатора, на заранее подготовленные для совершений преступлений счета банковских карт. При этом, должны отчитываться иному лицу о полученных суммах денежных средств от потерпевших и готовности к совершению следующих преступлений;

- координировать действия участников организованной группы;

-распределять между участниками организованной группы, похищенные денежные средства, таким образом, приобретая возможность, введя владельцев денежных средств в заблуждение, получить в распоряжение и похитить принадлежащее им имущество, обратив в свою пользу.

Так, осуществляя свою преступную цель по созданию организованной группы, иное лицо, выполняющее роль организатора, в один из дней 2022 года, но не позднее 14 июля 2022 года, посредством программы «Телеграмм» и телефонных переговоров, приискало к участию в организованной группе ранее незнакомую ФИО1, проживающую на территории города Калуги, предложив последней совместно, на постоянной основе, заниматься преступной деятельностью, а именно совершать корыстные преступления – мошенничества указанным выше способом за материальное вознаграждение - в размере не менее 7 % от предполагаемой суммы хищения, отведя последней следующую роль в совершении преступлений.

В соответствии с отведенной ей ролью ФИО1, являясь активным участником организованной группы, подчиняясь её руководителю должна была:

-осуществлять непосредственное общение посредством телефонных переговоров с иным лицом, координирующим ее действия и действия других участников организованной группы по совершению планируемых преступлений;

-по поручению иного лица подыскивать автомобиль, на котором необходимо отправляться на адреса потерпевших, использовать для связи имеющийся в пользовании сотовый телефон, банковские карты, а также принимать непосредственное участие в хищении денежных средств граждан пожилого возраста, а именно: после того, как иное лицо, убедит потерпевшего по телефонной связи передать денежные средства, направиться территориально к близлежащему дому от дома потерпевшего с целью хищения денежных средств путем обмана, где сознательно, по указанию иного лица, выдавать себя при необходимости за лиц, являющихся знакомыми родственникам потерпевших или иных знакомых им лиц, а так же сотрудником курьерской службы такси, представляться вымышленными именами, получать денежные средства, тем самым похищать их, при этом соблюдать меры конспирации, указанные иным лицом, тем самым вводить в заблуждение граждан, относительно своей личности; впоследствии перевести похищенные у потерпевшего денежные средства на указанные иным лицом банковские счета, оставив себе не менее 7 % от похищенной суммы в качестве незаконного вознаграждения.

ФИО1 в один из дней 2022 года, но не позднее 14 июля 2022 года, на данное предложение ответила согласием из корыстных побуждений, вступив в преступный сговор с иным лицом на совершение в течение длительного периода в составе организованной группы хищений денежных средств путем обмана граждан пожилого возраста.

Таким образом, ФИО1 вступила в организованную группу, отличающуюся организованностью ее участников, выразившейся в четком распределении ролей и функций каждого согласно указанной выше схеме совершения преступлений; устойчивостью, выразившейся в объединении и сплочении соучастников для совершения однородных корыстных преступлений поддержании постоянного общения посредством телефонной связи, информированности друг друга о возможности совершить то или иное преступление; иерархичностью построения (согласно описанным выше ролям); сплоченностью и дисциплинированностью.

Действуя с составе описанной выше организованной группы, иное лицо, используя подысканную базу данных номеров телефонов абонентов г. Калуги ПАО «Ростелеком», стационарно-установленных в квартирах жителей г. Калуги, посредством IP-телефонии, в период с 13 часов 00 минут по 19 часов 18 минут 14.07.2022 года осуществило телефонный звонок на абонентский номер №, стационарно установленный в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №1

Когда последняя ответила на телефонный звонок, иное лицо, выдавая себя за следователя, сообщило ложную информацию о совершении родственником Потерпевший №1 – внучкой Ольгой преступления, а именно, что она нарушила правила дорожного движения и в результате ДТП были причинены телесные повреждения иному лицу, за что ее могут привлечь к уголовной ответственности, тем самым обманывая Потерпевший №1, которая, принимая сообщенные сведения за достоверную информацию, приняла звонившего за следователя.

Далее, в период с 13 часов 00 минут по 19 часов 18 минут 14.07.2022 г., в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1, иное лицо ей сообщило заведомо ложную, не советующую действительности информацию, а именно, представившись внучкой – Ольгой, и искажая свой голос, выдавая себя за внучку Ольгу, сообщило ложную информацию о совершении ею преступления, а именно нарушения правил дорожного движения, в результате которого произошло ДТП, и были нанесены телесные повреждения иному лицу, за что ее могут привлечь к уголовной ответственности, тем самым обманывая Потерпевший №1, сообщило ей, что для освобождения ее (внучки) от уголовной ответственности необходимо передать следователю денежные средства.

Потерпевший №1, будучи обманутой действиями иных лиц, принимая сообщенные ими сведения за достоверную информацию, желая помочь своему родственнику – внучке Ольге., сообщила иному лицу, что готова передать имеющееся у нее денежные средства в размере 100 000 рублей, после чего иное лицо с целью дальнейшего обмана Потерпевший №1 сообщило, что денежные средства необходимо положить в конверт, а также, что за ними к ней по месту жительства приедет сотрудник полиции, которую зовут Светлана, которой их необходимо отдать. Выяснив у Потерпевший №1 адрес ее местонахождения, иное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, сообщило посредством телефонной связи ожидавшей звонка ФИО1, адрес Потерпевший №1 – <адрес>, оставаясь с ней на связи, чтобы координировать его действия. Одновременно с этим, иное лицо продолжило телефонный разговор с Потерпевший №1, не давая ей возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственникам, чтобы выяснить ее правдивость, до того момента, пока потерпевшая не передаст денежные средства ФИО1

Потерпевший №1, будучи обманутой действиями иных лиц, полагая, что, передав денежные средства, поможет своему родственнику – внучке Ольге избежать уголовной ответственности, находясь в <адрес>, в период с 13 часов 00 минут по 19 часов 18 минут 14.07.2022 г. взяла конверт, в который по указанию иного лица положила имеющиеся у нее денежные средства в сумме 100 000 рублей, и стала ожидать по своему месту жительства сотрудника полиции по имени Светлана, чтобы передать ей конверт с денежными средствами в сумме 100 000 рублей.

Далее, в период с 13 часов 00 минут по 19 часов 18 минут 14.07.2022 г., ФИО1, в соответствии с отведенной ей преступной ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступления, находясь на территории г. Калуги, получив информацию от иного лица посредством телефонной связи о готовности передачи потерпевшей денежных средств и адрес нахождения потерпевшей Потерпевший №1, вызвала такси, на котором прибыла к дому Потерпевший №1, по адресу: <адрес>.

Далее, в период с 13часов 00 минут по 19 часов 18 минут 14.07.2022, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли, прибыла к Потерпевший №1,, ожидавшей ее у себя в квартире, по адресу: <адрес>, которая открыла ей дверь своей квартиры. В это время Потерпевший №1, будучи неосведомленной о преступных намерениях иного лица и ФИО1, и уверенная, в том, что она действует исключительно в интересах своего родственника – внучки Ольги, якобы совершившей преступление, передала ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей.

С похищенными денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1 в сумме 100 000 рублей с места преступления ФИО1 скрылась, похищенные у Потерпевший №1 денежные средства, согласно отведенной ей преступной роли, посредством банковского перевода перевела иному лицу, оставив себе оговоренное вознаграждение.

Таким образом, ФИО1 и иные лица, действовавшие в составе организованной группой, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 100 000 рублей, причинив ей, с учетом её имущественного положения, значительный материальный ущерб.

2. 22.07.2022 года иное лицо, действуя в составе описанной выше организованной группы, в которую вошла ФИО1, действуя в соответствии с разработанным преступным планом совершения преступления и ранее распределенными ролями, используя подысканную базу данных номеров телефонов абонентов г. Калуги ПАО «Ростелеком», стационарно-установленных в квартирах жителей г. Калуги, посредством IP-телефонии, в период с 09 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 22.07.2022 г., осуществило телефонный звонок на абонентский №, стационарно установленный в квартире, расположенной по адресу: <адрес> где проживает ранее им незнакомая Потерпевший №4 Когда последняя ответила на телефонный звонок, иное лицо, выдавая себя за знакомую ее внучки ФИО27, сообщило ложную информацию о совершении родственником Потерпевший №4 – внучкой ФИО27 преступления, а именно она (ФИО27) нарушила правила дорожного движения, и в результате ДТП были причинены телесные повреждения другому лицу, за что ее могут привлечь к уголовной ответственности, тем самым обманывая ФИО28, которая будучи обманутой действиями указанного лица, принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, приняла звонившего за знакомую своей внучки.

Затем, в период с 09 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 22.07.2022 года иное лицо с целью хищения денежных средств Потерпевший №4, путем обмана, выдавая себя за знакомую ее внучки, сообщило Потерпевший №4, что для освобождения ее (внучки) от уголовной ответственности необходимо передать следователю денежные средства.

Потерпевший №4, будучи обманутой действиями указанных лиц, принимая сообщенные ими сведения за достоверную информацию, желая помочь своему родственнику – внучке ФИО27, сообщила иному лицу, что готова передать имеющееся у нее денежные средства в размере 170 000 рублей. Далее иное лицо с целью дальнейшего обмана Потерпевший №4 сообщило, что денежные средства необходимо положить в пакет, а также что за денежными средствами к ней по месту жительства приедет женщина, которой их необходимо будет отдать. Выяснив у Потерпевший №4 адрес ее местонахождения, иное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, сообщило посредством телефонной связи ожидавшей звонка ФИО1 адрес Потерпевший №4 – <адрес>, <адрес> <адрес>, оставаясь с ней на связи, чтобы координировать ее действия. Одновременно с этим иное лицо продолжило телефонный разговор с Потерпевший №4, не давая той возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственникам, чтобы выяснить ее правдивость, до того момента, пока потерпевшая не передаст денежные средства ФИО1.

Потерпевший №4, будучи обманутой действиями иных лиц, полагая, что, передав денежные средства, поможет своему родственнику – внучке ФИО27 избежать уголовной ответственности, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес> <адрес>, в период с 09 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 22.07.2022 года взяла пакет, в который по указанию иного лица положила имеющиеся у нее денежные средства в сумме 170 000 рублей и стала ожидать по своему месту жительства женщину, которая должна прийти за деньгами.

Далее, в период с 09 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 22.07.2022 года ФИО1 в соответствии с отведенной ей преступной ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступления, действуя в составе организованной группы, находясь на территории г. Калуги, получив информацию посредством телефонной связи о готовности передачи потерпевшей денежных средств и адрес нахождения потерпевшей Потерпевший №4, вызвала такси, на котором прибыла к дому Потерпевший №4, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Далее, в период с 09 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 22.07.2022 года ФИО1 пришла к Потерпевший №4, ожидавшей ее у себя в квартире, по адресу: г.<адрес> <адрес>, которая открыла ей дверь своей квартиры, после чего передала ФИО1 пакет с денежными средствами в сумме 170 000 рублей, с которыми с места преступления ФИО1 скрылась, денежные средства извлекла из пакета и посредством банковского перевода перевела иному лицу из числа организованной группы, оставив себе денежное вознаграждение.

Таким образом, ФИО1 и иные лица, действовавшие в составе организованной группы, похитили принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в сумме 170 000 рублей, причинив ей, с учетом её имущественного положения, значительный материальный ущерб.

3. 23.07.2022 года иное лицо, действуя в составе описанной выше организованной группы, в состав которой вошла ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в соответствии с разработанным преступным планом совершения преступления и ранее распределенными ролями, используя подысканную ранее базу данных номеров телефонов абонентов г. Калуги ПАО «Ростелеком», стационарно-установленных в квартирах жителей г. Калуги, посредством IP-телефонии, в период с 10 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 23.07.2022 года, осуществило телефонный звонок на абонентский №, стационарно установленный в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №6 Когда последняя ответила на телефонный звонок, иное лицо, выдавая себя за внука последней, сообщило ложную информацию о совершении им – внуком ФИО5 преступления, а именно, что он нарушил правила дорожного движения и в результате ДТП были причинены телесные повреждения другому лицу, за что его могут привлечь к уголовной ответственности, тем самым обманывая Потерпевший №6, которая будучи обманутой, принимая сообщенные сведения за достоверную информацию, приняла звонившего за своего внука.

Далее, в период с 10 часов 00 минут по 20 часа 00 минут 23.07.2022 года иное лицо с целью хищения денежных средств ФИО5 в ходе телефонного разговора сообщило заведомо ложную информацию, а именно, представившись внуком ФИО5, и искажая свой голос, выдавая себя за внука сообщило ложную информацию о совершении им преступления, а именно, что в результате нарушения им правил дорожного движения произошло ДТП, и были нанесены телесные повреждения другому лицу, за что его могут привлечь к уголовной ответственности, тем самым обманывая Потерпевший №6

Затем, в период с 10 часов 00 минут по 20 часа 00 минут 23.07.2022 г., иное лицо с целью хищения денежных средств ФИО5 путем обмана, выдавая себя за родственника – а именно внука, сообщило ФИО5, что для освобождения ее внука от уголовной ответственности необходимо передать следователю денежные средства.

Потерпевший №6, будучи обманутой, принимая сообщенные сведения за достоверную информацию, желая помочь своему внуку, сообщила, что готова передать имеющееся у нее денежные средства в размере 140 000 рублей. Далее иное лицо с целью дальнейшего обмана ФИО5 сообщило, что денежные средства необходимо положить в пакет с личными вещами (пододеяльник, наволочка, полотенце), и что за денежными средствами к ней по месту жительства приедет секретарь по имени «Светлана», которому их необходимо будет отдать. Выяснив у ФИО5 адрес ее местонахождения, иное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, сообщило посредством телефонной связи ожидавшей звонка ФИО1, адрес ФИО5 – <адрес>, оставаясь с ней на связи, чтобы координировать ее действия. Одновременно с этим, иное лицо, продолжило телефонный разговор с ФИО5, не давая той возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственникам, чтобы выяснить ее правдивость, до того момента, пока потерпевшая не передаст денежные средства ФИО1

Потерпевший №6, будучи обманутой, полагая, что, передав денежные средства, поможет своему внуку, избежать уголовной ответственности, находясь в <адрес>, в период с 10 часов 00 минут по 20 часа 00 минут 23.07.2022 года, взяла пакет, в который по указанию иного лица положила имеющиеся у нее денежные средства в сумме 140 000 рублей, который также переложила в пакет с личными вещами (пододеяльник, наволочка, полотенце), материальной ценности для нее не представляющими, и стала ожидать по месту жительства лицо, которому необходимо передать денежные средства.

Далее, в период с 10 часов 00 минут по 20 часа 00 минут 23.07.2022 года, ФИО1 в соответствии с отведенной ей преступной ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступления, действуя в составе организованной группы, находясь на территории г. Калуги, получив информацию о готовности передачи потерпевшей денежных средств и адрес нахождения потерпевшей ФИО5, вызвала такси, на котором прибыла к дому ФИО5 по адресу: <адрес>.

Далее, в период с 10 часов 00 минут по 20 часа 00 минут 23.07.2022 г., ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли, пришла к ФИО5, ожидавшей ее у себя в квартире, по адресу: <адрес>, которая открыла ей дверь своей квартиры и передала ФИО1 пакеты с вышеуказанными личными вещами, материальной ценности для нее не представляющими, и денежными средствами в сумме 140 000 рублей.

С похищенным имуществом - пакетами с личными вещами, не представляющими материальной ценности для ФИО5, и денежными средствами в сумме 140 000 рублей с места преступления ФИО1 скрылась, похищенные у ФИО5 денежные средства, согласно отведенной ей преступной роли, посредством банковского перевода перевела иному лицу из числа организованной группы, оставив себе денежное вознаграждение.

Таким образом, ФИО1 и иное лица, действовавшие в составе организованной группы, путем обмана похитили принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 140 000 рублей, причинив ей своими действиями, с учетом её имущественного положения, значительный материальный ущерб.

4. 30.07.2022 года иное лицо, действуя в составе описанной выше организованной группы, в состав которой вошла ФИО1, в соответствии с разработанным преступным планом совершения преступления и ранее распределенными ролями, используя подысканную ранее базу данных номеров телефонов абонентов г. Калуги ПАО «Ростелеком», стационарно-установленных в квартирах жителей г. Калуги, посредством IP-телефонии, в период с 11 часов 00 минут по 15 часов 05 минут 30.07.2022 г. осуществило телефонный звонок на абонентский №, стационарно установленный в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №2

Когда последняя ответила на телефонный звонок, иное лицо, выдавая себя за дочь Потерпевший №2, сообщило ложную информацию о совершении ею –дочерью Потерпевший №2 преступления, а именно, что она нарушила правила дорожного движения и в результате ДТП причинены телесные повреждения другому лицу, за что ее могут привлечь к уголовной ответственности, тем самым обманывая Потерпевший №2, которая, принимая сообщенные сведения за достоверную информацию, приняла звонившего за свою дочь.

Далее, в период с 11 часов 00 минут по 15 часов 05 минут 30.07.2022 г., в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №2, иное лицо в ходе телефонного разговор, сообщило заведомо ложную, не советующую действительности информацию, а именно, представившись дочерью Потерпевший №2 и, искажая свой голос, выдавая себя за ее дочь, сообщило ложную информацию о совершении ею преступления, а именно, что в результате нарушения правил дорожного движения произошло ДТП и были нанесены телесные повреждения другому лицу, за что ее могут привлечь к уголовной ответственности, тем самым обманывая Потерпевший №2

Далее, в период с 11 часов 00 минут по 15 часов 00 минут 30.07.2022 г., иное лицо путем обмана, выдавая себя за родственника – а именно ее дочь, сообщило Потерпевший №2, что для освобождения ее дочери от уголовной ответственности необходимо передать следователю денежные средства.

Потерпевший №2, будучи обманутой, принимая сообщенные сведения за достоверную информацию, желая помочь своей дочери, сообщила иному лицу, что готова передать имеющееся у нее денежные средства в размере 350 000 рублей, после чего указанное лицо сообщило, что денежные средства необходимо положить в пакет, а также положить в данный пакет личные вещи (пододеяльник, наволочку, полотенце), и что за денежными средствами к ней по месту жительства приедет другое лицо, которому их необходимо передать.

Выяснив у Потерпевший №2 адрес ее местонахождения, иное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, сообщило посредством телефонной связи ожидавшей звонка ФИО1 адрес Потерпевший №2 – <адрес>, оставаясь с ней на связи, чтобы координировать ее действия. Одновременно с этим иное лицо, продолжило телефонный разговор с Потерпевший №2, не давая той возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственникам, чтобы выяснить ее правдивость, до того момента, пока потерпевшая не передаст денежные средства ФИО1.

Потерпевший №2, будучи обманутой, полагая, что, передав денежные средства, поможет своей дочери, избежать уголовной ответственности, находясь в <адрес>, в период с 11 часов 00 минут по 15 часов 05 минут 30.07.2022 г. взяла пакет, материальной ценности для нее не представляющий, в который по указанию иного лица лица положила имеющиеся у нее денежные средства в сумме 350 000 рублей, и личные вещи (пододеяльник, наволочку, полотенце), также материальной ценности для нее не приставляющие, и стала ожидать курьера, чтобы передать пакет с денежными средствами в сумме 350 000 рублей.

Далее, в период с 11 часов 00 минут по 15 часов 05 минут 30.07.2022 г. ФИО1, в соответствии с отведенной ей преступной ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступления, действуя в составе организованной группый, находясь на территории г. Калуги, получив информацию от иного лица посредством телефонной связи о готовности передачи потерпевшей денежных средств и адрес нахождения потерпевшей Потерпевший №2, вызвала такси, на котором прибыла к дому Потерпевший №2, по адресу: <адрес>.

Далее, в период с 11 часов 00 минут по 15 часов 05 минут 30.07.2022 г., ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли, пришла к Потерпевший №2, ожидавшей ее у себя в квартире, по адресу: <адрес>, которая открыла ей дверь своей квартиры и передала ФИО1 пакет с личными вещами (пододеяльник, наволочку, полотенце), материальной ценности для нее не представляющими, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 350 000 рублей.

С похищенным имуществом: пакетом с личными вещами (пододеяльник, наволочка, полотенце), не представляющими материальной ценности для Потерпевший №2 и денежными средствами принадлежащими последней в сумме 350 000 рублей с места преступления ФИО1 скрылась, переведя похищенные у Потерпевший №2 денежные средства, согласно отведенной ей преступной роли, посредством банковского перевода перевела иному лицу из числа организованной группы, оставив себе денежное вознаграждение.

Таким образом, ФИО1 и иные лица, действуя в составе организованной группы, путем обмана похитили, принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 350 000 рублей, то есть в крупном размере.

5. 04.08.2022 года иное лицо, действуя в составе описанной выше организованной группы, в состав которой вошла ФИО1, действуя в соответствии с разработанным преступным планом совершения преступления и ранее распределенными ролями, используя подысканную ранее базу данных номеров телефонов абонентов г. Калуги ПАО «Ростелеком», стационарно-установленных в квартирах жителей г. Калуги, посредством IP-телефонии, в период с 08 часов 00 минут по 10 часов 54 минут 04.08.2022 г., осуществило телефонный звонок на абонентский №, стационарно установленный в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает ранее им незнакомая Потерпевший №7

Когда последняя ответила на телефонный звонок, иное лицо, выдавая себя за сына Потерпевший №7 - Бориса, сообщило ложную информацию о совершении им преступления, а именно, что он нарушил правила дорожного движения и в результате ДТП были причинены телесные повреждения другому лицу, за что его могут привлечь к уголовной ответственности, тем самым обманывая Потерпевший №7, которая, принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, приняла звонившего за своего сына.

Далее, в период с 08 часов 00 минут по 10 часов 54 минут 04.08.2022 г. иное лицо, в ходе телефонного разговора, сообщило заведомо ложную, не советующую действительности информацию, а именно, представившись сыном ФИО29 - Борисом, и, искажая свой голос, выдавая себя за ее сына, сообщило ложную информацию о совершении им преступления, а именно, в результате нарушения им правил дорожного движения произошло ДТП и были нанесены телесные повреждения другому лицу, за что его могут привлечь к уголовной ответственности, тем самым обманывая Потерпевший №7

Затем, в период с 08 часов 00 минут по 10 часов 54 минут 04.08.2022 года, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №7, иное лицо, выдавая себя за родственника – а именно ее сына Бориса, сообщило Потерпевший №7, что для освобождения его от уголовной ответственности необходимо передать следователю денежные средства.

Потерпевший №7, будучи обманутой действиями иных лиц, принимая сообщенные ими сведения за достоверную информацию, желая помочь своему сыну, сообщила иному лицу, что готова передать имеющееся у нее денежные средства в размере 300 000 рублей, после чего иное лицо, с целью дальнейшего обмана Потерпевший №7 сообщило, что денежные средства необходимо положить в конверт и что за ними к ней по месту жительства приедет человек, которому их необходимо отдать. Выяснив у Потерпевший №7 адрес ее местонахождения, иное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, сообщило посредством телефонной связи ожидавшей звонка ФИО1, адрес Потерпевший №7 – <адрес> <адрес> <адрес>, оставаясь с ней на связи, чтобы координировать ее действия. Одновременно с этим, иное лицо, продолжило телефонный разговор с Потерпевший №7, не давая ей возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственникам, чтобы выяснить ее правдивость, до того момента, пока потерпевшая не передаст денежные средства ФИО1

Потерпевший №7, будучи обманутой действиями иных лиц, полагая, что, передав денежные средства, поможет своему сыну избежать уголовной ответственности, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес>, в период с 08 часов 00 минут по 10 часов 54 минут 04.08.2022 г. взяла конверт, ценности для нее не представляющий, в который по указанию иного лица положила имеющиеся у нее денежные средства в сумме 300 000 рублей, и стала ожидать по своему месту жительства курьера, чтобы передать деньги.

Далее, в период с 08 часов 00 минут по 10 часов 54 минут 04.08.2022 г. ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступления, действуя в составе организованной группы, находясь на территории г. Калуги, получив информацию от иного лица посредством телефонной связи о готовности передачи потерпевшей денежных средств и адрес нахождения потерпевшей Потерпевший №7, вызвала такси, на котором прибыла к дому Потерпевший №7, по адресу: <адрес>, пришла к Потерпевший №7, ожидавшей ее у себя в квартире, по адресу: <адрес>, которая открыла ей дверь своей квартиры и передала ФИО1 конверт, материальной ценности для нее не представляющий, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 300 000 рублей.

С похищенным имуществом - конвертом, не представляющими материальной ценности для Потерпевший №7, и денежными средствами, принадлежащими последней, в сумме 300 000 рублей с места преступления ФИО1 скрылась; деньги извлекла из конверта, конверт согласно указанию иного лица, выбросила, а похищенные у Потерпевший №7 денежные средства, согласно отведенной ей преступной роли, посредством банковского перевода перевела иному лицу из числа организованной группы, оставив себе денежное вознаграждение.

Таким образом, ФИО1 и иные лица, действуя в составе организованной группы, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №7 денежные средства в сумме 300 000 рублей, что является крупным размером.

6. 04.08.2022 года, иное лицо, действуя в составе описанной выше организованной группы, в состав которой вошла ФИО1, в соответствии с разработанным преступным планом совершения преступления и ранее распределенными ролями, используя подысканную ранее базу данных номеров телефонов абонентов г. Калуги ПАО «Ростелеком», стационарно-установленных в квартирах жителей г. Калуги, посредством IP-телефонии, в период с 08 часов 00 минут по 14 часов 07 минут 04.08.2022 г., осуществило телефонный звонок на абонентский №, стационарно установленный в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №8 Когда последний ответил на телефонный звонок, иное лицо, выдавая себя за внука Потерпевший №8 - Кирилла, сообщило ложную информацию о совершении им – внуком Кириллом преступления, а именно, что он нарушил правила дорожного движения и в результате ДТП были причинены телесные повреждения другому лицу, за что его могут привлечь к уголовной ответственности, тем самым обманывая Потерпевший №8, который, принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, принял звонившего за своего внука.

Далее, в период с 08 часов 00 минут по 14 часов 07 минут 04.08.2022 г., действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №8, иное лицо в ходе телефонного разговора сообщило ему заведомо ложную, не советующую действительности информацию, а именно, представившись внуком Потерпевший №8 - Кириллом, и искажая свой голос, выдавая себя за его внука сообщило ложную информацию о совершении им преступления, а именно, что в результате нарушения правил дорожного движения которого произошло ДТП и были нанесены телесные повреждения другому лицу, за что его могут привлечь к уголовной ответственности, тем самым обманывая Потерпевший №8

Затем в период с 08 часов 00 минут по 14 часов 07 минут 04.08.2022 г. иное лицо сообщило Потерпевший №8, что для освобождения его внука от уголовной ответственности необходимо передать следователю денежные средства.

ФИО30, будучи обманутым действиями иных лиц, принимая сообщенные ими сведения за достоверную информацию, желая помочь своему внуку, сообщил иному лицу, что готов передать имеющееся у него денежные средства в размере 155 000 рублей, после чего иное лицо сообщило ему, что денежные средства необходимо передать в Сквере Мира г. Калуги человеку, который за ними приедет.

Далее Потерпевший №8 с целью передачи денежных средств направился в Сквер Мира г. Калуги, где находился на лавке на расстоянии около 100 метров от здания ТЦ «21 Век» расположенного по адресу: <...>. Выяснив у Потерпевший №8 адрес его местонахождения, иное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, сообщило посредством телефонной связи ожидавшей звонка ФИО1, адрес местонахождения Потерпевший №8 – г. Калуга, Сквер Мира, оставаясь с ней на связи, чтобы координировать ее действия. Одновременно с этим, иное лицо, продолжило телефонный разговор с Потерпевший №8, не давая ему возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственникам, чтобы выяснить ее правдивость, до того момента, пока потерпевший не передаст денежные средства ФИО1.

Потерпевший №8, будучи обманутым действиями иных лиц, полагая, что, передав денежные средства, поможет своему внуку избежать уголовной ответственности, находясь на лавочке, расположенной с левой стороны от входа в сквер, на расстоянии около 100 метров от здания ТЦ «2 1век», расположенного по адресу: <...>., в период с 08 часов 00 минут по 14 часов 07 минут 04.08.2022 г., взял лист бумаги, ценности для него не представляющий, в который по указанию иного лица положил имеющиеся у него денежные средства в сумме 155 000 рублей, и стал ожидать курьера, чтобы передать деньги.

В период с 08 часов 00 минут по 14 часов 07 минут 04.08.2022 г. ФИО1 в соответствии с отведенной ей преступной ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступления, действуя в составе организованной группы, находясь на территории г. Калуги, получив информацию от иного лица посредством телефонной связи о готовности передачи потерпевшим денежных средств и адрес нахождения потерпевшего Потерпевший №8, вызвала такси, на котором прибыла в Сквер Мира г. Калуги, где находился Потерпевший №8, подошла к нему, после чего он передал ФИО1 лист бумаги материальной ценности для него не представляющий, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 155 000 рублей.

С похищенным с места преступления ФИО1 скрылась, денежные средства извлекла из листа бумаги, а лист согласно указанию иного лица, выбросила. В дальнейшем; похищенные у Потерпевший №8 денежные средства ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, посредством банковского перевода перевела иному лицу из числа организованной группы, оставив себе денежное вознаграждение.

Таким образом, ФИО1 и иные лица, действуя в составе организованной группы, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №8 денежные средства в сумме 155 000 рублей, причинив Потерпевший №8, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб.

7. 06.08.2022 года иное, действуя в составе организованной группой, в которую вошла ФИО1, в соответствии с разработанным преступным планом совершения преступления и ранее распределенными ролями, используя подысканную ранее базу данных номеров телефонов абонентов г. Калуги ПАО «Ростелеком», стационарно-установленных в квартирах жителей г. Калуги, посредством IP-телефонии, в период с 09 часов 00 минут по 13 часов 34 минуты 06.08.2022 г., осуществило телефонный звонок на абонентский №(№, стационарно установленный в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает ранее Потерпевший №5

Когда последняя ответила на телефонный звонок, иное лицо, выдавая себя за сына Потерпевший №5, сообщило ложную информацию о совершении им – сыном Потерпевший №5 преступления, а именно, что он нарушил правила дорожного движения и в результате ДТП были причинены телесные повреждения другому лицу, за что его могут привлечь к уголовной ответственности, тем самым обманывая Потерпевший №5, которая, будучи обманутой, приняла звонившего за своего сына

Далее, в период с 09 часов 00 минут по 13 часов 34 минуты 06.08.2022 г., в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №5, иное в ходе телефонного разговора, сообщило заведомо ложную, не советующую действительности информацию, а именно, представившись сыном Потерпевший №5 и, искажая свой голос, выдавая себя за ее сына, сообщило ложную информацию о совершении им преступления, а именно, что в результате нарушения им правил дорожного движения произошло ДТП и были нанесены телесные повреждения другому лицу, за что его могут привлечь к уголовной ответственности, тем самым обманывая Потерпевший №5, а также что для освобождения ее сына от уголовной ответственности необходимо передать следователю денежные средства.

Потерпевший №5, будучи обманутой действиями иных лиц, принимая сообщенные ими сведения за достоверную информацию, желая помочь своему сыну, сообщила иному лицу, что готова передать имеющееся у нее денежные средства в размере 400 000 рублей, после чего иное лицо с целью дальнейшего обмана Потерпевший №5 сообщило, что денежные средства необходимо завернуть в лист бумаги, который положить в пакет, а также, что за денежными средствами к ней по месту жительства приедет человек, которому их необходимо передать.

Выяснив у Потерпевший №5 адрес ее местонахождения, иное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, сообщило посредством телефонной связи ожидавшей звонка ФИО1 адрес Потерпевший №5 – <адрес>, оставаясь с ней на связи, чтобы координировать ее действия. Одновременно с этим, иное лицо, продолжило телефонный разговор с Потерпевший №5, не давая ей возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственникам, чтобы выяснить ее правдивость, до того момента, пока потерпевшая не передаст денежные средства ФИО1.

Потерпевший №5, будучи обманутой действиями иных лиц, полагая, что, передав денежные средства, поможет своему сыну избежать уголовной ответственности, находясь в <адрес>, в период с 09 часов 00 минут по 13 часов 34 минуты 06.08.2022 г., взяла лист бумаги, ценности для нее не представляющий, в который по указанию иного лица завернула имеющиеся у нее денежные средства в сумме 400 000 рублей, и положила данный лист в пакет, также материальной ценности для нее не приставляющий, и стала ожидать по своему месту жительства курьера.

Далее, в период с 09 часов 00 минут по 13 часов 34 минуты 06.08.2022 г. ФИО1, в соответствии с отведенной ей преступной ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступления, действуя в составе организованной группы, получив информацию от иного лица посредством телефонной связи о готовности передачи потерпевшей денежных средств и адрес нахождения потерпевшей Потерпевший №5, вызвала такси, на котором прибыла к дому Потерпевший №5, по адресу: <адрес>, пришла к Потерпевший №5, ожидавшей ее у себя в квартире, которая передала ФИО1 пакет с листом бумаги, материальной ценности для нее не представляющими, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 400 000 рублей.

С похищенным с места преступления ФИО1 скрылась, денежные средства извлекла из пакета, а пакет с листом бумаги, согласно указанию иного лица, выбросила; похищенные денежные средства, согласно отведенной ей преступной роли, посредством банковского перевода перевела иному лицу из числа организованной группы, оставив себе денежное вознаграждение.

Таким образом, ФИО1 и иные лица, действуя в составе организованной группой, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в сумме 400 000 рублей, что является крупным размером.

8. 09 августа 2022 г. иное лицо, действуя в составе описанной выше организованной группы, в состав которой вошла ФИО1, в соответствии с разработанным преступным планом совершения преступления и ранее распределенными ролями, используя подысканную ранее базу данных номеров телефонов абонентов г. Калуги ПАО «Ростелеком», стационарно-установленных в квартирах жителей г. Калуги, посредством IP-телефонии, в период с 10 часов 00 минут по 16 часов 30 минут 09.08.2022 г., осуществило телефонный звонок на абонентский номер №, стационарно установленный в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает ФИО21 А.В.

Когда последняя ответила на телефонный звонок, иное лицо, выдавая себя за внука ФИО21 А.В. - Владислава, сообщило ложную информацию о совершении им –внуком Владиславом преступления, а именно, что он нарушил правила дорожного движения и в результате ДТП были причинены телесные повреждения другому лицу, за что его могут привлечь к уголовной ответственности, тем самым обманывая ФИО21 А.В., которая, принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, приняла звонившего за своего внука.

Далее, в период с 10 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО21 А.В., иное лицо в ходе телефонного разговора, сообщило заведомо ложную, не советующую действительности информацию, а именно, представившись внуком ФИО21 А.В.- Владиславом и, искажая свой голос, выдавая себя за ее внука, сообщило ложную информацию о совершении им преступления, а именно, ч то в результате нарушения правил дорожного движения в результате которого произошло ДТП и были нанесены телесные повреждения другому лицу, за что его могут привлечь к уголовной ответственности, тем самым обманывая ФИО21 А.В., а также, что для освобождения ее внука от уголовной ответственности необходимо передать следователю денежные средства.

ФИО21 А.В., будучи обманутой действиями иных лиц, принимая сообщенные ими сведения за достоверную информацию, желая помочь своему внуку, сообщила иному лицу, что готова передать имеющееся у нее денежные средства в размере 100 000 рублей, после чего иное лицо сообщило, что денежные средства необходимо положить в пакет, и что за денежными средствами к ней по месту жительства приедет человек, которому их необходимо будет отдать.

Выяснив у ФИО21 А.В. адрес ее местонахождения, иное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, сообщило посредством телефонной связи ожидавшей звонка ФИО1, адрес ФИО21 А.В. – <адрес>, оставаясь с ней на связи, чтобы координировать ее действия. Одновременно с этим, иное лицо, продолжило телефонный разговор с ФИО21 А.В., не давая ей возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственникам, чтобы выяснить ее правдивость, до того момента, пока потерпевшая не передаст денежные средства ФИО1.

ФИО21 А.В., будучи обманутой действиями иных лиц, полагая, что, передав денежные средства, поможет своему внуку избежать уголовной ответственности, в период с 10 часов 00 минут по 16 часов 30 минут 09.08.2022 г., взяла пакет, ценности для нее не представляющий, в который по указанию иного лица положила имеющиеся у нее денежные средства в сумме 100 000 рублей, и вышла на улицу во двор своего дома, чтобы встретить человека, который придет за деньгами.

Далее, в период с 10 часов 00 минут по 16 часов 30 минут 09.08.2022 г., ФИО1, в соответствии с отведенной ей преступной ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступления, действуя в составе организованной группы, находясь на территории г. Калуги, получив информацию от иного лица посредством телефонной связи, о готовности передачи потерпевшей денежных средств, и адрес нахождения потерпевшей ФИО21 А.В., вызвала такси, на котором прибыла к дому ФИО21 А.В., по адресу: <адрес>, где встретилась с ней. Далее ФИО21 А.В. предложила ФИО1 пройти к ней по месту жительства - в <адрес> <адрес>, для передачи денежных средств, где передала ФИО1 пакет, ценности для нее не представляющий, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 100 000 рублей.

С похищенным имуществом с места преступления ФИО1 скрылась, денежные средства извлекла из пакета, а пакет, согласно указанию иного лица, выбросила; похищенные у ФИО21 А.В денежные средства ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, посредством банковского перевода перевела иному лицу из числа организованной группы, оставив себе денежное вознаграждение.

Таким образом, ФИО1 и иные лица, действуя в составе организованной группы, путем обмана похитили принадлежащие ФИО21 А.В. денежные средства в сумме 100 000 рублей, причинив своими действиями ФИО21 А., с учетом её имущественного положения, значительный материальный ущерб.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых деяний признала, от дачи показаний отказалась, пояснив, что подтверждает показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке, установленном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.

Также ФИО1 указала, что в содеянном раскаивается, по мере возможности добровольно возмещает ущерб, причиненный в результате преступлений. Так, на момент рассмотрения дела ей возмещено: Потерпевший №1 - 22 000 руб.), Потерпевший №4 - 12 000 рублей, ФИО5 - 40 000 руб., Потерпевший №8 – 26 000 руб.

Так, из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в начале мая 2022 года ей с абонентского номера № написало лицо, которое представилось как «Валентин Ганз», представившись аналитиком Московской биржи. В ходе дальнейшего общения он предлагал ей работу в г.Санкт-Петербург и в Беларуси, которая заключалась в том, что нужно забирать у иных лиц деньги и переводить их. Она от данного предложения отказалась. Позже указанное лицо сообщило, что в приложении «Телеграмм» «его коллеги» предложат ей работу в г.Калуге.

14 июля 2022 года через приложение «Телеграмм» с ней связалось иное лицо, предложив работу, которая будет заключаться в том, что ей необходимо будет ездить по адресам и забирать у людей деньги и вещи в пакетах, потом данные деньги ей нужно было переводить на предоставленные счета, оформленные в разных банках на разных людей. Ее заработок будет составлять 7 % от каждой забранной суммы. Также данное лицо сообщило ей, что нужно представляться людям нужно другими именами, а предлогом для изъятия денег будет их передача работникам прокураторы, следователю, либо внуку или внучке в больницу. Она понимался, что данная деятельность является противоправной, но согласилась, так как нуждалась в деньгах.

Таким способом 14 июля 2022 года она забрала деньги у пожилой женщины по адресу: <адрес> сумме 100 000 рублей. Деньги она переводила на свою карту «Совкомбанк», а с нее на номера карт «Тинькофф».

22 июля 2022 она забрала деньги у пожилой женщины по адресу: г.<адрес> <адрес> сумме 170 000 рублей. 7 процентов от данной суммы она оставила себе, а остальные деньги посредством банкомата «Альфа Банк» перевела на номер счета, который ей выслали в «Телеграмме».

23 июля 2022 года она забрала деньги у пожилой женщины по адресу: <адрес> сумме 140 000 рублей; 7 % от данной суммы она оставила себе, а остальные деньги посредством банкомата «Альфа Банк» перевела на номер счета, который ей выслали в «Телеграмме».

30 июля 2022 она забрала деньги у пожилой женщины по адресу: <адрес> сумме 300 000 рублей; 7 % от данной суммы она оставила себе, а остальные деньги посредством банкомата «Альфа Банк» перевела на номер счета, который ей выслали в «Телеграмме». Когда она зашла к данной женщине домой, то она сказала, что деньги спрятаны и она не может их достать, так как они лежат высоко на нише над дверью; она прошла в квартиру, встала на табуретку и достала из ниши ведро, подав его женщине, которая достала оттуда сверток с деньгами.

04 августа 2022 она забрала деньги у пожилой женщины по адресу: <адрес> сумме 300 000 рублей; 7 % от данной суммы она оставила себе, а остальные деньги посредством банкомата «Альфа Банк» перевела на номер счета, который ей выслали в «Телеграмме».

После этого в этот же день по указанию куратора она встретилась с пожилым мужчиной в сквере Мира г.Калуга, тот передал ей деньги в сумме 155 000 рублей; 7% от данной суммы она оставила себе, а остальные деньги посредством банкомата «Альфа Банк» перевела на номер счета, который ей выслали в «Телеграмме».

Далее 06 августа 2022 года она забрала деньги у пожилой женщины по адресу: <адрес> сумме 400 000 рублей; 7% от данной суммы она оставила себе, а остальные деньги посредством банкомата «Альфа Банк» перевела на номер счета, который ей выслали в «Телеграмме».

09 августе 2022 года она забрала деньги у пожилой женщины по адресу: <адрес> сумме 100 000 рублей; 7 % от данной суммы она оставила себе, а остальные деньги посредством банкомата «Альфа Банк» перевела на номер счета, который ей выслали в «Телеграмме».

До указанных выше адресов она добиралась на такси «Яндекс», для вызова пользовалась номером №.

Полученными в результате совершения преступлений средствами она распорядилась следующим образом: часть внесла на свои кредитные карты «Халва» и «Хоум кредит банк»; 50 000 рублей (среди которых могли быть и ее личные средства) находились при ней, были добровольно выданы (т.1 л.д. 197-200, т.2 л.д.167-170)

Указанные выше показания ФИО1 подтвердила в ходе проверки ее показаний на месте 19 марта 2023 года (т. 2 л.д.150-157).

Вина подсудимой в совершении преступлений, помимо ее показаний, подтверждается также следующими доказательствами.

По эпизоду №1:

-Заявлением Потерпевший №1 от 14 июля 2022 года, согласно которому она просит провести проверку по факту хищения по адресу: <адрес> период с 13 ч. 30 мин. по 15 ч. 30 минут. 14 июля 2022 года денежных средств в сумме 100 000 рублей под предлогом освобождения родственника от уголовной ответственности (т.1 л.д. 90);

-Протоколом осмотра места происшествия от 14 июля 2022 года, согласно которому осмотрена <адрес> (т.1, л.д. 91-96);

-Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ей в судебном заседании, согласно она проживает по адресу: <адрес>, живет одна. 14 июля 2022 года в дневное время на ее домашний телефон (№) позвонил мужчина, который представился следователем и пояснил, что по вине ее внучки - Ольги произошло ДТП, в котором пострадал человек и пострадавшей требуется помощь. Также указанное лицо передало разговор девушке, которая говорила плачущим голосом, подтвердив слова мужчины, попросив помочь материально. Потерпевший №1 поверила указанным лицам. Далее разговор с ней продолжил мужчина, который в разговоре пояснил, что если Потерпевший №1 готова оказать помощь деньгами внучке, попавшей в указанную ситуацию, а также пострадавшей, находящейся в больнице, то к ней могут выслать курьера, на что Потерпевший №1 согласилась. Мужчина пояснил, что к ней прибудет женщина по имени «Светлана», которой нужно будет передать деньги. При этом разговор продолжался. Через некоторого время в ее квартиру прибыла подсудимая, которой Потерпевший №1 в прихожей своей квартиры передала 100 000 рублей (20 купюр по 5000 рублей). Далее подсудимая покинула квартиру. В дальнейшем, созвонившись во своей внучкой, Потерпевший №1 узнала, что ее обманули. Причиненный в результате преступления материальный ущерб на сумму 100 000 рублей для нее значительным, так ее ежемесячный доход, состоящий из пенсии, составляет около 20 000 рублей;

-Показаниями свидетеля ФИО31 в судебном заседании, согласно которым она является родственницей Потерпевший №1, которая проживает одна по адресу: <адрес>, пользуется стационарным телефоном (№). 14 июля 2022 года от Потерпевший №1 ей стало известно о совершенном в отношении последней преступлении при обстоятельствах, изложенных выше.

По эпизоду №2:

-Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 12 августа 2022 года, согласно которому Потерпевший №4 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 22 июля 2022 года обманным путем похитило у нее 170 000 рублей (т.2 л.д. 29-30);

-Протоколом осмотра места происшествия от 12 августа 2022 года, согласно которому осмотрена <адрес> <адрес> <адрес> (т.2 л.д.31-36);

-Показаниями потерпевшей Потерпевший №4, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 22 июля 2022 около 10 часов на ее домашний стационарный телефон поступил вызов. Она ответила, услышав женский голос. Звонившая сообщила, что телефон ей передала ее внучка - ФИО27, поскольку говорить не может, так как у нее разбита губа. Далее женщина пояснила, что ее внучка переходила дорогу в неположенном месте, в связи с чем транспортное средство, которое осуществляло движение по дороге, попало в ДТП, а женщина, под управлением которой находилась машина, находится в тяжелом состоянии в реанимации. Также она сообщила, что по данному факту в отношении ее внучки проводиться проверка и в последующем та может быть привлечена к уголовной ответственности. Потерпевший №4 испугалась, стала переживать за внучку. Звонившая сообщила, что есть возможность помочь ее внучке, но для примирения необходимо возместить причиненный ущерб. Также она у нее спросила, сколько у Потерпевший №4 имеется в наличии денежных средств, на что та сообщила, что у нее имеются сбережения в общей сумме 170 000 рублей. Звонившая пояснила, что за указанную сумму она сможет помочь и договорится с пострадавшей стороной. Потерпевший №4 согласилась и спросила, как передать ей денежные средства, что ей звонившая ответила, что деньги нужно положить в пакет и передать их женщине, которая придет за деньгами. Примерно через 10 минут к ней пришла женщина, которой она передала денежные средства в сумме 170 000 рублей. С учетом материального положения Потерпевший №4, данный ущерб является значительным (т.2, л.д. 43-45);

-Показаниями свидетеля ФИО27, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее есть бабушка - Потерпевший №4, которая проживает по адресу: г.<адрес> <адрес> <адрес>. 23 июля 2022г она позвонила ФИО27 и начала интересоваться ее здоровьем, на та ответила, что у нее все хорошо. Потерпевший №4 пояснила, что 22 июля 2022 года она передала 170 000 рублей ранее неизвестной женщине за, якобы, освобождение ее (ФИО27) от уголовной ответственности в связи с ДТП. ФИО27 в ответ пояснила, что это не соответствует действительности (т.2 л.д. 52-53);

По эпизоду №3:

-Заявлением ФИО5 от 24 июля 2022 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 23 июля 2022 года завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 140 000 рублей (т.1 л.д.212);

-Протоколом осмотра места происшествия от 23 июля 2022 г., согласно которому осмотрена <адрес> (т.1 л.д. 214-219);

-Показаниями потерпевшей ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в <адрес> она проживает одна. 23 июля 2022 года около 11 часов ей на домашний телефон (№) поступил звонок. Звонивший представился ее внуком, пояснил, что попал в ДТП, находится в медицинском учреждении и ему трудно говорить. Приняв звонившего за своего внука, она поверила. Далее разговор с ней продолжил другой мужчина, представившейся следователем. Он пояснил, что, что ее внук переходил дорогу в неположенном месте, где его сбила машина, за рулем машины была девушка, которая после случившегося находится в больнице в тяжелом состоянии и нужны деньги на ее операцию. Мужчина пояснил, что, поскольку ее внук - виновник аварии и из-за него пострадала девушка, то ему грозит уголовная ответственность, однако можно этого избежать, если заплатить девушке за операцию. Мужчина пояснил, что необходимо 500-700 тысяч рублей. Она пояснила, что у нее нет таких денег, а есть только 140 000 рублей, мужчина ответил, что эта сумма тоже подойдет. Затем мужчина спросил ее адрес, она продиктовала ему адрес. Далее мужчина сказал, что около 18 часов, за деньгами приедет его секретарь по имени «Светлана». По указанию звонившего деньги она завернула в полотенце и постельное белье, сложив в пакет. Также мужчина сказал, чтобы она не звонила ни внуку, ни другим родственникам. Примерно в 18 часов к ней квартиру прибыла ранее неизвестная женщина, которой она передала пакет с деньгами. Далее Потерпевший №6 позвонила своему сыну, от которого узнала, что с внуком все в порядке. В результате преступления ей причинен материальный ущерб на сумму 140 000 рублей, который для нее значительным, так ежемесячный доход составляет около 25 000 рублей (т.1 л.д. 229-231);

По эпизоду №4:

-Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 30 июля 2022 года, согласно которому Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое под предлогом освобождения родственника от уголовной ответственности завладело принадлежащими ей денежными в сумме 350 000 рублей (т.1 л.д. 127);

-Протоколом осмотра места происшествия от 12 августа 2022 года, согласно которому осмотрена <адрес>. В ходе осмотра изъят след ладони на 1 отрезке светлой дактопленки и 2 следа пальцев руки на 2 отрезках светлой дактопленки (т.1 л.д. 133-141);

-Заключением эксперта №73 от 16 февраля 2023 года, согласно которому один из следов, изъятых в ходе осмотра места происшествия по указанному выше адресу, а именно, след пальца руки размерами сторон 16х25мм, перекопированный на отрезок светлой дактопленки размерами 50х54мм, оставлен большим пальцем левой руки ФИО1 (т.1 л.д. 178-183);

-Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 30 июля 2022 года после 12 часов на ее домашний телефон позвонила девушка, представившись ее дочерью, и пояснила, попала в аварию. По голосу она не узнала свою дочь, но девушка сказала, что у нее разбита губа. Девушка ей сказала, что говорит от имени ее дочери, что якобы она переходила дорогу на красный свет светофора, ее сбила девушка, которая потом врезалась в столб и находится в реанимации. Далее она передала трубку мужчине, тот представился следователем и сообщил, что на ее дочь могут привлечь к уголовной ответственности, но можно этого избежать, возместив моральный вред. Сначала она сказал, что у нее есть только 50 000 рублей, на что указанное лицо пояснило, что этого недостаточно. Далее разговор продолжила девушка, пояснив, что знает о наличии у Потерпевший №2 денег. После этого она сказала, что у нее есть 300 000 рублей. Лицо, представлявшееся следователем, пояснило, что к ней приедет человек, которому нужно передать деньги, а также пододеяльник, наволочку, простыню, полотенце. Также под диктовку она написала заявление, что передает деньги в счет возмещения морального вреда. Кроме того, указанному лицу ФИО32 сообщила свой адрес. Спустя время приехала женщина, которая представилась помощницей следователя. Денежные средства у ФИО32 хранились в ведре в коридоре на антресоли. Она попросила ее достать ведро, что та и сделала. Далее они прошли на кухню, она пересчитала денежные средства, их было 300 000 рублей, а также взяла из шкафа еще 50 000 рублей. Все денежные средства она убрала в пакет с ранее подготовленными вещами и отдала женщине, после чего та ушла. После 14 часов к ней пришла ее дочь, с которой все было в порядке. Поняв, что Потерпевший №2 обманули, они обратились в полицию. Причиненный материальный ущерб на сумму 350 000 рублей для нее является значительным, данные денежные средства она собирала на протяжении 10 лет, ее пенсия составляет 31000 рублей (т.1 л.д.152-155);

- Показаниями свидетеля ФИО25 в судебном заседании, согласно которым Потерпевший №2 является его матерью, проживает одна по адресу: <адрес>, пользуется стационарным городским телефоном <***>); об обстоятельствах совершенного преступления знает с ее слов;

По эпизоду №5:

- Заявлением Потерпевший №7 от 04 августа 2022 года, согласно которому она просит провести проверку по факту хищения у нее денежных средств в сумме 300 000 рублей 04 августа 2022 года по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 55);

-Протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2022, согласно которому осмотрена <адрес> <адрес>, где были похищены денежные средства принадлежащие Потерпевший №7 (т.2 л.д. 56-65);

-Показаниями потерпевшей Потерпевший №7, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает одна в <адрес> <адрес>. Примерно в 08 часов 45 минут 04 августа 2022 года ей на домашний телефон (№) поступил звонок, звонил мужчина. Она спросила: «Боря, это ты?», на что мужчина ответил положительно. Далее разговор продолжил другой мужчина, который представился следователем, пояснив, что Борис попал в аварию, пострадала девушка, которая находится в больнице. Для того, чтобы Бориса не привлекли к уголовной ответственности, необходимо заплатить деньги в сумме 1 000 000 рублей. Она пояснила, что у нее есть только 300 000 рублей. Мужчина согласился на данную сумму, пояснив, что за деньгами придет сотрудник полиции и заберет их. Деньги у нее хранились в бумажном конверте в размере 300 000 рублей купюрами номиналом 5000 рублей. Примерно в 10 часов к ней прибыла женщина, которая забрала конверт с деньгами и ушла. Причиненный в результате преступления материальный ущерб на сумму 300 000 рублей, с учетом ее материального положения, является для нее значительным (т.2, л.д. 73-74);

По эпизоду №6:

-Заявлением о преступлении от 04 августа 2022 года, согласно которому ФИО33 просит провести проверку по факту хищения у денежных средств в сумме 155 000 рублей 04 августа 2022 году у Потерпевший №8 (т.2 л.д. 109);

-Протоколом осмотра места происшествия от 04 августа 2022 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на территории Сквера Мира г.Калуги (т.2 л.д. 115-122);

-Показаниями потерпевшего Потерпевший №8, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает со своей женой ФИО33 по адресу: <адрес>. 04 августа 2022 года примерно в 08 часов 50 минут, когда он находился дома один, на стационарный телефон (№) поступил звонок от мужчины. Его было плохо слышно, он невнятно разговаривал. Потерпевший №8 подумал, что это его внук Кирилл и спросил: «Кирилл, это ты?». На что мужчина ему ответил утвердительно, пояснив, что у него разбита губа и он не может разговаривать. Далее трубку уже взял другой мужчина, который представился ему другом Кирилла – Александром, сообщив, что Кирилл попал в аварию, пострадала женщина, которая собирается писать заявление в полицию. Для того, чтобы Кириллу избежать уголовной ответственности, необходимо оплатить около 1 000000 рублей. Он ответил, что у него нет таких денег, а есть только 155 000 рублей, которые находятся на сберегательном счете в банке. «Александр» пояснил, что необходимо поехать в банк, снять деньги, после чего с ним свяжутся. Он продиктовал «Александру» свой номер мобильного телефона. Также «Александр» сказал, чтобы он никому ничего не рассказывал. Затем он поехал в банк, расположенный по адресу: <...> где снял со своего счета деньги в сумме 155 000 рублей. Затем ему позвонил «Александр» и продиктовал номер карты, пояснив, чтобы он шел в салон связи «МТС», расположенный на перекрестке ул. Кирова и ул. Ленина г.Калуги, и внес деньги на названную карту. Однако, в салоне «МТС» у него деньги не приняли, пояснив, что не принимают у пожилых людей для перевода большие суммы. Далее он пошел в ТЦ «21 век», где в салоне связи также пробовал перевести деньги, в чем ему оказали. «Александр» снова ему позвонил, он ему сказал, что деньги у него не принимают. Тогда мужчина сказал, что за деньгами приедет курьер, которого он должен в ждать в Сквере Мира на лавочке. Он пришел в сквер, сел на первую от входа в сквер с правой стороны лавочку, сообщив об этом звонившему. Примерно в 13 часов 30 минут к нему подошла женщина, которая забрала у него деньги. Далее он направился домой, где уже была его жена, которой он рассказал о произошедшем. Жена пояснила, что с внуком все в порядке, тогда он понял, что его обманули. Далее они обратились в полицию. Причиненный ему ущерб в сумме 155 000 рублей является для него значительным, так как их доход с женой составляет 36 000 в месяц, похищенные деньги были сбережениями за долгое время (т.2 л.д. 130-132);

-Показаниями свидетеля ФИО33 в судебном заседании, согласно которым она проживает со своим мужем Потерпевший №8 04 августа 2022 года, когда она пришла домой, Потерпевший №8 рассказал о звонивших ему лицах и факте передаче им денег под предлогом помощи внуку - Кириллу. Она сразу позвонила внуку, тот пояснил, что с ним все в порядке. Далее они обратились в полицию.

По эпизоду №7:

-Заявлением Потерпевший №5 от 07 августа 2022 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 06 августа 2022 года мошенническим способом завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 400 000 руб. (т.2 л.д. 82);

-Протоколом осмотра места происшествия от 06 августа 2022 года, согласно которому осмотрена <адрес> (т.2 л.д. 84-90);

-Показаниями потерпевшей Потерпевший №5, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 06 августа 2022 года примерно в 10 часов, когда она находилась по месту жительства, на домашний телефон (№) поступил звонок, звонивший мужчина произнес: «Мам, я попал в аварию». Она испугалась, начала спрашивать где он, спросила, где он тот находится. Она также спросила: «Ты находишься в больнице «БСМП»?», на что ей ответили утвердительно. Далее звонивший ей сказал, что необходимы деньги, чтобы избежать уголовной ответственности, в сумме около 1 000 000 рублей. Она, поверив, испугалась и ответила, что у нее нет таких денег, а есть деньги в сумме 400 000 рублей. Далее ей снова позвонили на домашний телефон, с ней разговаривала девушка, которая представилась следователем и попросила ее продиктовать мобильный номер, чтобы в дальнейшем говорить по нему. Она продиктовала свой №. Около 11 часов 30 минут она поехала в отделение «Сбербанк» и сняла деньги в сумме 300 000 рублей, 100 000 рублей находились у нее дома. Далее ей перезвонили на мобильный телефон с абонентского номера №, с ней снова разговаривала вышеуказанная девушка, девушка пояснила, что через некоторое время за деньгами к ней придет женщина по имени «Катя», попросив продиктовать адрес, что она и сделала. Потерпевший №5 попросила передать трубку сыну, но девушка ответила, что он в реанимации и разговаривать не может, пояснив, что произошла авария, виновником аварии был ее сын, что пострадала девушка и ей нужна операция, которую необходимо оплатить, и в этом случае уголовное дело возбуждать не будут. В это время к ней в дверь позвонили, она открыла дверь, там находилась женщина, которой она передала деньги в сумме 400 000 рублей, завернутые в лист белой бумаги Далее она позвонила в больницу «БСМП», где ей пояснили, что ее сына туда не доставляли. Она поняла что ее обманули и обратилась с заявлением в полицию. Причиненный материальный ущерб на сумму 400 000 рублей является для нее значительным, так ее ежемесячный доход составляет около 35 000 рублей (т.2 л.д. 104-106).

По эпизоду №8:

-Заявлением ФИО21 А.В. от 10 августа 2022 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 09 августа 2022 года обманным путем завладело ее денежными средствами в сумме 100 000 рублей (т.2 л.д.2);

-Протоколом осмотра места происшествия от 10 августа 2022 года, согласно которому осмотрена <адрес> (т.2 л.д. 5-12);

-Показаниями потерпевшей ФИО21 А.В., оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в <адрес> она проживает одна. 09 августа 2022 года она находилась дома; около 11 часов ей на домашний телефон (№) позвонил звонок, на который она ответила. Как ей показалось, разговаривал ее внук – Владислав, который стал говорить, что он попал в аварию, в которой есть пострадавший, и, чтобы избежать уголовной ответственности, нужны деньги. Далее с ней стала разговаривать женщина, которая представилась следователем. Она пояснила, что для решения данного вопроса необходимы денежные средства в сумме один миллион рублей. Она ей сказала, что у нее нет таких денег, а есть только 100 000 рублей. Разговор с указанным лицом продолжался долго. Звонившая сообщила, что к ней придет ее помощница за деньгами. При этом разговор все время продолжался. Далее звонившая сообщила, что помощница прибыла и находиться на улице рядом с домом. Она вышла на улицу, где встретилась с женщиной, с которой далее прошла в свою квартиру и передала ей пакет с деньгами в сумме 100 000 рублей. О произошедшем она сообщала родственникам, которые сказали, что ее обманули. Ущерб в 100 000 рублей для нее является значительным, так как ее пенсия составляет 15000 рублей (т.2 л.д. 17-19).

Также вина подсудимой в совершении преступлений подтверждается:

-Протоколом выемки от 09 августа 2022 года, согласно которому ФИО1 изъяты:

- банковская карта «Мир Халва» №;

- мобильный телефон «Honor7С»;

-6 листов с рукописным текстом;

-14 кассовых чеков

- денежные средства в сумме 50 000 рублей (т.1 л.д. 203-210);

-Протоколом осмотра предметов от 28 марта 2023, согласно которому осмотрены:

-указанная выше банковская карта; наличные денежные средства в в сумме 50 000 рублей;

-листов с рукописными записями, в которых имеются номера различных банковских счетов, суммы, имена и фамилии различных лиц;

-14 кассовых чеков, подтверждающие внесение наличных средств в различных суммах на ряд счетов в различных банковских организациях в период, относящийся к инкриминируемым ФИО1 деяниям;

-мобильный телефон «Honor7С», принадлежащий ФИО1

Осмотром телефона установлено наличие приложения - мессенджера «Вотс Апп», в котором сохранены переписка пользователя телефона с контактом, обозначенным как «Валентин Ганз».

В переписке имеется обсуждение изъятия денежных средств у иных лиц (потерпевших), роль ФИО1, согласно которой она должны забирать денежные средства под предлогом их дальнейшей передачи сотрудникам правоохранительных органов, представляясь различными именами; также обсуждается схема дальнейшего перечисления наличных средств иным лицам.

14 июля 2022 год обсуждается хищение средств в сумме 100 000 руб. по адресу: г<адрес>, у лица по имени «ФИО43» под предлогом передачи в прокуратуру для внучки Ольги; оговаривается, что ФИО1 должна представиться «Светой»;

22 июля 2022 года обсуждается хищение средств в 170 000 руб. по адресу: <адрес>, у лица по имени «ФИО44» под предлогом передачи в прокуратуру для Анны;

23 июля 2022 года обсуждается хищение 140 000 руб. по адресу: <адрес> лица по имени «ФИО38» под предлогом передачи для внука; оговаривается, что ФИО1 должна представиться «Светланой»;

30 июля 2022 года оговаривается хищение 300 000 рублей по адресу: <адрес> лица по имени «ФИО39» под предлогом передачи в больницу для дочери; оговаривается, что деньги лежат в шкафу и их надо помочь достать;

04 августа 2022 года оговариваются хищения 300 000 рублей по адресу: <адрес>, у лица по имени «ФИО40», оговаривается, что ФИО1 должна представиться «Мариной», а также хищение 155 000 рублей у лица по имени «Валерий Николаевич», который будет ждать «в сквере на лавочке возле памятника с ракетой», под предлогом передачи денег для помощи внуку Кириллу;

06 августа 2022 года оговаривается хищение 400 000 рублей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> лица по имени «ФИО41» под предлогом оказания помощи сыну Саше; оговаривается, что ФИО1 должна представиться «Екатериной»

09 августа 2022 года оговаривается хищение 100 000 рублей по адресу: <адрес> у лица по имени «ФИО42»; оговаривается, что ФИО1 должна представиться «Юрченко Александрой Александровной» (т.2 л.д. 198-219).

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями ст.86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Согласно заключению комиссии экспертов №2486 от 09 ноября 2022 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, не страдает и не страдала при совершении инкриминируемых деяний, по своему психическому состоянию могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; не находилась она в тот период и в каком-либо временном психическом расстройстве; в настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; в принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается (т.2, л.д.145-148).

С учетом приведенного выше заключения комиссии экспертов, иных данных о личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, суд признает ее вменяемой по отношению к содеянному.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по эпизодам №№1, 2, 3, 6, 8 в каждом случае по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

По эпизодам №№4, 5, 7 действия ФИО1 в каждом случае квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой.

Квалифицирующий признак совершения всех преступлений как совершенных организованной группой нашел свое подтверждение, поскольку совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что они были совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, о чем свидетельствуют устойчивый состав участников группы (иные лица, ФИО1), факт объединения указанных лиц заранее для совершения преступлений, намерения совершать преступления систематически, действия участников согласно отведенным им ролям в преступной группе, в частности, действия подсудимой в каждом случае как лица, отвечающего за непосредственное изъятие наличных денежных средств у потерпевших и дальнейшее перечисление похищенных средств иным лицам, действия иных лиц, в том числе руководителя, согласно описанной выше отведенной роли, согласованность действий соучастников, использование ими заранее оговоренных средств и способов совершения преступлений, соблюдение ими оговоренных мер конспирации преступной деятельности.

С учетом квалификации действий подсудимой как совершенных «организованной группой», квалификацию этих же действий как совершенных «группой лиц по предварительному сговору» суд находит излишней.

Квалифицирующий признак хищений по эпизодам №№1, 2, 3, 6, 8 как совершенных «с причинением значительного ущерба гражданину», с учетом установленных сумм хищений, материального положения каждого потерпевшего, нашел свое подтверждение.

Квалифицирующий признак преступлений по эпизодам №№4, 5, 7 как совершенных в «крупном размере», нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что у каждого из потерпевших была похищена сумма, превышающая 250 000 рублей, в связи с чем квалификация действий подсудимой по данным эпизодам как совершенных «с причинением значительного ущерба гражданину» является излишней.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

-по эпизодам №1, 2, 3, 6, 8 в каждом случае по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

-по эпизодам №4, 5, 7 в каждом случае по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила тяжкие преступления на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание ей вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, ее пожилой возраст.

Суд не признает смягчающим подсудимой наказание обстоятельством, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, частичное возмещение вреда, причиненного в результате преступлений, по эпизодам хищений денежных средств у Потерпевший №1 (на сумму 22 000 руб.), Потерпевший №4 (на сумму 12 000 руб.), ФИО5 (на сумму 40 000 руб.), Потерпевший №8 (26 000 руб.) ввиду несоразмерности данных сумм ущербу, причиненному в результате преступлений, однако учитывает это, относя к иным смягчающим обстоятельствам в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

В связи с наличием приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает подсудимой за каждое преступление наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ; при этом суд считает возможным не назначать подсудимой за каждое преступление дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для изменения категории каждого из преступлений, за совершение которых осуждается подсудимая, на менее тяжкие в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенных преступлений и приведенных выше сведений о личности подсудимой, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбытия ей наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, с возложением, с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, определенных судом обязанностей, способствующих ее исправлению, применяя при назначении наказания положения ст.73 УК РФ.

Оснований для избрания в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меры пресечения суд не усматривает.

По делу потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимой денежных средств в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений: Потерпевший №1 - на сумму 100 000 рублей; Потерпевший №2 - на сумму 350 000 рублей; ФИО21 А.В. - на сумму 100 000 рублей; Потерпевший №8 - на сумму 155 000 рублей; ФИО5 - на сумму 140 000 рублей; Потерпевший №4 - на сумму 170 000 рублей; Потерпевший №7 - на сумму 300 000 рублей.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст.1064 ГК РФ, суд считает необходимым иски ФИО21 А.В., Потерпевший №2, Потерпевший №7 удовлетворить полностью, а иски остальных потерпевших – в невозмещенной части, а именно Потерпевший №1 – на сумму 78 000 руб., Потерпевший №4 – на сумму 158 000 рублей, ФИО5 – 100 000 руб., Потерпевший №8 – 129 000 руб.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

При этом, поскольку судом принято решение об удовлетворении исковых требований потерпевших, с целью обеспечения исполнения приговора в этой части суд считает необходимым наложить арест на изъятые у ФИО1, принадлежащие ей, денежные средства в сумме 50 000 рублей (10 купюр достоинством по 5000 рублей: МЧ819375, КГ5294958, ЕК3074249, МЧ8159376, ЗП0619322, МП8933150, ПТ5210985, ТО3339628, ОЗ3259101, БТ6676241), хранящиеся в УМВД России по г.Калуге.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

-по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду №1) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду №2) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду №3) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду №4) в виде лишения свободы на срок 3 года;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду №5) в виде лишения свободы на срок 3 года;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду №6) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду №7) в виде лишения свободы на срок 3 года;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду №8) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 5 лет.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденную ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Гражданские иски Потерпевший №7, Потерпевший №2, ФИО21 А.В. удовлетворить полностью, взыскать с Непийко Надежды в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений:

-в пользу Потерпевший №7 300 000 рублей;

-в пользу Потерпевший №2 350 000 рублей;

-в пользу ФИО4 100 000 рублей.

Гражданские иски Потерпевший №1, Потерпевший №4, ФИО5 и Потерпевший №8 удовлетворить частично, взыскать с Непийко Надежды в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений:

- в пользу Потерпевший №1 77 000 рублей;

- в пользу Потерпевший №4 158 000 рублей;

- в пользу ФИО5 100 000 рублей;

- в пользу Потерпевший №8 – 129 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

-мобильный телефон «Honor7С», возвращенный ФИО1, оставить по принадлежности;

-карту «Мир Халва» №, 6 листов с рукописным текстом, 14 кассовых чеков, ответ из ПАО «Совкомбанк» с приложением - выпиской по операциям – хранить уголовном деле.

Наложить арест на денежные средства, принадлежащие ФИО1, в сумме 50 000 рублей (10 купюр достоинством по 5000 рублей: МЧ819375, КГ5294958, ЕК3074249, МЧ8159376, ЗП0619322, МП8933150, ПТ5210985, ТО3339628, ОЗ3259101, БТ6676241), хранящиеся в УМВД России по г.Калуге.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.В. Игнатов