Решение по делу № 2-15578/2022 от 26.07.2023

Копия № 2-5460/2023

УИД: 24RS0048-01-2023-014400-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.

при секретаре – Фелипас С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 28.09.2019г. между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО7 заключен кредитный договор №№ на сумму 168 920 руб. на 56 месяцев под 19,45% годовых. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умерла. По состоянию на 24.10.2022г. задолженность по кредитному договору №№ составляет 185 890,87 руб., из которых: просроченные проценты - 48 538,89 руб., просроченный основной долг - 137 351,98 руб. Предполагаемым наследником является ФИО3 На основании изложенного просит суд расторгнуть кредитный договор №№, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 185 890,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 917,82 руб.

Определением от 30.01.2023г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Кроме того, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору возобновляемой кредитной линии. Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк ФИО7 заключен договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи заемщику кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. По состоянию на 24.10.2022г. задолженность по договору возобновляемой кредитной линии составляет 87 160,85 руб., из которых: просроченные проценты - 19 228,35 руб., просроченный основной долг - 67 932,50 руб. Предполагаемым наследником является ФИО3 На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору возобновляемой кредитной линии в размере 87 160,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 814,83 руб.

Определением от 31.01.2023г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Определением от 24.04.2023г. гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного договора №№ и взыскании задолженности по кредитному договору №№ и гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору возобновляемой кредитной линии объединены в одно производство.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, конверт, содержащий судебное извещение, возвращен в суд за истечением срока хранения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, конверт, содержащий судебное извещение, возвращен в суд за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом заявления истца и положений главы 22 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями п.п. 3, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 той же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для расторжения договора является существенное изменение, обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Изменение обстоятельств признается существенным, когда оно изменилось настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.ст. 1152-1154 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании пункта 59 настоящего Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 60 указанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В пункте 61 данного Постановления даны разъяснения, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.09.2019г. ФИО7 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита.

28.09.2019г. между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО7 заключен кредитный договор №№ на сумму 168 920 руб. на 56 месяцев под 19,45% годовых.

Погашение задолженности по кредиту производится путем внесения аннуитентных платежей в размере 4 612,47 руб. (пункт 6 индивидуальных условий потребительского кредита).

Пунктом 12 установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору ФИО7 добросовестно исполняла обязанность по внесению аннуитентного платежа в счет погашения задолженности вплоть до 28.12.2020г.

№ ФИО7 умерла.

По состоянию на 24.10.2022г. задолженность по кредитному договору №№ составляет 185 890,87 руб., из которых: просроченные проценты - 48 538,89 руб., просроченный основной долг - 137 351,98 руб.

Оснований усомниться в правильности произведенного истцом расчета, учитывая, что ответчиками данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, у суда не имеется.

Кроме того судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО7. 14.02.2013г. заключен договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи заемщику кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте кредитный лимит составляет 15 000 руб., срок кредита - 12 месяцев, процентная ставка по кредиту - 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5% от размера задолженности.

Как следует из п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, держатель обязан подать в банк заявление об отказе от использования карты, погасить общую задолженность по карте до даты окончания срока предоставления лимита кредита и вернуть карту в банк. При отсутствии заявления держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным держателем.

Согласно п.3.2. для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.

В силу п.п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка; сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п.п. 4.1.4 Условий клиент обязан: ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

За время пользования банковской картой изменялся кредитный лимит: 11.09.2013г. – 25 000 руб., 23.04.2014г. – 35 000 руб., 05.12.2016г. – 45 000 руб., 07.07.2017г. – 51 000 руб., 03.03.2018г. – 61 000 руб., 05.09.2018г. – 68 000 руб.

Согласно расчета задолженности по договору возобновляемой кредитной линии ФИО7. добросовестно исполняла обязанность по минимального обязательного платежа в счет погашения задолженности, в частной последний платеж внесен 02.01.2021г.

По состоянию на 24.10.2022г. задолженность по договору возобновляемой кредитной линии составляет 87 160,85 руб., из которых: просроченные проценты - 19 228,35 руб., просроченный основной долг - 67 932,50 руб.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО7 с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь наследодателя), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын наследодателя).

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 896 817,68 руб.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиками по иску являются ФИО3 и ФИО2

Исходя из материалов наследственного дела, общая стоимость перешедшего к наследникам ФИО7 имущества (г<адрес>, кадастровой стоимостью 1 896 817,68 руб.) составляет 1 896 817,68 руб.

Ответчиками стоимость наследственного имущества не оспаривалась, доказательств иной стоимости данного имущества не представлено.

21.09.2022г. истцом в адрес ФИО3 было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № № от 28.09.2019г. в срок до 21.10.2022г., однако указанные требования Банка оставлены без удовлетворения.

С учетом изложенного, проверив расчет истца и находя его правильным, соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ, ответчиками не оспоренным, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор № № от 28.09.2019г. и взыскать в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 задолженность по кредитному договору № № от 28.09.2019г. в размере 185 890,87 руб., по договору возобновляемой кредитной линии в размере 87 160,87 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика оставшегося после смерти заемщика ФИО7

ПАО Сбербанк при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 13 732,65 руб. (10 917,82 руб. + 2 814,83 руб.), которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспорт: №), ФИО2 (паспорт: №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный 28.09.2019г. между ПАО Сбербанк и ФИО7.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от 28.09.2019г. в размере 185 890,87 руб., по договору возобновляемой кредитной линии в размере 87 160,87 руб., возврат государственной пошлины - 13 732,65 руб., а всего 286 784,37 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.С. Заверуха

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 02 августа 2023 года.

Копия верна.