ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2025 г. г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД38RS0№-02 (№) по иску ООО «Инфорсервис» к ФИО1 о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инфорсервис» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, указывая в обоснование иска, что **/**/**** в 07 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Фольксваген Поло», г.р.з. №, следуя в .... по Иркутному мосту, со стороны ...., в направлении ...., в нарушение требований п. 13.12 ПДД РФ, выполняя маневр поворота налево, не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего в районе .... допустил столкновение с транспортным средством «Мазда СХ-9», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО8, который следовал во встречном направлении по Иркутному мосту, со стороны ...., в направлении ...., прямо.

**/**/**** между ООО «ООО Авто 70» и ФИО3 был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа №, согласно которому во временное пользование ответчику передан автомобиль Volkswagen Polo New, 2021 г.в., VIN №, г.р.з.№, в технически исправном состоянии, без значительных механических повреждений, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

Автомобиль Volkswagen Polo New, 2021 г.в. VIN №, г.р.з. O015HT154 принадлежит ООО «Инфосервис» на основании договора лизинга автотранспортного средства № №FB№ от **/**/****.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца причинены значительные механические повреждения.

Согласно экспертному отчету № от **/**/**** «РУСАВТОЭКС», размер расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред (фактический ущерб) составляет 1 488 828 руб.

**/**/**** ООО «Инфосервис» в адрес ответчика ФИО6 была направлена претензия с предложением о добровольном возмещении причиненного ущерба, которая осталась без ответа.

Истец просит суд:

взыскать с ФИО2, **/**/**** г.р., в пользу ООО «Инфосервис» (ИНН №, КПП, 540201001, ОГРН №, Платежные реквизиты: р/с 40№, АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК", БИК №, кУс 30№) денежные средства в размере 1 488 828 (один миллион четыреста восемьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 888 руб., 4 500 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта.

Представитель истца ООО «Инфосервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Письменных возражений по существу заявленных исковых требований не поступало.

Третьи лица ООО «СК «Согласие», ООО «Авто70», ФИО8, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» надлежаще извещенные о дате судебного заседания не явились.

В силу статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступило, а также не представлены доказательства уважительности причин неявки.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным, с учетом согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление с приложенными документами, материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421, 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные § 1 Главы 34 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих договорах (ст. 625).

В соответствии с абз. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 622 ГК РФ, установленные договором платежи за пользование имуществом, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора подлежат взысканию и после расторжения договора аренды вплоть до дня фактического возвращения имущества арендодателю.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса (ст. 648 ГК РФ).

Согласно ст. 639 Гражданского кодекса РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно заявке на лизинг, ООО «Инфосервис» просит предоставить в лизинг транспортное средство в количестве 1 шт. Volkswagen Polo, VIN №, стоимостью 984 600 руб.

**/**/**** между ООО «Инфорсервис» (Лизинополучатель) и ООО «Фольксваген Групп/Финанц» (Лизингодатель) был заключен договор лизинга № RC-F№ согласно которому, Лизингодатель обязуется приобрести у Продавца в собственность Предмет Лизинга, указанный в Спецификации Договору, предоставить его Лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей в соответствии с Назначением Предмета Лизинга, за плату, на срок и на условиях, указанных в договоре с переходом права собственности на Предмет Лизинга к Лизингополучателю при условии соблюдения соответствующих требований, установленных Общими Условиями.

**/**/**** между ООО «Инфосервис» (арендодатель) и ООО «Авто 70» (Арендатр» был заключен договор аренды транспортных средств без экипажа согласно которому, Арендодатель передает за плату во временное владение и пользование Арендатора транспортные средства/автомобили (далее по тексту - ТС), указанные в актах при передачи ТС, являющихся приложениями к договору, а Арендатор обязуется принять транспортное средство, оплачивать арендную плату за пользование транспортным средством в порядке и на условиях настоящего договора до окончании срока действия настоящего договора либо в случае его расторжения Арендатор обязуется возвратить предмет аренды/предметы аренды Арендодателю в оговоренный договором срок в технически исправном состоянии с учетом нормального эксплуатационного износа.

Согласно п. 1.2 договора, передаваемые в аренду ТС Арендатор вправе использовать при осуществлении предпринимательской деятельности.

Согласно п.2.2.4 Арендатор обязан обеспечить сохранность регистрационных и других необходимых эксплуатации документов, а также сохранность и целостность государственных номерных знаков. В случае их утраты независимо от наличия вины Арендатора, Арендатор обязуется возместить расходы Арендодателю по их восстановлению.

Арендатор обязан своевременно оповещать Арендодателя и страховую компанию о ДТП. Оформлять все необходимые документы для ГИБДД и страховой компании. В случае невыполнения данных требований Арендатор несёт полную материальную ответственность за повреждения, полученные в результате ДТП, а также материальный ущерб, причиненный третьим лицам в результате ДТП. Арендатор не вправе оформлять ДТП в упрощенном порядке (европротокол).

При ДТП, совершенном по вине Арендатора, в случаях, не относящихся к страховым случаям по договорам страхования (в том числе и в случае управления ТС в состоянии алкогольного опьянения и др.), Арендатор обязуется возвратить Арендодателю поврежденное ТС, и возместить Арендодателю причиненный ущерб в течении 30 (тридцать) календарных дней с даты причинения ущерба, либо выплатить Арендодателю остаточную стоимость автомобиля (выкупить автомобиль по остаточной стоимости). Стоимость восстановительного ремонта (сумма ущерба) либо стоимость годных остатков ТС определяются по соглашению сторон, либо на основании отчета (заключения) специалиста в случае наличия разногласий.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего договора сторон ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

**/**/**** между ООО «Авто 70» и (Субарендодатель) и ФИО1 (Субарендатор) заключили договор субаренды транспортного средства без экипажа № согласно которому Субарендодатель предоставляет Субарендатору транспортное средство на возмездной основе во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им (без экипажа) и его технической эксплуатации:

легковой автомобиль марки VolksWagen Polo New, 2021 г/в, г.р.з. №, VIN №.

По условиям договора, Субарендатор в период действия Договора несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства.

Ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с дорожно-транспортным происшествием (ДТП), по вине Субарендатора, возмещается Субарендатором в полном объеме. Размер ущерба определяется по соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста.

В случае совершения ДТП, Субарендатор, вне зависимости от наличия/отсутствия его вины, обязуется своевременно оповещать Субарендодателя о ДТП и иных фактах причинения ущерба, оформлять все необходимые документы для ГИБДД, полиции, страховой компании. В случае невыполнения данных требований Субарендатор несет полную материальную ответственность, а также возможные убытки для Субарендодателя, связанные с неисполнением обязанности.

Как следует из материалов дела, **/**/**** в 07 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя технически исправным транспортным средством «Фольксваген Поло»,г.р.з. №, следуя в .... по Иркутному мосту, со стороны ...., в направлении ...., в нарушение требований п. 13.12 ПДД РФ, выполняя маневр поворота налево, не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге, со встречного направления прямо, в результате чего в районе .... допустил столкновение с транспортным средством «Мазда СХ-9», г.р.з. №, под управлением водителя ФИО8, который следовал во встречном направлении по Иркутному мосту, со стороны ...., в направлении ...., прямо.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству Фольксваген Поло»,г.р.з. О015НТ154 причинены механические повреждения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, водителем ФИО1 был нарушен п.13.12 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо…».

Постановлением инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановлением Иркутского районного суда .... от **/**/**** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно экспертному отчету № от 28.07.2023» независимой экспертизы автомототранспортных средств «РУСАВТОЭКС», размер расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред (фактический ущерб) составляет 1 488 828 руб.

Не доверять данному экспертному заключению оснований у суда не имеется, экспертное исследование проводилось экспертом специализированного экспертного учреждения, имеющим соответствующее образование и квалификацию, заключение содержит подробное описание проведенных исследований. Экспертное заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о проведении судебной экспертизы об определении стоимости восстановительного ремонта ответчиком не заявлено, доказательств причинения ущерба истцу в ином размере не представил, предусмотренных законом оснований для назначения по делу судебной экспертизы не установлено.

В связи с этим суд соглашается с суммой оценки восстановительного ремонта, указанной в заключения эксперта «РУСАВТОЭКС».

Доказательств того, что истребуемая сумма ущерба возмещена, а также об ином размере ущерба суду не представлено, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждаются расходы истца по договору на проведение экспертизы № от **/**/**** в размере 4500 руб., в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска, истец уплатил госпошлину в размере 29 888 руб., уплаченная платежным поручением № от **/**/****, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Инфосервис» к ФИО1 о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **/**/**** г.р., паспорт № в пользу ООО «Инфосервис» (ИНН №, КПП, №, ОГРН №) в счет возмещения ущерба 1 488 828 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 4500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 888 руб.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд ...., принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Суровцева

В окончательной форме решение суда изготовлено **/**/****