РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 24 марта 2023 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горнаковой О.А.,

при секретаре Хорошевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ю.А. о взыскании за счет входящего в состав имущества задолженности за потребленную в период с 01.08.2021 по 30.06.2022 электрическую энергию в размере 2973 руб. 96 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Требования мотивировав тем, что Ю.А. являлся собственником жилого дома, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Росреестра. Согласно определению мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе от 23.08.2022 в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении Ю.А. отказано в связи с наличием спора о праве. После смерти Ю.А. в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также с документами о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался. В федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии право собственности наследниками не зарегистрировано. По данным реестра наследственных дел, открытого дела не имеется. В спорный период истец являлся гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей указанного дома. Между сторонами сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. За период с 01.08.2021 по 30.06.2022 истец отпустил на объект ответчика электрическую энергию на сумму 8921 руб. 88 коп. Согласно выписке из ФИО3 является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Таким образом, задолженность Ю.А. от общей суммы задолженности составляет 2973 руб. 96 коп. Обязательства по договору истец выполнил, однако оплата принятой электрической энергии не произведена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд (л.д. 4-5).

Определением суда от 22.12.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО4

Определением суда от 01.02.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО5

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5,92).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась (л.д. 103), по данным представленным отделом по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский» (л.д. 79), согласно отчету об отслеживании отправления произведена неудачная попытка вручения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась (л.д. 104), путем направления почтового извещения, по месту жительства, согласно данным отдела по вопросам миграции (л.д. 79), согласно отчету об отслеживании отправления произведена неудачная попытка вручения.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 105) об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что правообладателями объекта недвижимости жилого дома, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м. являются ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 65-67).

20 июня 2017 г. Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, о чем 26.06.2017 составлена запись акта о смерти № (л.д. 34).

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.

Способы принятия наследства перечислены в ст. 1153 ГК РФ и помимо подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства могут заключаться в совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

По данным реестра наследственных дел после смерти Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего 20.06.2017 открытых наследственных дел не найдено (л.д.25).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делами о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно финансово-лицевому счету жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м. на регистрационном учета состоят ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 51). Фактически в указанном доме проживают: ФИО2 (дочь Ю.А.), ФИО5, (муж ФИО2), дети К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Я.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 91).

Таким образом, из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1, ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти Ю.А. фактически приняли наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку проживали на момент смерти и по настоящее время проживают в указанном доме, а также являются собственниками долей в праве собственности по 1/3 доли у каждой.

Родственные отношения между умершим Ю.А. и ФИО1, ФИО7 как супругом и отцом подтверждаются данными представленными Минусинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края (л.д. 98-99). Иных наследников Ю.А. судом не установлено.

При рассмотрении дела каких-либо доводов, опровергающих позицию истца или выводы суда, вопреки требованию ст.56 ГПК РФ обязывающей стороны представлять доказательства, в обоснование своих доводов и возражений суду не представлено.

Установленный размер наследственного имущества в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, значительно превышает заявленный истцом размер задолженности за потребленную электрическую энергию (л.д. 64-67).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2021 по 30.06.2022 в размере 2973 руб. 96 коп.

Требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., подтверждено платежными поручениями от 20.10.2022 № 136241, от 22.07.2022 № 112540 (л.д. 6-7) и подлежат удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в солидарном порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» ИНН <***> задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 2973 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчики вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 31 марта 2023 г.