Дело №2а-2617/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего Лиманской В.А.
при секретаре Сурововой В.С.
21 июня 2022 года в г. Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени, в обоснование иска указав, что ответчик является собственником имущества, являющегося объектами налогообложения. Указанные налоги уплачиваются собственниками ежегодно и в установленный законом срок. В связи с тем, что административным ответчиком были уплачены налоги за пределами установленных сроков, в его адрес было направлено требование об уплате пени. Требование об уплате пени ФИО1 не было исполнено.
Административный истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу Волжскому задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2018 год в размере 15432 рубля, пени 201 рубль 01 копейка, задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 393 рубля, пени 05 рублей 12 копеек.
Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании требования административного иска поддержала, кроме того, заявила о восстановлении процессуального срока на обращение в суд с настоящим иском, указав, об отмене судебного приказа налоговому органу не было известно, так как копия определения мирового судьи в налоговый орган своевременно не поступила. Об отмене судебного приказа стало известно при проведении сверки с мировыми судьями.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, но просил отказать в удовлетворении заявления о восстановления срока, указав, что копию определения об отмене судебного приказа он получал у мирового судьи, так как ему необходимо было отменить аресты с автомобиля, наложенного судебным приставом. По почте копия определения ему не приходила. О судебном приказе ему стало известно от судебного пристава. Указал, что земельный участок и автомобиль Мерседес в спорный налоговый период ему не принадлежали, были только зарегистрированы на его имя. Не оспаривал факт принадлежности ему автомобиля Приора, за который транспортный налог действительно им уплачен не был.
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
При этом, положениями п. 1 и п. 2 ст. 22 НК РФ прямо предусмотрено, что налогоплательщикам (плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов) гарантируется административная и судебная защита их прав и законных интересов.
Порядок защиты прав и законных интересов налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов) определяется настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Права налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов) обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по <адрес>.
В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Сроки уплаты транспортного налога определены Законом Волгоградской области «О транспортном налоге» №750-ОД.
Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п.1 ст.360 НК РФ признается календарный год.
Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Исходя из положений п. 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база по земельному налогу определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
По правилам ст. 405 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В судебном заседании установлено, что в спорный налоговый период 2018 год ФИО1 являлся собственником имущества : транспортных средств – автомобиля Мерседес Бенц GL 500 4MATIC, государственный регистрационный знак: №...; автомобиля ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак: №...; земельного участка площадью, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №....Указанное подтверждается доводами административного иска, налоговым уведомлением.
Доказательств отсутствия указанного имущества в налоговый период – 2018 год в собственности ФИО1, последним в суд не представлено, самого факта регистрации указанного имущества за ФИО1 достаточно для возложения на него обязанности по уплате транспортного и земельного налогов.
ФИО1, обязанному к уплате установленных законом налогов, налоговым органом исчислен подлежащий уплате налог.
Так, налоговым уведомлением №... от "."..г. в отношении вышеуказанного имущества начислен транспортный налог за 2018 год в общей сумме 15432 рубля, земельный налог за 2018 год в сумме 393 рубля, сроком уплаты не позднее "."..г.. Уведомление направлено налогоплательщику "."..г. почтовой корреспонденцией, а также получено в личном кабинете налогоплательщика "."..г..
При расчете суммы налогов налоговым органом учтены периоды владения собственностью в налоговый период, налоговая ставка, налоговая база, доля в собственности, кадастровая стоимость имущества.
В связи с неуплатой в добровольном порядке начисленных налогов ФИО1, ему было выставлено требование №... от "."..г., согласно которому, в срок не позднее "."..г. необходимо уплатить задолженность по транспортному и земельному налогу в сумме 15825 рублей (15432+393), а так же начислены пени за период "."..г. по "."..г. в сумме 206 рублей 13 копеек (201,01+05,12).
Требование направлено налогоплательщику "."..г. почтовой корреспонденцией, а также получено в личном кабинете налогоплательщика "."..г..
Согласного ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
К установленному в требовании сроку обязанность по уплате налога, пени ФИО1 исполнена не была.
За взысканием образовавшейся недоимки налоговый орган "."..г. обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.
"."..г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.
Определением мирового судьи того же судебного участка от "."..г. указанный судебный приказ отменен по возражениям налогоплательщика.
С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд "."..г..
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно приведенным выше нормам, срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа на момент обращения к мировому судье "."..г. не истек.
В силу части 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как установлено в судебном заседании, определение об отмене судебного приказа вынесено "."..г., в суд с административным исковым заявлением налоговый орган обратился по истечении шестимесячного срока – "."..г..
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обращение в суд за взысканием с ФИО1 недоимки по налогам, пени.
В обоснование ходатайства указано, что в адрес налогового органа не поступало определение об отмене судебного приказа от "."..г., в связи с чем, налоговому органу не было известно, что судебный приказ от "."..г. отменен по возражениям налогоплательщика.
Проверяя сроки обращения за принудительным взысканием недоимки, пени, суд учитывает установленные выше обстоятельства дела, которые свидетельствуют о пропуске налоговым органом процессуального срока на обращение за взысканием недоимки на момент обращения в суд с настоящим иском.
В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Как следует из материалов дела мирового судьи №...а-69-1458/2020, в нем содержится сопроводительное письмо от "."..г. о направлении копии определения об отмене судебного приказа от "."..г., вместе с тем, документальных подтверждений о том, что письмо фактически направлено как в адрес взыскателя, так и в адрес должника, материалы указанного дела не содержат. Из пояснений ФИО1 установлено, что копия определения об отмене судебного приказа получена им на руки в судебном участке, о чем материалы дела мирового судьи соответствующей отметки также не имеют.
Справочный лист дела №... также не содержит необходимой информации о вручении копии определения от "."..г. налоговому органу.
По запросу суда мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> представлен ответ, в силу которого копия определения мирового судьи от "."..г. вручена представителю налогового органа ФИО6 лишь "."..г., ранее копия определения в адрес ИФНС России по <адрес> не направлялась.
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления административного истца о восстановлении процессуального срока на обращение в суд с настоящим административным иском, поскольку суд признает причину пропуска срока уважительной.
Административным истцом представлен расчет взыскиваемых сумм налогов, пени, правильность которого стороной административного ответчика не оспаривается. Судом расчет проверен и признан верным, составленным с учетом требований налогового законодательства.
В связи с изложенным, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ИФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО1 указанной в иске суммы недоимки, пени за налоговый период 2018 года.
Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 641 рубль 24 копейки в доход городского округа – <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
Решил:
Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> процессуальный срок на обращение с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налога и пени.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> недоимку по уплате налога и пени в сумме 16031 рубль 13 копеек, в том числе:
задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 393 рубля, пени за период "."..г. по "."..г. в размере 05 рублей 12 копеек;
задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2018 год в размере 15432 рубля, пени за период "."..г. по "."..г. в размере 201 рубль 01 копейка.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа – <адрес> в размере 641 рубль 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья : /подпись/
Справка : в окончательной форме решение принято "."..г..
Судья : /подпись/