Дело 2-3029/2025
УИД 35RS0010-01-2025-001566-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 24 июля 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,
при секретаре Шолиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Коммунальщик» к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства и ремонта», Департаменту строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды и городскому округу город Вологда в лице Администрации г. Вологды о взыскании задолженности,
установил:
открытое акционерное общество «Коммунальщик» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальной ремонт общего имущества в многоквартирном доме, по оплате за жилое помещение в виде содержания жилья, поскольку умерший являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>.
Ссылаясь на то, что оплата задолженности не производится длительный период времени, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в редакции от 04.07.2025, просит взыскать задолженность по капитальному ремонту:
- с городского округа город Вологда в лице Администрации города Вологды за период с 01.12.2019 по 22.09.2021 в размере 2 181, 87 руб.; пени в размере 111, 72 руб.; за период с 01.01.2025 по 30.06.2025 в размере 841, 80 руб., пени в размере 13, 33 руб.;
- с Департамента строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды за период с 23.09.2021 по 23.01.2024 в размере 3 199, 04 руб., пени в размере 355,45 руб.;
- с муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства и ремонта» за период с 24.01.2024 по 31.03.2024 в размере 318, 40 руб., пени в размере 0, 38 руб.; за период с 01.04.2024 по 31.12.2024 в размере 1 180, 35 руб., пени в размере 35, 47 руб.;
Кроме того, просит взыскать задолженность по содержанию жилья:
- с городского округа город Вологда в лице Администрации города Вологды» за период с 01.11.2019 по 22.09.2021 в размере 5 982, 95 руб., пени в размере 755, 44 руб.; за период с 01.01.2025 по 31.06.2025 в размере 1 970, 10 руб., пени в размере 47, 37 руб.
- с Департамента строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды за период с 23.09.2021 по 31.12.2024 в размере 11 579, 87 руб., пени в размере 4 322, 11 руб.
Протокольным определением суда от 27.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО2; протокольным определением суда от 16.04.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды; протокольным определением суда от 06.05.2025 в качестве ответчика привлечено муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства и ремонта»; протокольным определением суда от 04.07.2025 в качестве соответчика привлечен городской округ город Вологда в лице Администрации города Вологды.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и мест рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил исковые требования в редакции от 04.07.2025 удовлетворить. Дополнительно направил доказательства, подтверждающие передачу задолженности истцу и письменные пояснения по обстоятельствам дела.
Представители ответчиков в судебное заседание представили отзывы на исковое заявление, в которых указали, что задолженность подлежит взысканию с учреждений с учетом периода полномочий, просили применить срок исковой давности по заявленным требованиям.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2 не явилась, извещена надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт.
В соответствии со статьей 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. (пункт 14.1 статьи 155 ЖК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 указанного Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как указано в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ жилое помещение переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
В силу разъяснений пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>.
Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений об открытии наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 не имеется.
Сведений о фактическом принятии наследства после его смерти в материалах дела не имеется, судом не добыто; иного имущества, имевшегося у ФИО1, помимо спорной квартиры, судом не установлено.
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что квартира по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт и содержание жилья, возлагавшаяся при жизни на ФИО1, после его смерти перешла к лицам, осуществляющим распоряжение выморочным имуществом.
В части обязательства по уплате взносов на капительный ремонт за период с 01.12.2019 по 22.09.2021, за период с 01.01.2025 по 31.06.2025 суд признает надлежащим ответчиком городской округ город Вологда в лице Администрации города Вологды.
В части обязательства по уплате взносов на капительный ремонт за период с 23.09.2021 по 23.01.2024 суд признает надлежащим ответчиком Департамент строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды (ранее до переименования – Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды), поскольку в соответствии с решением Вологодской городской Думы от 23.09.2021 №, которым внесены изменения в положение о Департаменте городского хозяйства Администрации города Вологды, утвержденного решением Вологодской городской Думы от 29.09.2007 №, в части наделения Департамента полномочиями собственника муниципальных жилых помещений при заключении договоров управления многоквартирными домами, договоров оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, договоров об оказании коммунальных услуг, а также по несению расходов на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до дня заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда (включая выморочное имущество).
В части обязательства по уплате взносов на капительный ремонт за период с 24.01.2024 по 31.03.2024, за период с 01.04.2024 по 31.12.2024 – надлежащим ответчиком суд признает МКУ «Управление капитального строительства и ремонта» (ранее до переименования – МКУ «Служба городского хозяйства»), полномочия которого в период с 24.01.2024 по 31.12.2024 входила обязанность по оплате коммунальных услуг в виде взносов на капитальный ремонт в силу положений пункта 2.3.1.12 Устава МКУ «Служба городского хозяйства», утвержденного Постановлением Администрации г. Вологды от 17.10.2018 № с последующими изменениями.
В части обязательства по оплате за содержание жилого помещения, за период с 01.11.2019 по 22.09.2021, за период с 01.01.2025 по 31.06.2025 – суд полагает надлежащим ответчиком городской округ город Вологда в лице Администрации города Вологды»; а за период с 23.09.2021 по 31.12.2024 –Департамент строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды.
Представленными суду доказательствами, подтверждается право истца на взыскание задолженности за капитальный ремонт, поскольку согласно положениям протокола общего собрания от 28.12.2023 № определен размер взносов на капитальный ремонт.
Кроме того, согласно письму Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области от 27.04.2024 собственники многоквартирного дома по адресу: <адрес> изменили способ формирования фонда капитального ремонта на специальный счет, владельцем которого является ОАО «Коммунальщик».
Судом установлено, что обязательства по внесению платы по оплате взносов на капительный ремонт и содержание жилого помещения исполняются ненадлежащим образом, имеется задолженность по капитальному ремонту, подлежащая взысканию с
- с городского округа город Вологда в лице Администрации города Вологды за период с 01.12.2019 по 22.09.2021 в размере 2 181, 87 руб.; пени в размере 111, 72 руб.; за период с 01.01.2025 по 30.06.2025 в размере 841, 80 руб., пени в размере 13, 33 руб.;
- с Департамента строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды за период с 23.09.2021 по 23.01.2024 в размере 3 199, 04 руб., пени в размере 355,45 руб.;
- с муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства и ремонта» за период с 24.01.2024 по 31.03.2024 в размере 318, 40 руб., пени в размере 0, 38 руб.; за период с 01.04.2024 по 31.12.2024 в размере 1 180, 35 руб., пени в размере 35, 47 руб.
Кроме того, имеется задолженность по содержанию жилья, подлежащая взысканию с
- с городского округа город Вологда в лице Администрации города Вологды» за период с 01.11.2019 по 22.09.2021 в размере 5 982, 95 руб., пени в размере 755, 44 руб.; за период с 01.01.2025 по 31.06.2025 в размере 1 970, 10 руб., пени в размере 47, 37 руб.
- с Департамента строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды за период с 23.09.2021 по 31.12.2024 в размере 11 579, 87 руб., пени в размере 4 322, 11 руб.
При определении суммы задолженности и расчете пени суд принимает за основу расчет истца, представленный вместе с уточненными исковыми требованиями, учитывая при том, что представителями ответчиков заявлено о пропуске срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Суду не представлено доказательств, подтверждающих обращение истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа либо иного доказательства, свидетельствующего о приостановлении течения срока исковой давности.
В суд с настоящим иском истец обратился только 31.01.2025 (согласно штемпелю на исковом заявлении). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен частично, поскольку судом могут быть рассмотрены в пределах срока исковой давности требования по платежам за период с 31.01.2022 и позднее.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности:
- по платежам за капитальный ремонт за период с 01.12.2019 по 22.09.2021 в размере 2 181, 87 руб., пени в размере 111, 72 руб.; по платежам по содержанию жилья за период с 01.11.2019 по 22.09.2021 в размере 5 982, 95 руб., пени в размере 755, 44 руб.
По платежам за капитальный ремонт с Департамента строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды взыскание необходимо производить за период с 31.01.2022 по 23.01.2024, размер задолженности составляет 2 864,27 руб., размер пени составляет 294, 14 руб.
По платежам по оплате содержания жилья с Департамента строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды; взыскание необходимо производить за период с 31.01.2022 по 31.12.2024, размер задолженности составляет 10 713, 02 руб., размер пени составляет 3 795, 15 руб.
При расчете сумм задолженности и пени, суд за основу берет расчет, представленный истцом, который проверен, является арифметически верным; представителями ответчиков в установленном законом порядке не оспорен, контррасчет не представлен.
Кроме того, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности по платежам:
-за капитальный ремонт за период 24.01.2024 по 31.03.2024 в размере 318, 40 руб., пени в размере 0,38 коп., за период с 01.04.2024 по 31.12.2024 в размере 1 180, 35 руб., пени в размере 35, 47 руб., которые подлежат взысканию с МКУ «Управление капитального строительства и ремонта».
- по платежам за капитальный ремонт за период с 01.01.2025 по 30.06.2025 в размере 841, 80 руб., пени в размере 13, 33 руб., которые подлежат взысканию с городского округа город Вологда в лице Администрации города Вологды»;
- по платежам по оплате содержания жилья за период с 01.01.2025 по 31.06.2025 в размере 1 970, 10 руб., пени в размере 47, 37 руб., которые подлежат взысканию с городского округа город Вологда в лице Администрации города Вологды».
Вместе с тем, рассматривая вопрос о взыскании суммы пени, суд приходит к следующему.
Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном интернет-портале правовой информации 01.04.2022 года, вследствие чего срок его действия ограничен периодом с 01.04.2022 по 01.10.2022.
Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 44 на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Из расчета истца следует, что начисления пени производились за период действия моратория, который должен быть исключен при определении суммы пени, подлежащей взысканию с ответчика.
Таким образом, размер пени по платежам за капитальный ремонт за период с 31.01.2022 по 23.01.2024 (с Департамента строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды) составит 184, 12 руб.;
Размер пени по платежам за содержание жилья за период с 31.01.2022 по 31.12.2024 (с Департамента строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды) составит 2 704, 83 руб.
В соответствии со ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Кроме того, суд считает, что имеются основания для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера штрафных санкций с целью установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причинённого в результате конкретного правонарушения.
При установленных по делу обстоятельствах, суд полагает возможным снизить размер пени за период с 31.01.2022 по 31.12.2024 с 2 704, 83 руб. до 1000 руб.
В остальной части размер пени является соразмерным нарушенному обязательству и снижению по правилам ст. 333 ГК РФ не подлежит.
В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.
При расчете суммы таких расходов, суд учитывает, что оплаченная при обращении с иском сумма государственной пошлины составила 4000 руб., исковые требования удовлетворены частично.
При распределении такой суммы между ответчиками суд учитывает, что оснований для солидарного взыскания судом не установлено, в связи с чем расходы на оплату госпошлины взыскиваются с каждого из ответчиков пропорционально размеру его требований относительной к общей сумме требований.
Учитывая, что процентное соотношение суммы удовлетворенных требований к Департаменту строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды, МКУ «Управление капитального строительства и ремонта», городского округа город Вологда в лице Администрации города Вологды» к общей сумме удовлетворенных требований составит (78%, 8 % и 14 % соответственно, из расчета суммы удовлетворенных исковых требований:20873, 44 руб. к суммам 16466, 24 руб., 1534, 6 руб. и 2872, 6 руб. соответственно).
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Коммунальщик» - удовлетворить частично.
Взыскать с департамента строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды (ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Коммунальщик» (ИНН <***>):
-задолженность по оплате взносов на капительный ремонт за период с 31.01.2022 по 23.01.2024, задолженность в размере 2 864,27 руб., пени 184, 12 руб.;
-задолженность по оплате содержанию жилья за период с 31.01.2022 по 31.12.2024 - 10 713, 02 руб., пени 1000 руб.,
а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3120 руб.
Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства и ремонта» (ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Коммунальщик» (ИНН <***>):
- задолженность по оплате взносов на капительный ремонт за период 24.01.2024 по 31.03.2024 в размере 318, 40 руб., пени в размере 0,38 руб., за период с 01.04.2024 по 31.12.2024 в размере 1 180, 35 руб., пени в размере 35,47 руб.,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 320 руб.
Взыскать с городского округа город Вологда в лице Администрации города Вологды (ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Коммунальщик» (ИНН <***>):
- задолженность по оплате взносов на капительный ремонт за период с 01.01.2025 по 30.06.2025 в размере 841, 80 руб., пени в размере 13, 33 руб., задолженность за содержания жилья за период с 01.01.2025 по 31.06.2025 в размере 1 970, 10 руб., пени в размере 47, 37 руб.,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 560 руб.
В удовлетворении иска в большем объеме -отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н.Пестерева
Мотивированное решение изготовлено 07.08.2025.