Решение по делу № 2-3219/2024 от 14.01.2025

Дело №2-3219(2024)

59RS0005-01-2024-004029-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при ведении протокола секретарем Кулетовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермкоммуналсервис» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Пермкоммуналсервис» (далее – истец, ООО «Пермкоммуналсервис»), с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее ФИО2, ответчик), ФИО3 (ФИО3, ответчик) о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в обоснование заявленных требований указало следующее.

ООО «Пермкоммуналсервис» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и заключенного с собственниками договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ был избран способ формирования фонда капитального ремонта в виде перечисления денежных средств на специальный счет, владельцем которого является ООО «Пермкоммуналсервис», в размере минимального взноса, установленного нормативно-правовым актом Пермского края.

Собственником квартиры по адресу <адрес> являлась ФИО1.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ № взыскана с ФИО1 задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № в размере 4 126,08 рублей, а также оплата государственной пошлины в размере 200 рублей.

Согласно ответу службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

За период с 01.10.2022 по 01.04.2024 задолженность по лицевому счету по оплате взносов на капитальный ремонт составила 8 334,15 рублей.

Согласно наследственному делу законными наследниками ФИО1, являются: ФИО2 – ? доля в праве собственности, ФИО5 – ? доля в праве собственности, ФИО3 – ? доля в праве собственности. ФИО5 отказался от своей части наследства в размере ? доли в праве собственности в пользу ФИО3

Таким образом, с ФИО2 и с ФИО3 подлежит взысканию задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт по 4 167,08 рублей с каждого.

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт, ответчикам на сумму долга начислены пени в размере 1 291,09 рублей.

Согласно доле в праве собственности на жилое помещение, с ФИО2 и с ФИО3 подлежит взысканию пени в размере 645,55 рублей с каждого.

По состоянию на 26.12.2024 ФИО3 в полном объеме оплачена задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.10.2022 по 01.04.2024 в размере 4 167,08 рублей, а также пени в размере 645,55 рублей, государственная пошлина в размере 200 рублей, почтовые расходы в размере 86,40 рублей.

На основании изложенного, ООО «Пермкоммуналсервис» просит суд взыскать с ФИО2, в свою пользу задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.10.2022 по 01.04.2024 в размере 4 167,08 рублей, пени в размере 645,55 рублей с последующим начислением пени на остаток суммы задолженности в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, почтовые расходы.

Представитель истца ООО «Пермкоммуналсервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие в связи с полной оплатой задолженности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела, однако судебные повестки почтовой службой возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика ФИО2 в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу части 8.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 настоящего Кодекса, средства от реализации региональным оператором закупленных им товаров (материалов и оборудования, в том числе высокотехнологичного оборудования), необходимых для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и не использованных на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в случае, предусмотренном частью 3 статьи 167 настоящего Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

Размер фонда капитального ремонта исчисляется как сумма указанных в части 1 настоящей статьи поступлений в фонд за вычетом сумм, перечисленных за счет средств фонда капитального ремонта в оплату товаров (материалов и оборудования, в том числе высокотехнологичного оборудования), необходимых для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в случае, предусмотренном частью 3 статьи 167 настоящего Кодекса, а также в оплату стоимости оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и авансов за указанные услуги и (или) работы.

Собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Пермкоммуналсервис» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и заключенного с собственниками договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.35,37-38).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается сведениями из ФГИС «ЕГР-ЗАГС» (л.д.39).

Для начисления платы за капитальный ремонт по адресу <адрес> был открыт лицевой счет №.

Истец согласно представленным сведениям о начислениях, указывает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету № по оплате взносов на капитальный ремонт составила 8 334,15 рублей (л.д.7).

Как следует из положений ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно завещанию ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество заключается в недвижимом имуществе – квартире по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО1 по завещанию являются: ФИО2 в ? доле, ФИО5 в ? доле, ФИО3 в ? доле (л.д.63 оборот).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 отказался от своей доли наследства в пользу ФИО3

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приняла наследство. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принял наследство (л.д.61-63).

Следовательно, наследниками, принявшими наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1 являются ФИО3 и ФИО2 в размере по ? доле каждый.

При этом суд исходит из того, что положением части 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, несмотря на то, что ответчики не осуществили регистрацию возникшего у них права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, они являются ее собственниками с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным истцом сведениям о начислениях (л.д.7) задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как наследников собственника ФИО1, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как непосредственных собственников жилого помещения по лицевому счету № по оплате взносов на капитальный ремонт составила 8334,15 рублей. Начисления произведены с учетом тарифов минимального размера взноса, утвержденных Постановлениями Правительства Пермского края на каждый год, с учетом площади жилого помещения. Оплата по взносам на капитальный ремонт собственниками помещения за указанный период не производилась.

Расчет задолженности, представленный истцом, основан на имеющихся в деле доказательствах, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО3 в полном объеме оплачена задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.10.2022 по 01.04.2024 в размере 4167,08 рублей, а также пени в размере 645,55 рублей, государственная пошлина в размере 200 рублей, почтовые расходы в размере 84,60 рублей, что подтверждается представленным чеком по операции от 23.12.2024 на сумму 6 000 рублей. В связи с чем истец в части иска к ФИО6 от требований отказался.

Поскольку ответчиком ФИО2 не исполнена установленная законом обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт, с ФИО2 в пользу ООО «Пермкоммуналсервис» подлежит взысканию задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.10.2022 по 01.04.2024 в размере 4 167,08 рублей.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, ответчику ФИО2 за период с 11.11.2022 по 25.04.2024 начислены пени в размере 645,55 рублей.

Расчет пени произведен истцом исходя из требований жилищного законодательства (л.д.8), ответчиком расчет не оспорен.

Как приведено выше, ответчик обязан вносить соответствующую плату – взнос на капитальный ремонт общего имущества, а неисполнение данной обязанности влечет начисление пени, что прямо предусмотрено нормами действующего жилищного законодательства.

Учитывая установленный факт несвоевременной оплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пени вследствие просрочки оплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества, подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В пункте 65 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку в данном случае законом или договором не установлен более короткий срок для начисления неустойки и не ограничена ее сумма, то с ответчика также подлежит взысканию сумма пени за каждый день просрочки на сумму долга 4 167,08 рублей за период с 26.04.2024 по 14.01.2025 в размере 348,37 рублей (4167,08 руб. х 9,5% х 1/300 х 264 дн.), а всего подлежит взысканию сумма пени в размере 993,92 рублей (645,55+348,37) с последующим начислением пени на сумму задолженности 4167,08 рублей, начиная с 15.01.2025г. по день фактического исполнения обязательства, применительно к положениям ч.14.1 ст. 155 ЖК РФ.

Несение ООО «Пермкоммуналсервис» почтовых расходов на направление ответчику ФИО2 копии искового заявления в размере 86,40 рублей подтверждено почтовой квитанцией от 06.11.2024 (л.д.81 оборот), в связи с чем они подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.

С ФИО2 в пользу ООО «Пермкоммуналсервис» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей в соответствии со статьей 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермкоммуналсервис» (ИНН №) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4167,08 рублей, пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 993,92 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, почтовые расходы в размере 86 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермкоммуналсервис» (ИНН №) пени по правилам, установленным ч. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начиная с 15.01.2025 в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день исполнения обязательства, от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025

Судья: подпись

Копия верна. Судья: