УИД 11RS0002-01-2021-004569-59

№2-2497/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 15 ноября 2022 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре судебного заседания Макаренковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО3, указав о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячего водоснабжения, отопления), оказанных по адресу: <адрес>, за период с 01.04.2016 по 30.06.2018 в размере 109651,90 руб., а также взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3391,24 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО "Воркутинские ТЭЦ" присвоен статус единой теплоснабжающей организации, поставка коммунальных услуг осуществлена непосредственно потребителям. Ответчик коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности. Судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ответчика относительно его исполнения, задолженность не погашена ответчиком по настоящее время.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, от получения направленных им судебных извещений уклонилась.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной о дате, времени и месте, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменных возражениях указала, что просит применить срок исковой давности к требованиям, кроме того, жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес>, в 2015 году было признано аварийным, и непригодным для проживания.

Исследовав материалы дела, дела ..., рассмотренного мировым судьей Тундрового судебного участка г. Воркуты РК, в порядке приказного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа "Воркута" от 11.03.2016 N 442 "Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа "Воркута" на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации" в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора - ООО "Воркутинские ТЭЦ" присвоен статус единой теплоснабжающей организации. Договор между организацией, управляющей многоквартирным домом и истцом не заключался, поставка коммунальных услуг осуществлялась непосредственно потребителям.

<дата> между администрацией МО ГО «Воркута» и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, совместно с нанимателем, в жилое помещение вселены члены семьи ФИО2, К..

Сведения о регистрации возникновения и перехода прав на объект недвижимости – квартиру по адресу: <адрес>, в ГБУ РК «РУТИКО» и в Федеральной кадастровой палате (РосРеестр) отсутствуют.

Согласно справкам ОВМ ОМВД по г. Воркуте РК, а также сведениям поквартирной карты, по указанному адресу в спорный период зарегистрированы по месту жительства наниматель ФИО1 (с <дата>), член ее семьи ФИО2 (с <дата> по <дата>) – ...

Как следует из сообщений ООО «Воркутинские ТЭЦ» от 01.03.2022, УГХиБ администрации МО ГО «Воркута», жилое помещение, расположенном по адресу: <адрес>, является отапливаемым, также производится поставка горячей воды, указанный многоквартирный дом не отключен от коммуникаций, и не снесен.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По договору социального найма жилого помещения, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

На основании ч. 1,2 члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к которым относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Отсутствие между ООО «Воркутинские ТЭЦ» и ответчиками подписанного письменного договора на оказание услуг не противоречит действующему законодательству, не влияет на фактические правоотношения сторон и не является основанием для отказа от оплаты фактически оказанных исполнителем и принятых заказчиком услуг. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги предусмотрена п. 1 ст. 781 ГК РФ. По смыслу указанной статьи оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. При этом условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (п. 2 ст. 426 ГК РФ).

Согласно ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом. Отсутствие письменного договора социального найма не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

По смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст. 69 и ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи (абз. 1 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ»).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судебный приказ №2-5055/2018 от 17.10.2018, вынесенный мировым судьей Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми, о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» долга по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.04.2016 по 30.06.2018 в сумме 109561,90 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 1695,62 руб. отменен 15.02.2019 в связи с поступлением возражений должника ФИО1 против его исполнения.

Согласно детализации задолженности по балансу договора по адресу: <адрес> период 01.04.2016 по 30.06.2018 предоставлены коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на сумму 109561,90 руб., которые ответчиками не оплачены.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ ответчик ФИО1 просил суд применить срок исковой давности к обязательствам по оплате коммунальных услуг к требованиям за период образования задолженности.

Согласно ст. 195, 196, 200 ГК РФ исковой давностью является срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, составляющий по общему правилу три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу положений ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

По смыслу ч. 1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

В силу ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п.3 ст. 204 ГК РФ) (п.п. 17.18 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43).

09.10.2018 (согласно почтового штемпеля) истец в порядке приказного производства обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1, ФИО2 долга по оплате коммунальных услуг (отопления и теплоснабжения) за период с 01.04.2016 по 30.06.2018, в сумме 109561,90 руб. Судебный приказ №2-5055/2019 от 17.10.2018, вынесенный мировым судьей Тундрового судебного участка г. Воркуты РК отменен 15.02.2019 в связи с поступлением возражений должника.

Исковое заявление подано в электронном виде 15.12.2021 (по почтовому штемпелю), то есть спустя шесть месяцев со дня отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности необходимо исчислять, учитывая срок судебной защиты по судебному приказу № 2-5055/2019, который составляет 4 месяца 6 дней.

К возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось с десятого числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по коммунальным услугам за период с 01.04.2016 по 30.06.2018 не подлежит удовлетворению, так как заявлены за пределами срока исковой давности.

Как указано в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Ответчик ФИО2, вселенная в квартиру в качестве члена семьи нанимателя, обязана выполнять обязательство по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, которые в период с 01.04.2016 по 30.06.2018 оказывало ООО «Воркутинские ТЭЦ».

На основании судебного приказа № 2-5055/2018 от 17.10.2018, выданного мировым судьей Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми о о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» долга по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.04.2016 по 30.06.2018 в сумме 109561,90 руб. были возбуждены исполнительные производства ...-ИП от <дата>, ...-ИП от <дата>. <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство ...-ИП прекращено на основании пп. 5 п. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 70,06 руб. <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство ...-ИП прекращено на основании пп. 5 п. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 70,06 руб.

Таким образом, сумма денежных средств, взысканных с ответчиков за период исполнения судебного приказа ... от <дата> в счет погашения взыскания задолженности за коммунальные услуги в пользу взыскателя ООО «Воркутинские ТЭЦ» в размере 70,06 руб., учитывается судом при определении размера задолженности по оплате коммунальных услуг, подлежащей взысканию с ответчика.

Сумма долга по оплате коммунальных платежей, предоставленных по адресу: <адрес> <адрес>, за период с 01.04.2016 по 30.06.2018 и подлежащая взысканию с ответчика ФИО2 составляет 109491,84 рубля. (109561,9-70,06=109491,84)

Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательства погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не представлены. Поскольку за указанный период коммунальные услуги ответчиком не оплачены, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчиков госпошлину, уплаченную при обращении в суд, и вернуть излишне уплаченную госпошлину.

При цене иска в размере 109561,9 руб. истец обязан уплатить госпошлину в размере 3391,24 руб., определяемом п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

При обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истцом уплачена государственная пошлина в размере 1695,62 руб. (платежное поручение ... от <дата>), которая в силу п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежит зачету при обращении в районный суд после отмены судебного приказа.

При подаче рассматриваемого искового заявления доплачена государственная пошлина в размере 817,74 руб. (платежное поручение ... от <дата>), 949,19 руб. (платежное поручение ... от <дата>), 1634,40 руб. (платежное поручение ... от <дата>), а всего на сумму 3401,33 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит взысканию с ответчиков с учетом разъяснений Пленума Верховного суда РФ, приведенных в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которому при предъявлении иска к нескольким ответчикам распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в размере, пропорциональном сумме удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 3389,84 руб.

Излишне уплаченная платежными поручениями ... от <дата>, ... от <дата> государственная пошлина в размере 1705,61 руб. подлежит возврату истцу на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (дата рождения – <дата>, место рождения – <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН <адрес>, ОГРН ... задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), оказанных по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 109491,84 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3389,84 руб., а всего – 112881 (сто двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 68 копеек.

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), оказанных по адресу: оказанных по адресу: <адрес> за период с 01.04.2016 по 30.06.2018, - отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН ..., ОГРН ...) излишне уплаченную платежными поручениями... от <дата>, ... от <дата> государственную пошлину в размере 1705 рублей 61 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме – <дата>

Председательствующий С.В. Иванов