УИД: №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ишим 17 августа 2022 года
Ишимский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Калинина А.А.,
при секретаре Царапкиной А.Н.,
с участием ст.помощника Ишимского межрайонного прокурора Ореховой Т.А., представителя административного истца МО МВД России «Ишимский» ФИО1, действующего на основании доверенности № 3 от 01.01.2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-449/2022 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец в лице начальника МО МВД России «Ишимский» Тюменской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, просит установить ему следующие административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запретить посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет не погашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. По приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 21.12.2010 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.162; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 4 года. Приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Ишима Тюменской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Ишима Тюменской области от 19.09.2012 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 06.11.2012 года ФИО2 испытательный срок по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 21.12.2010 года продлен на 2 месяца. Приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 04.12.2013 г. ФИО2 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 20.10.2014 г. ФИО2 осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговорам Ишимского городского суда Тюменской области от 21.12.2010 года; мирового судьи судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Ишима Тюменской области от 19.09.2012 года; Ишимского городского суда Тюменской области от 04.12.2013 года, отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединены не отбытые части наказания по указанным приговорам и окончательно определено к отбытию ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25.11.2019 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытию срока наказания. Административный ответчик официально не трудоустроен, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Ишимский» как лицо, ранее судимое, привлекался к административной ответственности: 08.04.2022 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 13.04.2022 года по ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Административный истец считает, что поскольку ФИО2 приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 21.12.2010 года осужден за тяжкое преступление, судимость не погашена и не снята, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, относящихся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить административный надзор административному ответчику и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание принадлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен (л.д. №), дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.
Прокурор в судебном заседании считал требования административного искового заявления в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению.
Изучив материалы административного дела, заслушав пояснения представителя административного истца, приняв во внимание позицию административного ответчика, старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее –Закон № 64-ФЗ).
Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно материалам дела, ФИО2 осужден приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 21.12.2010 года по ч.1 ст.162; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей, приговор вступил в законную силу 12.01.2011 года (л.д. №), постановлением суда от 06.11.2012 года испытательный срок по указанному приговору суда продлен осужденному на 2 месяца (л.д. №).
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 города Ишима Тюменской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Ишима Тюменской области от 19.09.2012 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей, приговор вступил в законную силу 02.10.2012 года (л.д. №).
Приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 04.12.2013 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей, приговор вступил в законную силу 17.12.2013 года (л.д. №).
Приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 20.10.2014 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговорам Ишимского городского суда Тюменской области от 21.12.2010 года; мирового судьи судебного участка № 1 города Ишима Тюменской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 города Ишима Тюменской области от 19.09.2012 года; Ишимского городского суда Тюменской области от 04.12.2013 года, отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединены не отбытые части наказания по указанным приговорам и окончательно определено ФИО2 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 31.10.2014 года (л.д. №), 25.11.2019 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытию срока наказания, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно (л.д. 26-27).
Также судом установлено, что ФИО2 официально не трудоустроен, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Ишимский» как лицо, ранее судимое, он привлекался к административной ответственности: 08.04.2022 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 13.04.2022 года по ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. №).
Поскольку ФИО2 приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 21.12.2010 года осужден за тяжкие преступления, судимость не погашена и не снята, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора на срок 3 года и административных ограничений, а поскольку административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, соответствуют перечню административных ограничений, предусмотренному статьей 4 Закона № 64-ФЗ, чрезмерными не являются, отвечают целям и задачам административного надзора и определены судом с учетом фактических обстоятельств и характера совершенных ФИО2 преступлений, данных о его личности, в связи с чем, административное исковое заявление МО МВД России «Ишимский» подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года.
Установить ФИО2 следующие административные ограничения:
- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запретить пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;
- запретить посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение составлено 17 августа 2022 года.
Председательствующий А.А. Калинин