Дело №

УИД 24RS0№-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергострой», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Сибэнергострой», ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору №W4K от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8131408,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 80460 руб. Заявленные исковые требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Сибэнергострой» заключен кредитный договор№W4K, в соответствии с условиями которого Банк выдал заемщику кредит в размере 9570000 руб., под 21,5%, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства №W4Р001 сФИО5, №W4Р002 - с ФИО1 В связи с тем, что заемщиком взятые на себя обязательства не исполняются, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8131408,59 руб., в том числе: 7337000 руб. – основной долг, 637315,81 руб. – просроченные проценты, 46080,78 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 111012 руб.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга. На основании изложенного, истец обратился в суд с данным иском.

ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству Советского районного суда <адрес>.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ООО «Сибэнергострой», ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в части требований, предъявленных к ФИО5, оставлено без рассмотрения; гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ООО «Сибэнергострой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, направлено по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ООО «Сибэнергострой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов принято к производству Емельяновского районного суда <адрес>.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчикаООО «Сибэнергострой», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явились.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании. О рассмотрении дела в отсутствие ответчики не просили, отзыв либо возражения по иску не представили. Действия ответчиков судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 327 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п.1,2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, чтоДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Сибэнергострой» заключен кредитный договор№W4K, в соответствии с условиями которого Банк выдал заемщику кредит в размере 9570000 руб. под 21,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.7 Договора, в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе, в соответствии с п.5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременного погашенного кредита (частик кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.8 Договора, в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор в праве начислить Заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договоруДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства №W4Р001 сФИО5, №W4Р002 - с ФИО1

В соответствии с п.п. 2.2, 2.3 Договора поручительства, в случае неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с тем, что заемщиком взятые на себя обязательства не исполнены, задолженность по состоянию на23.10.2024составляет 8131408,59 руб., в том числе: 7337000 руб. - основной долг, 637315,81 руб. - просроченные проценты, 46080,78 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 111012 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиками не оспорен, а судом признан обоснованным. Документы, подтверждающие уплату взыскиваемых сумм долга, ответчиками суду не представлены.

Таким образом, судом установлено, что заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, тем самым заемщик допустил существенное нарушение договора, что повлекло образование задолженности.

Учитывая, что ответчики были согласны с условиями кредитного договора и договора поручительства, о чем свидетельствуют их подписи в договорах, принятые на себя обязательства не исполнили, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представили, принимая во внимание определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Сибэнергострой», ФИО1о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №W4K от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8131408,59 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 80460 руб., что подтверждается платежным поручением № отДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчиков ООО «Сибэнергострой», ФИО1солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергострой», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергострой», ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 8131408,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 80460 руб., а всего 8211868 (Восемь миллионов двести одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб. 59 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Хомченко И.Ю.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.10.2025

Заочное решение в законную силу не вступило.