Дело № 2а-2025/2025

УИД 26RS0012-01-2025-003274-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Жолудевой Ю.В.,

при секретаре Бочкаловой К.Е.

с участием: с участием: помощника прокурора г. Ессентуки Поповой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Врио заместителя начальника полиции по ООП ФИО1 к ФИО2 об изменении дополнительных ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио заместителя начальника полиции по ООП ФИО1, обратился в Ессентукский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об изменении дополнительных ранее установленных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором <адрес> от <дата> ФИО2, <дата> года рождения признан виновным в совершении преступления, <данные изъяты> ФИО2 в Отделе МВД России по <адрес> состоит под административным надзором с <дата>.

Решением Ессентукского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до <дата>, с применением следующих административных ограничений и обязательств: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00; запрете пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, в местах реализации алкогольной продукции на розлив; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрете посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

ФИО2 совершил 4 административных правонарушения: <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, <дата> года по ст. 19.16 КоАП РФ, <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <дата> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений административный истец считает необходимым в отношении ФИО2 ужесточить административный надзор.

Просит суд дополнить и изменить административный надзор в отношении гражданина ФИО2, <дата> года рождения, <адрес>, с применением следующих административных ограничении и обязательств: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21.00 до 06.00 часов на срок административного надзора, т.е до <дата>.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО3 не явилась, извещенная надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещённый о его времени и месте, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Административным истцом явка административного ответчика не обеспечена.

На основании ст. ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора <адрес> Попова М.И. в судебном заседании полагала, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исследовав материалы административного дела, административного дела ***** с учетом заключения прокурора, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО2 осужден <дата> Ессентукским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 20 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от <дата> приговор Ессентукского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 был изменен, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 3 месяца в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 20 000 рублей.

Постановлением суда кассационной инстанции <адрес>вого суда от <дата> Приговор Ессентукского городского суда <адрес> от <дата> и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от <дата> в отношении ФИО2 изменены, исключено указание на назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа; освобожден <дата> по отбытию наказания.

Решением Ессентукского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до <дата>, с применением следующих административных ограничений и обязательств: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00; запрета пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, в местах реализации алкогольной продукции на розлив; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

ФИО2 состоит под административным надзором с <дата>.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал и допустил в течение года четыре административных правонарушения, а именно: постановлением УУП ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> от <дата> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначен штраф в размере 500 рублей, постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от <дата> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ, назначен административный штраф в сумме 100 рублей, <дата> ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка ***** <адрес> края привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей; <дата> ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка ***** <адрес> края привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Данные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 до настоящего времени является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Как следует из административного искового заявления, по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, в настоящее время не трудоустроен, проживает по вышеуказанному адресу один. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни отношения поддерживает частично. Жалоб и замечаний со стороны соседей на данный момент не поступало.

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом по смыслу закона для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ***** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом об административном надзоре обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Закона об административном надзоре).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из надлежащих письменных доказательств, представленных административным истцом в суд, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления. За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал и допустил в течение года четыре административных правонарушения.

С учётом вышеизложенного, характера совершённых ФИО2 административных правонарушений, данных о его личности, образе жизни и поведении, исходя из задач административного надзора, иных обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по делу, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, изменив ранее установленные поднадзорному лицу ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов на с 21-00 часов до 06-00 часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

При этом суд полагает, что дополнительные меры административного надзора в отношении ФИО2 являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 приведенного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио заместителя начальника полиции по ООП ФИО1 к ФИО2 об изменении дополнительных ранее установленных ограничений - удовлетворить.

Изменить установленное решением Ессентукского городского суда от <дата> дополнительное административное ограничение в отношении поднадзорного ФИО2, <данные изъяты> с запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21.00 до 06.00 часов на срок административного надзора, т.е. до <дата>.

Ограничения подлежат установлению с даты вступления в силу настоящего решения суда до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Ессентукский городской суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Судья Ю.В. Жолудева