Дело № 1-803/2023
35RS0010-01-2023-006166-96
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 16 августа 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего - судьи Мандзий Н.В.,
при секретаре Лукьянчук Л.И.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,
подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Булганиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
11.04.2018 приговором Никольского районного суда Вологодской области по ч. 1 ст. 161, ст. 319, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы,
07.08.2018 приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 по ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 11.04.2018, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы,
постановлением Череповецкого районного суда Вологодской области от 06.03.2020 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 4 дня (на момент совершения преступления судимость не погашена),
26.11.2020 приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год,
23.07.2021 приговором Вологодского городского суда по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 26.11.2020. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по приговору от 23.07.2021, частично в виде 3 месяцев лишения свободы присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 26.11.2020, окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы,
06.12.2021 приговором Вологодского городского суда по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от 06.12.2021 и наказания, назначенного по приговору Вологодского городского суда от 23.07.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.
освобожден по отбытию срока наказания 27.07.2022,
мера пресечения - заключение под стражу с 01.08.2023 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
07.06.2022 в отношении ФИО3 Шекснинским районным судом Вологодской области установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока установленного законодательством для погашения судимости, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов ежедневно. Срок административного надзора исчислен со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 23.06.2022.
При освобождении из мест лишения свободы ФИО3 избрал в качестве места жительства реабилитационный центр «Красный крест», расположенный по адресу: <адрес>
27.07.2022 ФИО3 освободился из мест лишения свободы – ФКУ ИК-17 УФИН России по Вологодской области. При освобождении ФИО3, согласно предписанию № от 27.07.2022, были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а так же он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в случае не прибытия без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в установленный срок.
ФИО3, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, не прибыл к избранному им месту пребывания реабилитационному центру «Красный крест», расположенному по адресу: <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора, а также не сообщил о своем местонахождении в органы внутренних дел.
Продолжая свои преступные действия с целью уклонения от административного надзора, желая избежать проверок исполнения им установленных судом ограничений, ФИО3 умышленно не прибыл в УМВД России по г. Вологде Вологодской области в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с требованиями ФЗ-64 от 2011 года, то есть до 3 рабочих дней, не встал на учет в УМВД России по г. Вологде Вологодской области.
20.11.2022 сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде ФИО3 был задержан по адресу: <адрес>. 20.11.2022 ФИО3 был поставлен на учет по месту пребывания и нахождения под административным надзором, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицо, которому судом установлен административный надзор.
Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия данного ходатайства подсудимый осознаёт.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция вменяемого в вину подсудимому преступления соответствует ч. 1 ст. 314 УПК РФ.
Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также данные о личности подсудимого.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО3, суд учитывает, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 137, 135).
Исследовав поведение ФИО3 в ходе судебного заседания и в ходе дознания, суд признает его вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, не установлено.
В соответствии с разъяснениями п.32 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», исходя из положений ч. 2 ст. 63 УК РФ, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако, эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.
Таким образом, прежние судимости не образуют рецидив преступлений, поскольку явились основанием для установления административного надзора, за нарушение которого в настоящее время ФИО3 привлекается к уголовной ответственности.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, степень его тяжести, вышеприведенные данные о личности ФИО3, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, считает возможным при назначении наказания применить требования ст. 73 УК РФ и назначить ФИО3 условное осуждение с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за его поведением.
Назначая ФИО3 наказание, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а именно исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не установил.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и его степени общественной опасности, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в соответствие со ст. 53.1 УК РФ.
Суд решает судьбу вещественных доказательств с учетом требований ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным, установив ФИО3 испытательный срок 6 месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В период испытательного срока, в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на осужденного ФИО3 обязанности:
- не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,
- один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.
Меру пресечения осужденному ФИО3 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу. Из-под стражи ФИО3 освободить немедленно в зале суда.
Вещественное доказательство:
- контрольно-наблюдательное дело – оставить в распоряжении ФИО2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:
- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;
- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья Н.В. Мандзий